Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1323/2023 ~ М-1002/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-1323/2023

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего                                                                 Крикуновой А.В.,

при секретаре                                                                                   Клюшниковой Н.В.,

помощник судьи                                                                              Ковалева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества c ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к наследникам умершего ФИО5 – Федоровой Любови Ивановне, Федорову Александру Егоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее - ООО «Траст») в лице представителя по доверенности Коробовой У.С. обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом привлечения к участию в деле соответчиков в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Федоровой Л.И., Федорову А.Е. о взыскании в пользу истца с ответчиков за счет наследственного имущества ФИО5 задолженности по кредитному договору № № от 20.11.2017 в размере 112 787,88 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 99 793,54 рублей, сумма задолженности по процентам – 12 994,34; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 456 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 20.11.2017 АО «Альфа-Банк» и ФИО5 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от 20.11.2017, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредитный лимит). Кредитный договор действует в течение неопределенного времени. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредитного лимита, открыв на основании заявления заемщика счет кредитной карты и выдав кредитную карту ФИО5, что подтверждается распиской в получении банковской карты. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору внесён 15.09.2020 согласно выписке по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредиты и уплате процентов за пользование денежными средствами, нарушив положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

16.03.2022 АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому к истцу перешло право требования уплаты задолженности по кредитному договору.

Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу умершего ФИО5 заведено наследственное дело №.

Истец ООО «Траст», извещенный о времени и месте рассмотрении дела (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № и №), представителя в суд не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дело – рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Извещены о времени и месте рассмотрения дела ответчики Федорова Л.И. (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №), Федоров А.Е. (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №), не явилась, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Российская Федерация в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях представителя в суд не направило. Извещено о дне, месте и времени рассмотрения дела (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №).

Ранее представитель МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, действующий на основании доверенности, представил отзыв, где указал, что Наследственное имущество ФИО5 не является выморочным, в связи с чем МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях является ненадлежащим ответчиком по делу, в удовлетворении иска просит отказать.

Руководствуясь частями 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с законом гражданские права возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 20.11.2017 на основании заявления о предоставлении потребительского кредита АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № VCUCAIV7P01710201843, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования 75 000 рублей под 24,49%. Срок возвращения кредита договором не определен.

ФИО5, подписав кредитный договор с приложением, подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита и общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ изменена процентная ставка до 39,99% годовых и установлена комиссия за обслуживание кредитной карты – 1190 рублей ежегодно.

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а, значит, действительна, в результате чего сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

АО «Альфа-Банк», как кредитор, исполнило перед ФИО5, как заемщиком, свои обязательства по кредитному договору, открыв счет № и предоставив в соответствии с условиями договора кредитную карту EP-PLT Visa Classic PayWawe CR № к указанному счету, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и распиской ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в получении банковской карты.

Согласно пункту 6.1 индивидуальных условий ФИО5 взял на себя обязательство погашать задолженность по договору кредита ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от сумму основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора.

Из расчета задолженности, представленного истцом, выписок по счету следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 образовалась задолженность в размере 112 787,88 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 99 793,54 рублей, сумма задолженности по процентам – 12 994,34.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, передача права (требования) влечет перемену лиц в обязательстве и, как следствие, правопреемство вновь вступившего в обязательство лица по отношению к выбывшему из обязательства лицу.

На основании статьи 388 Гражданского Кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки требований №.38/338 ДГ, по условиям которого ООО «Траст» перешло, в том числе право требования задолженности по кредитному договору № VCUCAIV7P01710201843 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5 в размере 112 787,88 рублей, из них 99 793,54 рублей – сумма основного долга, 12 994,34 рублей – задолженность по процентам (уступки требований №.38/338 ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из акта приема-передачи прав (требований), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 13 индивидуальных условий заемщик выразил согласие на полную или частичную уступку банком прав (требований) по договору кредита любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

С учетом положений приведенных норм и перечисленных обстоятельств право требования задолженности по кредитному договору № VCUCAIV7P01710201843 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5 в размере 112 787,88 рублей перешло от АО «Альфа-Банк» к ООО «Траст».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. (свидетельство о смерти серии I-OM № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ Отдела ЗАГС <адрес> и <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика ФИО5, возникшее из кредитного договора, заключенного с АО «Альфа-Банк» № VCUCAIV7P01710201843 от ДД.ММ.ГГГГ, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

В связи с чем, такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В материалах гражданского дела не имеется сведений о составлении ФИО5 завещания.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 (до брака ФИО7), приходился отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от 31.05.2023.

Родителями ФИО5 являются Федорова Л.И. и Федоров А.Е.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Федорова Л.И., Федоров А.Е. являются наследниками ФИО5 первой очереди.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое после смерти ФИО5 Наследниками, подавшими заявление и принявшими наследство в ? доле, являются мать наследодателя – Федорова Л.И. и отец наследодателя – Федоров А.Е. Выданы свидетельства о праве на наследство: автомобиль марки LADA LARGUS, государственный регистрационный знак №, стоимостью 279 000 рублей, автомобиль марки АВТОФУРГОН АФ-47821А, государственный регистрационный знак №, стоимостью 165 000 рублей.

Таким образом, стоимость перешедшего по наследству имущества составляет 222 000 рублей (279 000 + 165 000) / 2.

Иного движимого и недвижимого имущества на момент смерти ФИО5 не принадлежало, что подтверждается ответами: Филиала ППК «Роскадастр» по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №, УМВД России по Томской области от 01.06.2023 №, Инспекции государственного технического надзора Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Ростехинвентаризация – БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, Главного управления МЧС России по Томской области от 13.06.2023 № №, ОСФР по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № ОП-11-13/32201

На момент смерти ФИО5 был зарегистрирован по месту жительства: по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (адресная справка от 08.06.2023).

Указанное жилое помещение принадлежит на праве общей совместной собственности Федорову А.Е. и Федоровой Л.И. (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 06.07.2023 № №)

Согласно выписке из похозяйственной книги о проживающих на день смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении состояли на регистрационном учете и проживали фактически Федорова Л.И. и Федоров А.Е. (ответ дан на основании выписки из похозяйственной книги № стр. 135, ЛС № за 2023).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

С учетом изложенного Федорова Л.И. и Федоров А.Е. являются надлежащими ответчиками по делу, как лица, принявшие наследство, после смерти ФИО5

Сведений о иных лицах, принявших наследство, в том числе фактически, материалы дела не содержат.

В судебном заседании установлено, что согласно договору-оферте уступки прав требования от 18.07.2022, справке Банк ВТБ (ПАО), ответа Банк ВТБ (ПАО) от 13.10.2023 № на запрос суда с приложениями, копией приходного кассового ордера наследником ФИО5 Федоровой Л.И. произведено погашение задолженности в размере 626 758,35 рублей по кредитному договору № от 20.02.2018, заключенному Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5

Кроме того, Федоровой Л.И. произведено погашение задолженности:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ПАО «Совкомбанк» и ФИО5, в размере 23 300 рублей (справка ПАО «Совкомбанк», приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ПАО Сбербанк и ФИО5, в размере 65 410,73 рублей (требования (претензии) адресованные ПАО Сбербанк Федоровой Л.И и Федорову А.Е., как наследникам умершего заемщика ФИО5 (отрывной талон к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Федоровой Л.И. о переводе денежных средств в размере 65 410,73 рублей).

С учетом изложенного наследниками ФИО5 Федоровой Л.И. и Федоровым А.Е. произведено гашение задолженностей наследодателя на сумму не менее 715 469,08 рублей, что значительно превышает рыночную стоимость перешедшего к ним по наследству имущества (222 000 рублей).

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ТРАСТ» к наследникам умершего ФИО5 – Федоровой Любови Ивановне, Федорову Александру Егоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества не имеется.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ c ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 20.11.2017 ░ ░░░░░░░ 112 787,88 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 99 793,54 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 12 994,34; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 456 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 /░░░░░░░/                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.11.2023 /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1323/2023 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░: 70RS0005-01-2023-001216-77