Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4164/2022 ~ М-3498/2022 от 25.07.2022

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Пяшиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой ВС, Корнилова ДА к администрации г.Дзержинска об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Корнилова В.С., Корнилов Д.А. обратились в суд с исковым заявлением, в соответствии с которым указали, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО10 – отец Корнилова Д.А. и супруг Корниловой В.С.

При жизни ФИО10 на основании решения Пырского поселкового Совета народных депутатов г. Дзержинска <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земли для коллективного садоводства» был предоставлен в пользование земельный участок № , площадью 601,1 кв.м. в садоводческом товариществе <данные изъяты> в <адрес>. На данном участке истцом и ее умершим супругом был возведен садовый домик.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО10. обратился в администрацию г.Дзержинска в целях оформления права собственности на указанный земельный участок. Постановлением Администрации г.Дзержинска от ДД.ММ.ГГГГ г. № земельный участок № , площадью 601,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> предоставлен в собственность ФИО10. Зарегистрировать право собственности при жизни ФИО10 не успел.

После смерти ФИО10 открылось наследство, наследниками 1-й очереди к имуществу умершего являются Корнилова В.С. – супруга, Корнилов Д.А. – сын, ФИО16 – дочь. Все наследники после смерти наследодателя обратились к нотариусу. Истцы подали заявление о принятии наследства, ФИО16 заявление об отказе от наследства в пользу матери Корниловой В.С. Нотариусом г.Дзержинска заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО10 и выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Однако спорный земельный участок не вошел в наследственную массу по причине отсутствия государственной регистрации права ФИО10

На основании изложенного, руководствуясь статьями 34, 39, Семейного кодекса Российской Федерации, 218, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы просят суд: определить доли супругов ФИО10. и Корниловой В.С. в праве собственности на земельный участок №, площадью 601,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер по 1/2 доле за каждым. Включить в наследственную массу после смерти ФИО10/2 долю земельного участка №, площадью 601,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер . Признать за Корниловой В.С. право общей долевой собственности на 5/6 долей земельного участка № площадью 601,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер . Признать за Корниловым Д.А. право общей долевой собственности на 1/6 долей земельного участка № площадью 601,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Корнилова В.С. исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила. Истец Корнилов Д.А. просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно отзыву, представленному в материалы дела, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив и проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 34 имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пункт 1 ст. 39 предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества земельный участок кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> участок . в ЕГРП отсутствуют.

Судом установлено, что спорный земельный участок предоставлен ФИО10. во время брака с Корниловой В.С. на основании постановления Администрации города Дзержинска Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № , в связи с чем, данный земельный участок относится к общей собственности супругов.

ФИО10. умер ДД.ММ.ГГГГ о чем Управлением ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Наследники первой очереди к имуществу умершего ФИО10 – жена Корнилова В.С., сын – Корнилов Д.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дочь – ФИО16 (умершая ДД.ММ.ГГГГ.) - с заявлением об отказе от доли на наследство в пользу матери - Корниловой В.С.

Нотариусом г. Дзержинска ФИО26 к имуществу умершего ФИО10 заведено наследственное дело.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти ФИО10 принято истцами в следующем порядке: Корниловым Д.А. – 1/3 доля, Корниловой В.С. – 2/3 доли.

ДД.ММ.ГГГГ наследникам Корниловой В.С. и Корнилову Д.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, прав на денежные средства, внесенные наследодателем в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

Корниловой В.С. выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака.

Спорный земельный участок не вошел в наследственную массу, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано ФИО10 при жизни.

Учитывая, изложенные обстоятельства, а также, что ФИО10 при жизни на основании постановления Администрации города Дзержинска Нижегородской области земельный участок предоставлен в собственность бесплатно для садоводства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку ФИО10 спорный земельный участок предоставлен в собственность в период брака с Корниловой В.С. по нормам приведенного выше семейного законодательства данный земельный участок относится к общей собственности супругов, презюмируя доли супругов равными, суд находит возможным определить доли супругов ФИО10 Корниловой В.С. в праве собственности на земельный участок №, площадью 601,1 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, участок № по 1/2 доле – за каждым.

Соответственно в наследственную массу после смерти ФИО10 подлежит включению 1/2 доля земельного участка №, площадью 601,1 кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу <адрес>», участок № .

Поскольку наследственное имущество принято Корниловым Д.А. в размере 1/3 доли, Корниловой В.С. в размере 2/3 долей от наследственного имуществ, а также 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, в отношении спорного земельного участка право собственности за наследниками необходимо признать в следующем порядке: 5/6 долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок принадлежащими Корниловой В.С., 1/6 долю – Корнилову Д.А.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 67, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли супругов ФИО10, Корниловой ВС в праве собственности на земельный участок №, площадью 601,1 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> участок № по 1/2 доле – за каждым.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО10 1/2 долю земельного участка №, площадью 601,1 кв.м., кадастровый номер расположенного по адресу <адрес> участок № .

Признать за Корниловой ВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН , право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок № , площадью 601,1 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> участок № .

Признать за Корниловым ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН , право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № , площадью 601,1 кв.м., кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес>, участок № .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья О.Ю. Хайдукова

Копия верна: судья

2-4164/2022 ~ М-3498/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корнилова Вера Сергеевна
Корнилов Дмитрий Александрович
Ответчики
Администрация г. Дзержинска
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Хайдукова О.Ю.
Дело на сайте суда
dzerginsky--nnov.sudrf.ru
25.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2022Передача материалов судье
28.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее