Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-903/2022 ~ М-720/2022 от 05.07.2022

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2022 года

Дело № 2-903/2022

УИД 76RS0021-01-2022-001063-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Тутаев Ярославской области г

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Некрасовой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухиной С.В. к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на наследство

у с т а н о в и л:

Мухина С.В. обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти дяди – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также просила признать право собственности на наследственное имущество – 1/2 долю в праве собственности на квартиру № д.№ по <адрес>.

В обоснование иска указано, что умерший ФИО1 наследников первой очереди не имел. Его супруга, сын и родители умерли до его смерти. ФИО1 является ей дядей, родным братом ее отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сестра истицы, ФИО3, наследство принимать не желает. С ФИО1 не общались, о наличии наследственных прав узнала по истечении срока на принятие наследства, в начале мая 2022 года по телефонному звонку от ФИО10 Считает, что срок для принятия наследства пропустила по уважительным причинам, т.к. не знала и не могла предполагать, что является наследницей после смерти ФИО1, а также в силу имеющейся у нее инвалидности с детства в условиях пандемии и необходимости соблюдать самоизоляцию, считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам.

В судебном заседании Мухина С.В. и ее представитель Сазонова Т.Ю. исковые требования и доводы иска подержали в полном объеме.

Ответчик, Администрация ТМР, представителя в судебное заседание не направила возражений по иску не представила.

Ответчик, ФИО3, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях признала исковые требования истицы Мухиной С.В., пояснив, что не претендует на наследство, отказывается от своих прав.

Ответчик, ФИО10, возражал относительно исковых требований истицы, имея правопритязания на наследственное имущество.

Третьи лица, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО9., ФИО7, ФИО8, поддержала позицию ответчика ФИО5

Третье лицо, Управление Росреестра, в судебное заседание представителя не направил, извещен.

Третье лицо, нотариус Вазель Т.И., просила рассмотреть дело в ее остутствие, возражений по иску не имела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Мухиной С.В. подлежат удовлетворению частично, в части восстановления срока на принятие наследства.

Согласно свидетельству о смерти II-ГР №, выданному отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО1 не составлялось.

Как следует из ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, тогда как наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143, 1146 ГК РФ при отсутствии наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя ( племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников предшествующих очередей, наследники последующих очередей принимают наследство в установленный ст. 1154 ГК РФ общий шестимесячный срок принятия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к числу причин, уважительных для восстановления срока принятия наследства, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом при условии, если обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру № дома № по <адрес>

Наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имелось. Его супруга, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками второй очереди по праву представления являлись дети его брата, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ: истица Мухина С.В. и ответчица ФИО3 (племянницы наследодателя), родство которых к наследодателю документально подтверждено. ФИО3 выразила отказ от своих наследственных прав.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).

Из объяснений истицы следует, что о своих наследственных правах узнала от семьи ФИО11 в мае 2022 года, по истечении срока принятия наследства, поскольку длительное время с умершим ФИО1 не общались, что подтверждено ответчиком ФИО10 и третьим лицом ФИО5 Исковое требований в суд истицей подано 01.07.2022 года.

Учитывая изложенное, суд считает установленными следующие обстоятельства. Постоянные отношения между истицей и наследодателем отсутствовали, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания. В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства того факта, что истице было известно об открытии наследства. После получения сообщения о наследственных правах истица с настоящими требованиями обратилась в суд незамедлительно. Наследник по праву представления ФИО3 отказалась от своих наследственных прав. С учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

Требования истицы о признании права собственности на долю в квартире удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены излишне, в данном случае ее права подлежат защите путем восстановления права.

Доводы возражений ответчика ФИО10 несостоятельны, поскольку наследником ФИО1 ответчик не является, он является племянником жены ФИО1 – умершей ФИО3 Наследственное имущество после смерти ФИО1 – 1/2 доля в праве собственности на квартиру - не являлась имуществом супругов ФИО1 и ФИО3 Спорная квартира по договору приватизации, при отказе ФИО1 от приватизации, была передана в личную собственность ФИО3, право собственности ФИО3 на спорную квартиру в ЕГРН зарегистрировано 11.10.2016 года. Впоследствии по сделке ФИО3 передала право собственности на 1/2 долю спорной квартиры ФИО10, ФИО5, ФИО7, ФИО8 каждому по 1/8 доле, право собственности данных лиц в ЕГРН зарегистрировано 11.10.2016 года. Оставшаяся 1/2 доля в праве собственности на квартиру являлась личной собственностью ФИО3, которая после ее смерти перешла по наследству ее супругу, ФИО1, право которого на указанную долю зарегистрировано в ЕГРН 05.08.2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мухиной С.В. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) удовлетворить частично.

Восстановить Мухиной С.В. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) срок для принятия наследства, открывшего после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований истице отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ларионова Т.Ю.