дело ...
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
25 мая 2023 года ...
... городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,
при секретаре Камаловой И.В.,
с участием государственного обвинителя Загидулиной И.И.,
защитника-адвоката Зимирева Е.И.,
подсудимого Никонова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Никонова А.С., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, получившего средне-специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего ... в ООО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Никонов А.С. незаконно приобрел и сбыл специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах.
В период с ... года по ..., Никонов А.С., находящийся в ..., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», обнаружил возможность приобретения специального технического средства, в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, при помощи которого возможно ведение скрытой аудио-видео записи.
После чего, в вышеуказанный период времени, Никонов А.С., находясь на территории ... ..., не имеющей лицензии на установленный порядок производства, реализации, приобретения в целях продажи технических средств, предназначенных для негласного получения информации, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», со своей учетной записи, зарегистрированной на сайте «...», приобрел специальное техническое средство, в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, предназначенного для негласного получения информации, при помощи которого возможно ведение скрытой аудио-видео записи, при этом указал адрес доставки - отделение почтовой связи ... ..., расположенное по адресу: ....
Затем, в этот же период времени, Никонов А.С. получил указанное специальное техническое средство в вышеуказанном отделении почтовой связи, и перенес к себе домой по адресу: ..., где хранил до ....
После чего, в период времени с ... года по ... в ..., у Никонова А.С., не имеющего лицензии на установленный порядок производства, реализации, приобретения в целях продажи технических средств, предназначенных для негласного получения информации, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специальных технических средств, в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, предназначенного для негласного получения информации, при помощи которого возможно ведение скрытой аудио-видео записи.
Согласно разработанному плану Никонов А.С. решил разместить в сети «Интернет» на сайте «...» соответствующее объявление о продаже специального технического средства, которое запрещено законом в свободном обороте, а после достижения договорённости с кем-либо о продаже, реализовать его найденному им покупателю по более высокой стоимости, чем приобрел, тем самым получить прибыль.
С целью реализации своего преступного умысла, ..., Никонов А.С., находясь в ... ..., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя свою учетную запись «...» разместил на сайте «...» электронное объявление за ... о продаже специального технического средства, в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, предназначенного для негласного получения информации, при помощи которого возможно ведение скрытой аудио-видео записи.
... о факте незаконного сбыта Никоновым А.С. специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, в целях личного обогащения, стало известно сотрудникам отдела УФСБ России по ..., в связи с чем, ими принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий для документирования преступной деятельности Никонова А.С. Затем, ..., Никоновым А.С., находящимся в ... ... ..., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «...» указаны условия А.Н.., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками отдела УФСБ России по ..., продажи специального технического средства, в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, предназначенного для негласного получения информации, при помощи которого возможно ведение скрытой аудио-видео записи, а также технические возможности данного устройства.
После чего, ... в 16.30 часов, согласно достигнутой договоренности между Никоновым А.С. и А.Н., последний, находясь в городе ..., действующим в качестве закупщика, со своей банковской карты, привязанной к расчетному счету за ..., открытого в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., в счет оплаты специального технического средства, в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, предназначенного для негласного получения информации, при помощи которого возможно ведение скрытой аудио-видео записи, используя сервис «...» на сайте «...» осуществил перевод денежных средств в размере 5449 рублей (449 рублей стоимость доставки), согласно условиям которого только после получения А.Н.. в почтовом отделении указанного специального технического средства, отправленного Никоновым А.С. на банковскую карту последнего, реквизиты который Никонов А.С. указал на сайте «...», поступят денежные средства в размере 5000 рублей.
Затем, ... в период времени с 09.00 часов до 19.00 часов, в целях реализации своего преступного умысла, Никонов А.С., находясь на территории ... ..., действуя с прямым корыстным умыслом, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лиц без их согласия и желая этого, с целью получения денежной прибыли, незаконно, то есть не имея установленной лицензии на разработку, производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, выдаваемой органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации, получив сведения об оплате А.Н.. товара - специального технического средства, в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, предназначенного для негласного получения информации, при помощи которого возможно ведение скрытой аудио-видео записи, отправил в ... указанный товар через отделение почтовой связи ... ..., расположенное по адресу: .... После этого, в отделении почтовой связи ... ... по заказу А.Н.. присвоен ... и товар отправлен со склада отделения почтовой связи ... ..., расположенного по вышеуказанному адресу, в пункт выдачи в ... почтамт Почты России расположенный по адресу: ....
После чего, ... в 15.25 часов, А.Н.., действующий в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, прибыл в ... почтамт, расположенный по адресу: ..., где получил посылку с номером заказа ..., в которой находилось специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, предназначенного для негласного получения информации, при помощи которого возможно ведение скрытой видеозаписи.
Затем, ..., на банковскую карту, находящуюся в пользовании Никонова А.С., привязанную к расчетному счету за ..., открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: ... на имя С.Я. в счет оплаты специального технического средства, в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, предназначенного для негласного получения информации, при помощи которого возможно ведение скрытой аудио-видео записи поступили денежные средства в размере 5000 рублей, которые ... перевел А.Н...
Согласно заключению эксперта ... от ..., представленное на экспертизу техническое устройство в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, изъятое в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, относится к специальным техническим средствам негласного получения информации.
При совершении указанных действий Никонов А.С. в нарушение требований пункта 7 статьи 3 Федерального закона от ... № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которого правовое регулирование в сфере информации основывается на принципах неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия, и в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № ...-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации подлежит лицензированию, действовал с прямым корыстным умыслом, направленным на незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при этом осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Конституционных прав других лиц, которые гарантированы статьями 23 и 24 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также не допускается сбор и хранение информации о частной жизни лица без его согласия, и желал их наступления.
Подсудимый Никонов А.С. с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Никонов А.С. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.
Защитник, заявленное подсудимым Никоновым А.С. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал.
Государственный обвинитель о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражала.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Никонов А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке, судом не установлено.
Переходя к юридической оценке действий подсудимого Никонова А.С., суд квалифицирует его действия по статье 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Никонова А.С., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние его здоровья и его родственников, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, отсутствие судимости, его достижения при прохождении военной службе, его участие в военно-патриотическом клубе.
Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуюсь статьями 6, 60, частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого Никонова А.С., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде штрафа, который, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении размера штрафа, суд учитывает положения части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, При этом оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и для применения рассрочки выплаты штрафа определенными частями суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
Никонова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Никонова А.С., до вступления приговора в законную силу - оставить без изменений.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - оптические диски с видео-аудио файлами и сведениями о размещении объявлений, о соединениях абонентского номера, выписку по счету, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ... следственного управления Следственного комитета России по ..., хранить в материалах уголовного дела, - устройство, которое своим видом напоминает пожарный датчик, имеющий объектив камеры, скрытый под решеткой датчика, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ... следственного управления Следственного комитета России по ..., уничтожить.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя – УФК по ... (СУ СК России по ... л/с ...), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ ...//УФК по ...; ИНН ...; КПП ...; БИК ...; Расчетный счет: ...: Корреспондентский счет: ...; ОКТМО: ....
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л.А. Нуртдинов