Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-491/2023 от 25.04.2023

    дело ...

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 мая 2023 года                                                 ...

... городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Камаловой И.В.,

с участием государственного обвинителя Загидулиной И.И.,

защитника-адвоката Зимирева Е.И.,

подсудимого Никонова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Никонова А.С., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, получившего средне-специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего ... в ООО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Никонов А.С. незаконно приобрел и сбыл специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах.

    В период с ... года по ..., Никонов А.С., находящийся в ..., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», обнаружил возможность приобретения специального технического средства, в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, при помощи которого возможно ведение скрытой аудио-видео записи.

    После чего, в вышеуказанный период времени, Никонов А.С., находясь на территории ... ..., не имеющей лицензии на установленный порядок производства, реализации, приобретения в целях продажи технических средств, предназначенных для негласного получения информации, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», со своей учетной записи, зарегистрированной на сайте «...», приобрел специальное техническое средство, в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, предназначенного для негласного получения информации, при помощи которого возможно ведение скрытой аудио-видео записи, при этом указал адрес доставки - отделение почтовой связи ... ..., расположенное по адресу: ....

    Затем, в этот же период времени, Никонов А.С. получил указанное специальное техническое средство в вышеуказанном отделении почтовой связи, и перенес к себе домой по адресу: ..., где хранил до ....

    После чего, в период времени с ... года по ... в ..., у Никонова А.С., не имеющего лицензии на установленный порядок производства, реализации, приобретения в целях продажи технических средств, предназначенных для негласного получения информации, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специальных технических средств, в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, предназначенного для негласного получения информации, при помощи которого возможно ведение скрытой аудио-видео записи.

    Согласно разработанному плану Никонов А.С. решил разместить в сети «Интернет» на сайте «...» соответствующее объявление о продаже специального технического средства, которое запрещено законом в свободном обороте, а после достижения договорённости с кем-либо о продаже, реализовать его найденному им покупателю по более высокой стоимости, чем приобрел, тем самым получить прибыль.

    С целью реализации своего преступного умысла, ..., Никонов А.С., находясь в ... ..., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя свою учетную запись «...» разместил на сайте «...» электронное объявление за ... о продаже специального технического средства, в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, предназначенного для негласного получения информации, при помощи которого возможно ведение скрытой аудио-видео записи.

    ... о факте незаконного сбыта Никоновым А.С. специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, в целях личного обогащения, стало известно сотрудникам отдела УФСБ России по ..., в связи с чем, ими принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий для документирования преступной деятельности Никонова А.С. Затем, ..., Никоновым А.С., находящимся в ... ... ..., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «...» указаны условия А.Н.., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками отдела УФСБ России по ..., продажи специального технического средства, в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, предназначенного для негласного получения информации, при помощи которого возможно ведение скрытой аудио-видео записи, а также технические возможности данного устройства.

    После чего, ... в 16.30 часов, согласно достигнутой договоренности между Никоновым А.С. и А.Н., последний, находясь в городе ..., действующим в качестве закупщика, со своей банковской карты, привязанной к расчетному счету за ..., открытого в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., в счет оплаты специального технического средства, в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, предназначенного для негласного получения информации, при помощи которого возможно ведение скрытой аудио-видео записи, используя сервис «...» на сайте «...» осуществил перевод денежных средств в размере 5449 рублей (449 рублей стоимость доставки), согласно условиям которого только после получения А.Н.. в почтовом отделении указанного специального технического средства, отправленного Никоновым А.С. на банковскую карту последнего, реквизиты который Никонов А.С. указал на сайте «...», поступят денежные средства в размере 5000 рублей.

    Затем, ... в период времени с 09.00 часов до 19.00 часов, в целях реализации своего преступного умысла, Никонов А.С., находясь на территории ... ..., действуя с прямым корыстным умыслом, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лиц без их согласия и желая этого, с целью получения денежной прибыли, незаконно, то есть не имея установленной лицензии на разработку, производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, выдаваемой органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации, получив сведения об оплате А.Н.. товара - специального технического средства, в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, предназначенного для негласного получения информации, при помощи которого возможно ведение скрытой аудио-видео записи, отправил в ... указанный товар через отделение почтовой связи ... ..., расположенное по адресу: .... После этого, в отделении почтовой связи ... ... по заказу А.Н.. присвоен ... и товар отправлен со склада отделения почтовой связи ... ..., расположенного по вышеуказанному адресу, в пункт выдачи в ... почтамт Почты России расположенный по адресу: ....

    После чего, ... в 15.25 часов, А.Н.., действующий в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, прибыл в ... почтамт, расположенный по адресу: ..., где получил посылку с номером заказа ..., в которой находилось специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, предназначенного для негласного получения информации, при помощи которого возможно ведение скрытой видеозаписи.

    Затем, ..., на банковскую карту, находящуюся в пользовании Никонова А.С., привязанную к расчетному счету за ..., открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: ... на имя С.Я. в счет оплаты специального технического средства, в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, предназначенного для негласного получения информации, при помощи которого возможно ведение скрытой аудио-видео записи поступили денежные средства в размере 5000 рублей, которые ... перевел А.Н...

    Согласно заключению эксперта ... от ..., представленное на экспертизу техническое устройство в виде пожарного датчика сигнализации со встроенной камерой, изъятое в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, относится к специальным техническим средствам негласного получения информации.

    При совершении указанных действий Никонов А.С. в нарушение требований пункта 7 статьи 3 Федерального закона от ... № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которого правовое регулирование в сфере информации основывается на принципах неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия, и в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от ......-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации подлежит лицензированию, действовал с прямым корыстным умыслом, направленным на незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при этом осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Конституционных прав других лиц, которые гарантированы статьями 23 и 24 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также не допускается сбор и хранение информации о частной жизни лица без его согласия, и желал их наступления.

    Подсудимый Никонов А.С. с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Никонов А.С. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

    Защитник, заявленное подсудимым Никоновым А.С. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал.

    Государственный обвинитель о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражала.

    Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Никонов А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке, судом не установлено.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого Никонова А.С., суд квалифицирует его действия по статье 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Никонова А.С., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние его здоровья и его родственников, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, отсутствие судимости, его достижения при прохождении военной службе, его участие в военно-патриотическом клубе.

    Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуюсь статьями 6, 60, частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого Никонова А.С., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде штрафа, который, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении размера штрафа, суд учитывает положения части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, При этом оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и для применения рассрочки выплаты штрафа определенными частями суд не находит.

     Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Никонова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Никонова А.С., до вступления приговора в законную силу - оставить без изменений.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - оптические диски с видео-аудио файлами и сведениями о размещении объявлений, о соединениях абонентского номера, выписку по счету, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ... следственного управления Следственного комитета России по ..., хранить в материалах уголовного дела, - устройство, которое своим видом напоминает пожарный датчик, имеющий объектив камеры, скрытый под решеткой датчика, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ... следственного управления Следственного комитета России по ..., уничтожить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя – УФК по ... (СУ СК России по ... л/с ...), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ ...//УФК по ...; ИНН ...; КПП ...; БИК ...; Расчетный счет: ...: Корреспондентский счет: ...; ОКТМО: ....

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               Л.А. Нуртдинов

1-491/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Загидулина Имилия Ирековна
Другие
Никонов Александр Сергеевич
Зимирев Евгений Иванович
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Нуртдинов Ленар Альбертович
Статьи

ст.138.1 УК РФ

Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
25.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2023Передача материалов дела судье
15.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Провозглашение приговора
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2023Дело оформлено
02.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее