Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-631/2021 от 29.10.2021

Дело № 1-631/2021 (12101330042001143)

УИД 43RS0002-01-2021-006752-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2021 года город Киров                    

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Скоробогатого С.В., при секретаре Шишкиной И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Гулина А.В., подсудимого Королёва М.В., защитника – адвоката Ашихмина Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Королёва М.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королёв М.В., являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 27.11.2019 Королёв М.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно решению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11.06.2020, вступившего в законную силу 27.06.2020, в отношении Королёва установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на три года, то есть до 27.07.2023 и административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

04.08.2020 Королёв как поднадзорное лицо поставлен на регистрационный учет в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову по адресу: <адрес> по месту пребывания по адресу: <адрес>. При постановке на учет ему были разъяснены порядок исполнения возложенных на него ограничений, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Согласно утвержденному начальником УМВД России по г. Кирову графику Королёв обязан являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России г. Кирову два раза в месяц: каждый первый и третий вторник месяца с 09 до 18 часов.

21.04.2021 Королёв написал заявление о том, что с 28.03.2021 он проживает по адресу: <адрес>.

В целях уклонения от административного надзора Королёв в один из дней в период с 19.07.2021 по 06.09.2021, проигнорировав решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11.06.2020, в нарушении ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств самовольно оставил место пребывания по указанному им в заявлении адресу, не уведомив об этом уполномоченных лиц ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, сведений о месте своего пребывания и причинах неявки, о смене места жительства (пребывания) не сообщал.

07.09.2021 Королёв добровольно явился в ОП № 1 УМВД России по городу Кирову.

В судебном заседании подсудимый Королёв М.В. вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался.

Из его показаний в ходе дознания, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что 27.07.2020 он освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. 04.08.2020 он в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову был поставлен на административный учет, заобязан являться первый и третий вторник каждого месяца на регистрацию. Он также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничении. Ему было известно, что в случае смены места жительства или пребывания он обязан уведомлять об этом инспектора по административному надзору за три рабочих дня до смены места жительства. С 29.03.2021 он стал проживать в общежитии по адресу: <адрес>, комната № у своих знакомых ФИО1 и Свидетель №3 21.04.2021 он написал заявление о смене места жительства. 19.07.2021 он самовольно покинул место проживания по указанному адресу, стал проживать у разных людей. О смене места жительства не сообщил, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции знали, где он находится. После этого он на регистрации в отдел полиции не ходил, а 31.07.2021 уехал в Оричевский район на заработки, о чём сотрудникам полиции не сообщал, разрешение на отъезд не писал. 07.09.2021 он пришел в ОП № 1 УМВД Росси по г. Кирову (т. 1 л.д. 149-152, 154-161).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил и пояснил, что в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами.

Инспектор отделения по обеспечению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кирову свидетель Свидетель №1 в ходе дознания поясняла, что 04.08.2020 Королёв постановлен на административный надзор в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову. Он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленных в отношении него судом, уведомлен, что в случае смены места жительства или пребывания он должен уведомлять об этом инспектора не позднее чем за три рабочих дня. Согласно графику Королёв обязан являться на регистрацию в ОП № 1 России по г. Кирову 2 раза в месяц.

21.04.2021 Королёв М.В. написал заявление о смене места жительства по адресу: <адрес>. 20.07.2021 Королёв на регистрацию не пришел и о причине своей неявки не сообщил. При этом 25.07.2021 в ночное время Королёв был задержан сотрудниками полиции в приемном покое больницы по адресу: г. Киров, Октябрьский проспект, д. 47 за мелкое хулиганство. 03.08.2021 и 17.08.2021 Королёв на регистрацию не пришел и о причине своей неявки не сообщил. В ходе проверки установлено, что Королёв 19.07.21 самовольно с целью уклонения от административного надзора покинул свое место жительство, 31.07.2021 выехал в Оричевский район Кировской области, где в отдел полиции не являлся, о смене места жительства никого не уведомил (т. 1 л.д. 59-65).

Из показаний участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кирову свидетеля Свидетель №4 в ходе дознания следует, что 04.08.2020 Королёв был постановлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову. Согласно графику Королёв обязан являться на регистрацию 2 раза в месяц. 21.04.2021 Королёв написал заявление о смене места жительства. 27.06.2021, 02.07.2021, 28.07.2021 Королёва по месту жительства не было. В этой связи проводилась проверка, в ходе которой установлено, что 19.07.2021 осужденный покинул место жительство, о чем никому не сообщил и на регистрации не ходил (т. 1 л.д. 129-133).

Из показаний старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кирову свидетеля Свидетель №5 следует, что 04.08.2020 Королёв был постановлен на административный надзор в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 21.04.2021 Королёв написал заявление, что будет проживать по адресу: <адрес> 20.07.2021, 03.08.2021 и 17.08.2021 Королёв на регистрацию не пришел и о причине своей неявки не сообщил. В ходе проверки было установлено, что Королёв до 19.07.2021 проживал у Свидетель №3 по адресу: <адрес> после чего покинул указанное место жительство, а 31.07.2021 уехал в Оричевский район Кировской области (т. 1 л.д. 134-139).

Согласно показаниям свидетелей ФИО1 в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании, следует, что ее знакомый Королёв с марта 2021 проживал с ней и Свидетель №3 в комнате по адресу: <адрес>. Со слов Королёва ей известно, что в отношении него был установлен административный надзор и он должен был два раза в месяц ходить на отметки в ОВД. 19.07.2021 Королёв собрал свои вещи и ушел, больше у них не проживал (т. 1 л.д. 107-110).

Из показаний в ходе дознания свидетеля Свидетель №3 следует, что в его собственности находится комната, расположенная по адресу: <адрес>, помещение с №. Ранее данная комната имела №. В марте 2021 года он разрешил Королёву ночевать в его комнате. Ему известно, что в отношении Королёва был установлен административный надзор и тот должен был два раза в месяц ходить на отметки в ОВД. 19.07.2021 Королёв собрал свои вещи и ушел. Последний раз он видел Королёва в конце июля 2021 года (т. 1 л.д. 111-114).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному в КУСП-1 № 24727 от 24.06.2021, Королёв М.В. самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес> и на отметки на регистрацию в ОВД с 15.06.2021 не является (т. 1 л.д. 14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31.08.2021 осмотрена комната № по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 118-123).

Согласно протоколу выемки от 17.09.2021 у свидетеля Свидетель №1 изъято дело административного надзора № 20/21 на Королёва М.В., результаты осмотра которого зафиксированы в протоколе осмотра документов от 17.09.2021, дело признано вещественным доказательством и выдано на ответственное хранение свидетелю (л. д. 67-70, 72-102, 103, 105).

Согласно заключению комиссии экспертов от 09.09.2021 Королёв М.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии, активная зависимость. Однако выраженность имеющихся у Королёва психических расстройств не столь значительна и не лишала его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, во время которого он подозревается в совершении инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Королёв М.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Имеющаяся у Королёва М.В. зависимость от алкоголя средней стадии не связана с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц, поэтому в принудительных мерах медицинского характера он нуждается. Признаков психического расстройства в форме наркомании у Королёва М.В. не обнаруживается (т. 1 л.д. 164-165).

Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно дано в результате исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, основано на данных медицинской документации, научно обоснованно, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд признает Королёва М.В. вменяемым.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит, что вина Королёва М.В. в совершении преступления является доказанной.

Действия Королёва М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, поскольку при обстоятельствах, указанных выше в описательно – мотивировочной части приговора, Королёв, являясь лицом, в отношении которого решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11.06.2020 установлен административный надзор, оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого Королёва М.В. в ходе дознания, подтвержденные им в судебном заседании, а также согласующиеся с ними и между собой показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного судом наказания на его исправление.

Королёв М.В. совершил преступление небольшой тяжести, судим, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 173-178), на учете у врача-психиатра не значится, на диспансерном наблюдении психиатра-нарколога не состоит, проходил стационарное лечение в 2017 году с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия (т.1 л.д. 204, 206), по месту предыдущего жительства и по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 201-202, 207).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний по обстоятельствам содеянного, <данные изъяты>, хронических заболеваний, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление Королёва М.В. возможно только в условиях изоляции от общества при отбытии наказания в виде реального лишения свободы, которое будет являться справедливым, соразмерным содеянному и способствовать достижению цели исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, есть для назначения условного осуждения, а также для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию Королёвым М.В. в исправительной колонии общего режима, поскольку он характеризуется отрицательно, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому Королёву М.В. на апелляционный период до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Время содержания Королёва под стражей до вступления приговора в законную силу суд засчитывает в срок лишения свободы.

Вещественным доказательством по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого суд считает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек в размере 6900 рублей, связанных с оплатой вознаграждения защитнику Ашихмину Р.Г. в ходе дознания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Королёва М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Королёву М.В. на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Королёву М.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Королёву М.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 30.11.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - дело административного надзора № 20/21 на Королёва М.В. – считать выданным Свидетель №1

Освободить Королёва М.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитнику в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий-

судья                       С.В. Скоробогатый