Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1070/2023 (2-5547/2022;) от 23.12.2022

УИД 59RS0005-01-2022-002746-14

Дело № 2-1070/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь     18 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Зуевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ПНА о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к ПНА, в котором просит взыскать задолженность по коммунальным платежам по договору № ТЭ2600-10117 за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года в размере 223 567 руб. 35 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 395 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 5 520 руб., почтовые расходы – 206руб. 88 коп. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения, по снабжению тепловой энергией для нужд отопления (договор ответчиком не подписан). За период с ноября 2019 года по февраль 2022 года истцом опущена ответчику, а ответчиком фактически принята от истца тепловая энергия на нужды отопления по адресу: <Адрес>. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, у ответчика образовалось задолженность в размере 223 567 руб. 35 коп. Должнику выставлены счета-фактуры на стоимость опущенной тепловой энергии для нужд отопления. Истцом в адрес должника направлялась претензия с требованием оплатить задолженность, в добровольном порядке обязательства по оплате не исполнены.

Истец представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном законом. В ходатайстве об уточнении исковых требований содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ПНА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заказной корреспонденцией, в том числе по адресу места регистрации, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, вместе с тем конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». Следовательно, ответчик уклонилась от получения судебного извещения, воспользовавшись, таким образом своим правом на получение судебного извещения, что судом расценивается как надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ «О теплоснабжении») потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Как установлено ч. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».

Собственником нежилого помещения, общей площадью 627 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес> является ПНА (л.д. 18-20, 113-118).

Между ООО «ПСК» и ПНА сложились фактические отношения, связанные с поставкой/потреблением тепловой энергии, поступающей в нежилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес> (договор теплоснабжения № ТЭ2600-10117 ПНА не подписан) (л.д. 28-41).

ПАО «Т Плюс» в адрес ПНА направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за период с апреля 2021 года по февраль 2022 года (л.д. 42-50).

Обращаясь в суд с указанным иском, ПАО «Т Плюс» представило расчеты задолженности за тепловую энергию за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 223 567 руб. 35 коп. (л.д. 14-15).

Представленные истцом расчеты задолженности могут быть приняты судом в качестве доказательства наличия задолженности.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по поставке тепловой энергии не поставлялись в нежилое помещение по адресу: <Адрес>, либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком суду не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученной тепловой энергии, наличия задолженности в ином размере либо доказательств, свидетельствующих о неправильном начислении сумм, предъявляемых к взысканию, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду на день рассмотрения настоящего дела не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно расчету, произведенному истцом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 395 руб. 37 коп. Расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком указанный расчет не оспорен. Расчет неустойки произведен с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Поскольку ответчик несвоевременно произвел оплату за тепловую энергию, требование истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы на отправку претензии, искового заявления в адрес ответчика, всего в сумме 206 руб. 88 коп., указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца (л.д. 10-13, 43-50).

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 520 руб. (л.д. 17).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ПНА, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946), задолженность за тепловую энергию за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года в размере 223 567 руб. 35 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 395 руб. 37 коп.; расходы по оплате государственной пошлины – 5 520 руб., почтовые расходы – 206 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2023

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела № 2-1070/2023

Ленинского районного суда г. Перми