ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 декабря 2023 г. г. Новомосковск
Новомосковский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Рудник И.И.,
при секретаре Рязанове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ДонСтрой-М» к Крюковой Галине Петровне о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «ДонСтрой-М» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 29.09.2022 между ООО «ДонСтрой-М» и Крюковой Г.П., действующей в интересах собственников помещений в многоквартирном доме, заключен договор № на выполнение работ по разработке сметной документации на капитальный ремонт системы водоснабжения общего имущества многоквартиного дома по адресу: <адрес>. Стоимость работ по договору составила <данные изъяты> руб. 12.10.2022 «ДонСтрой-М» в рамках договора свои обязательства выполнило, что подтверждается подписанным со стороной ответчика локальной сметой №. Акт выполненных работ № от 12.10.2022 на сумму <данные изъяты> руб. к договору № от 29.09.2022 ООО «ДонСтрой-М» подписан в одностороннем порядке, так как в назначаемое место и время ответчик не явился. 29.09.2022 между ООО «ДонСтрой-М» и Крюковой Г.П., действующей в интересах собственников помещений в многоквартирном доме, заключен договор № на выполнение работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт системы водоснабжения общего имущества многоквартиного дома по адресу: <адрес>. Стоимость работ по договору составила <данные изъяты> руб. 12.10.2022 «ДонСтрой-М» в рамках договора свои обязательства выполнило, что подтверждается подписанным со стороной ответчика проектом №. Акт выполненных работ № от 29.09.2022 на сумму <данные изъяты> руб. к договору № от 29.09.2022 ООО «ДонСтрой-М» подписан в одностороннем порядке, так как в назначаемое место и время ответчик не явился. Претензия от 15.03.2021 о выплате задолженности Крюковой Г.П. оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с Крюковой Г.П. в свою пользу задолженность по договору № от 29.09.2022 в размере <данные изъяты> руб., задолженность по договору № от 29.09.2022 в сумме <данные изъяты> руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением Новомосковского районного суда Тульской области от 24.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фонд капитального ремонта Тульской области.
Определением Новомосковского районного суда Тульской области от 20.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Паритет».
Представитель истца ООО «ДонСтрой-М» по доверенности Балякин А.В. и генеральный директор Марухин М.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик Крюкова Г.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Фонд капитального ремонта Тульской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Паритет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представители истца ООО «ДонСтрой-М» по доверенности Балякин А.В. и генеральный директор Марухин М.М. не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление ООО «ДонСтрой-М» к Крюковой Г.П. о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░