Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-153/2020 от 03.02.2020

Дело № 5-153/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 06 марта 2020 года

Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Никитиной А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Груничева В.А.,

при секретаре Владимировой Н.А., а также с участием потерпевшей Цукановой Н.Р.,

рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Груничева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Груничев В.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Груничев В.А. по адресу: <адрес>, <адрес>, возле озера «<данные изъяты> в ходе конфликта, в отношении Цукановой Н.Р. совершил насильственные действия, а именно: нанес Цукановой Н.Р. удар рукой в лицо, в результате чего она упала в кювет, тем самым причинил Цукановой Н.Р. физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть не содержат уголовно наказуемого деяния.

В заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Груничев В.А., свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов приехал на озеро «<данные изъяты>», расположенное около д. <адрес>, где договорился о том, чтобы его бывшая жена Сударикова Е.С. передаст им их общего ребенка на выходные. Возле озера он подошел к ней, Судариковой Е.С., которая по голосу показалась ему находящейся в состоянии опьянения и которая пояснила, что ребенка сейчас приведет её подруга. Потом к нему подошла неизвестная женщина с его ребенком, которая была в нетрезвом виде. Он забрал ребенка и сделал женщине замечание. Последняя стала выражаться нецензурной бранью и спровоцировала конфликт. В ответ он назвал её «чуркой». Потом она набросилась на его сожительницу Лысенко А.Ю., которая в этот момент была с ним. Он начал разнимать их и она, эта женщина, поцарапала ему лицо и плечо. После того, как он их разнял, они с сожительницей уехали. Повреждения, которые установлены у потерпевшей, не от его действий. Был всего лишь один толчок, от которого таких повреждений быть не могло. Эта женщина уже улетела в кювет, до того, как они с сожительницей сели в машину. По факту нанесения ему царапин этой женщиной он в органы полиции не обращался.

Однако вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Груничева В.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- объяснениями потерпевшей Цукановой Н.Р., данными в заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она со своей знакомой Судариковой Е.С. и ее ребенком находились возле озера «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, д. Горки. В это время Сударикова Е.С. попросила её Цуканову Н.Р. отвести ее ребенка бывшему мужу - Груничеву В.А., который подъехал на озеро, с целью забрать ребенка на выходные. Когда она подошла к дороге, дочь Судариковой Е.С. Настя - 4 годика, показала на автомашину «Ситроен» синего цвета, пояснила, что это автомашина папы - Груничева В.А., она подошла к автомашине, на передних сиденьях никого не было, задние стекла автомашины были затонированы, после она увидела, как кто то открыл дверь автомашины, это оказались дети Лысенко Анастасии. Настя и дети подтвердили, что они друг друга знают. После того, когда она посадила Настю в автомашину и закрыла её, к автомашине подошел Груничев В.А. со своей сожительницей, Груничев В.А. стал спрашивать, где Сударикова Е.С., затем ей Лысенко Анастасия стала говорить, что она распускает про нее слухи, она попыталась уйти, так как ее оправдания, что она не распускает про нее слухи, они не слушали, а затем Груничев В.А. нанес удар ей в лицо, от удара она упала в кювет. Когда она поднялась Лысенко А., Груничев В.А. подошли к ней, она Цуканова Н.Р., испугалась схватила Лысенко А. за волосы и стала прикрываться ей от Груничева В.А., Груничев В.А. подошел к ней и стал выкручивать ей палец, с целью, чтобы она отпустила Лысенко В.А., после того, как она отпустила Лысенко В.А., Груничев В.А. назвал её «чуркой», сказал, что найдет её. С полученными телесными повреждениями она обратилась в ГБУЗ НЦРБ. Спиртные напитки она не употребляет, т.к. является инвалидом третьей группы по общему заболеванию и принимает необходимые лекарства;

- объяснениями свидетеля Лысенко А.Ю., данными в заседании о том, что она является гражданской супругой Груничева В.А., у которого от первого брака есть дочь и которую они с Груничевым В.А. каждый выходной забирают к себе. В тот день, ДД.ММ.ГГГГ они приехали по адресу места жительства бывшей супруги Груничева В.А. -Судариковой Е.В., однако дома никого не оказалось. Созвонившись со своей бывшей супругой Судариковой Е.В., Груничев В.А. выяснил, что та в данный момент вместе с ребенком находится возле озера «Луковое», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Они с Груничевым В.А. поехали на озеро, чтобы забрать ребенка, однако ребенка привела не Сударикова Е.В., а Цуканова Н.Р. Пока они прогуливались вдоль берега в целях поиска Судариковой Е.В. и по возвращении увидели, что Цуканова Н.Р. пришла к машине раньше их. Она, Лысенко и Цуканова Н.Р. стали разговаривать, между ними, Лысенко А.Ю. и Цукановой Н.Р. завязалась драка, Груничев В.А. в этот момент находился в машине. Он вышел из машины и стал заступаться за неё, пытался заломить руки. Потом они сели в машину и уехали. Она была в состоянии стресса, не помнит были ли толчки со стороны Груничева В.А. в отношении Цукановой Н.Р. Он лишь пытался Цуканову Н.Р. оттащить от нее, чтобы та отпустила её волосы. Груничев В.А. не бил Цуканову Н.Р. Последняя сама была инициатором конфликта. Она, Лысенко А.Ю. находилась в «шоке», по истечении времени многих подробностей не помнит;

- заявлением Цукановой Н.Р. о привлечении к ответственности Груничева В.А., который ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, в д. Горки, Богородского городского округа, возле «Луквого озера» причинил ей телесные повреждения (л.д. 4);

- справкой № травмпункта ГБУЗ МО «НЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цукановой Н.Р. об обращении за медицинской помощью (л.д. 3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, у Цукановой Н.Р. установлены следующие повреждения: <данные изъяты>. Кровоподтеки, ссадины и царапины не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, и по этом признаку, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н, оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 18-20);

- протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, Груничев В.А., по адресу: <адрес>, <адрес>», в ходе конфликта, в отношении Цукановой Н.Р. совершил насильственные действия, а именно: нанес Цукановой Н.Р. удар рукой в лицо, в результате чего она упала в кювет, тем самым причинил Цукановой Н.Р. физическу боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.33).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Груничева В.А. в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Совокупностью собранных и исследованных судьей доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, Груничев В.А., по адресу: <адрес>, <адрес>», в ходе конфликта, в отношении Цукановой Н.Р. совершил насильственные действия, а именно нанес Цукановой Н.Р. удар рукой в лицо, в результате чего она упала в кювет, тем самым причинил Цукановой Н.Р. физическу боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами.

Суд критически относится к утверждению Груничева В.А. и свидетеля Лысенко А.Ю., о том, что Груничев В.А. не наносил удары Цукановой Н.Р., поскольку оно опровергается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании допустимых доказательств, в том числе, показаниями потерпевшей Цукановой Н.Р., данными медицинского освидетельствования потерпевшей, заключением эксперта.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей Цукановой Н.Р., поскольку они являются четкими, последовательными, подтверждаются заключением заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № травмпункта ГБУЗ МО «НЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цукановой Н.Р. об обращении за медицинской помощью об обращении за медицинской помощью по поводу множественных ушибов с кровоподтеками мягких тканей лица, головы, шеи.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей или считать, что она по каким-либо мотивам оговаривает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Груничева В.А., у суда не имеется, поскольку перед допросом потерпевшая была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, неприязненных отношений к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Груничеву В.А., не имела и не имеет, о какой-либо заинтересованности потерпевшей в исходе настоящего административного дела, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд оценивает показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Груничева В.А., как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Признаков, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания Груничеву В.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Возраст, состояние здоровья, суд, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим ответственность Груничева В.А..

Обстоятельств, отягчающих ответственность Груничева В.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Никитиным А.П. административного правонарушения, суд считает, что административное наказание Груничеву В.А. следует назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»)

░░░ 5031010470

░░░░░░░░░ ░░░░: 401 018 106 000000 101 02

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> 705

░░░ 044583001

░░░ 188 116 900 560 00 140

░░░░░ 46639101

░░░ 503101001

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░