Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2457/2023 ~ М-1148/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-2457/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-002169-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д.,

при секретаре Бушуевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

с участием истца Васильцов В.Д.,

16 мая 2023 года

гражданское дело по иску Васильцов В.Д. к ИП Курасова О.В. о взыскании задолженности по соглашению о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Васильцов В.Д. обратился в суд с иском к ИП Курасова О.В. о взыскании задолженности по соглашению о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** между ИП Курасова О.В. и Васильцов В.Д. был заключен договор розничной купли-продажи товара по образцам или каталогу ###. Номер заказа на сайте ### от **.**.****, по которому продавец обязуется передать покупателю в собственность мебельный гарнитур (комплект), состоящий из отдельных элементов (предметов), указанных в спецификации (Приложение ###).

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что стандартный срок исполнения Договора вставляет не более ...-ти рабочих дней с момента внесения покупателем предварительной оплаты за товар. Срок исполнения заказа по договору истек **.**.****.

**.**.**** истцом продавцу была предъявлена претензия о нарушении обязательств по договору розничной купли-продажи товара по образцам с приложением соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований. Указанное соглашение было подписано сторонами и между сторонами произведен зачет встречных однородных требований.

Зачет совершен на сумму ... рубля в отношении следующих требований:

- требование об уплате задолженности Стороны-1 (ИП Курасова О.В.) к Стороне-2 (Васильцов В.Д.) по договору в размере ... рубля,

- требование об уплате неустойки Стороны-2 (Васильцов В.Д.) к Стороне-1 (ИП Курасова О.В.) по договору в размере ... рубля.

После проведения зачета взаимных требований ИП Курасова О.В. обязана уплатить Васильцов В.Д. сумму неустойки за нарушение обязательств по договору в размере ... рублей в срок до **.**.**** (включительно).

Однако в нарушение условий по заключенному соглашению ИП Курасова О.В. в обусловленный срок не оплатила Васильцов В.Д. сумму задолженности в размере ... рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, сумма процентов на момент подачи искового заявления за пользование чужими денежными средствами составила ... рублей, исходя из расчета: ... – сумма основного долга, ... дня просрочки за период с **.**.**** по **.**.****.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

**.**.**** истцом ответчику была вручена претензия о нарушении обязательств по соглашению о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований, однако, требования истца в добровольном порядке ответчиком выполнены не были.

В период с **.**.**** по **.**.**** истец был вынужден по причине того, что кухонный гарнитур был доставлен и собран со значительной задержкой, снимать в аренду жилое помещение вместо двух месяцев целых пять. Период задержки доставки и установки кухонного гарнитура составил ... дней с **.**.**** по **.**.****. Поскольку в квартире истца, расположенной по адресу: ..., проживать без кухонного гарнитура с тремя малолетними детьми невозможно, то истец вынужден был арендовать жилое помещение в период с **.**.**** по **.**.****.

Полагает, что сумма арендной платы, уплаченная истцом арендодателю по договору аренды жилого помещения от **.**.****, является убытками истца и подлежит оплате ответчиком в полном объеме.

Согласно договору аренды жилого помещения от **.**.**** стоимость ежемесячной аренды жилого помещения, арендуемого истцом, составила ... рублей. Сумма убытков за **.**.**** составила ... рублей.

У истца Васильцов В.Д. на содержании находятся трое малолетних детей, соответственно, в квартиру, где отсутствуют условия для их проживания, он не мог заехать со своей семьей, при этом со своей стороны он выполнил свои обязательства по созданию условий своей семье. В связи с чем, он постоянно испытывал страдания, у него повышалось давление, его мучили головные боли и вопрос потери денег, так как им была внесена предоплата за кухонный гарнитур в размере ..., а ответчик при этом нарушил свои обязательства, что, естественно, отразилось на моральном и физическом состоянии истца Васильцов В.Д. Размер компенсации морального вреда оценивается истцом в размере ... рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований в размере 20 726 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 438, 65 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по день вынесения судом решения, убытки в размере 71666, 66 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 457 рублей.

В судебном заседании истец на исковых требований настаивал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание на явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Учитывая положения ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. В силу п. 3 данной статьи, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 479 ГК РФ если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 23.1 Закона РФ от **.**.**** ### «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В силу положений п. 3 ст. 1, п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В частности, при исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Любое субъективное право должно осуществляться в этих пределах, то есть добросовестно.

Из материалов дела следует, что **.**.**** между Васильцов В.Д. и ИП Курасова О.В. заключен договор розничной купли-продажи товара по образцам или каталогу ### (номер заказа на сайте ###). Согласно условиям данного договора ИП Курасова О.В. (продавец) обязуется передать Васильцов В.Д. (покупателю) мебельный гарнитур (комплект), состоящий из отдельных элементов (предметов), указанных в Спецификации (Приложение ###), а Васильцов В.Д. обязуется оплатить и принять товар (л.д. 8-13). Ответчик обязался доставить истцу кухню ... мойку ######, дозатор ......, а также осуществить монтаж кухни, установку бытовой техники.

Истцом в счет оплаты по договору внесена сумма ... рублей, что подтверждается кассовым чеком от **.**.**** на указанную сумму, в котором получателем указана ИП Курасова О.В. (л.д. 20).Ответчиком в ходе рассмотрения дела факт получения денежных средств по договору в размере ... рублей не оспаривался.

Из п. 5.1, п. 5.2 договора розничной купли-продажи товара по образцам или каталогу ### следует, что стандартный срок исполнения договора составляет не более ... рабочих дней с момента внесения покупателем предварительной оплаты за товар, в случае отсутствия необходимых материалов на складе фабрики-производителя срок поставки может быть увеличен на ... рабочих дней (л.д. 9).

С учетом указанных условий договора срок исполнения обязательств по договору истек **.**.****, что сторонами не оспаривается.

**.**.**** истцом ответчику подана претензия, в которой истец просит устранить допущенные нарушения, поскольку по состоянию на **.**.**** обязательства в рамках договора ответчиком не исполнены, а также выплатить неустойку в размере ...% за каждый день просрочки (л.д. 21). Ответа на указанную претензию в материалы дела не представлено.

**.**.**** истцом ответчику подана претензия о нарушении обязательств по договору (л.д. 22-24) с приложением соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований, из которой следует, что **.**.**** покупателю был доставлен кухонный гарнитур в коробках (л.д. 25-27), комплектность товара не проверялась покупателем, в последствии истцом было обнаружено, что в комплекте мебели нет столешницы и флеш-панели, о чем было сообщено продавцу, **.**.**** продавцом и покупателем был подписан акт сдачи-приемки выполненных работ без замечаний (л.д. 28).

Истцом была рассчитана неустойка, исходя из положений п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от **.**.**** ### «О защите прав потребителей», которая составила ... рублей, из расчета ... дней просрочки х 0,... рублей (сумму оплаченную по договору). Покупатель не исполнил свои обязательства перед продавцом на сумму ... рублей, в связи с чем, направил в адрес продавца соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

При этом встречные требования возникают из обязательств, в которых участвуют одни и те же лица, являющиеся одновременно и должниками, и кредиторами по отношению друг к другу. Встречные требования об уплате неустойки и о взыскании задолженности являются денежными, то есть однородными, и при наступлении срока исполнения могут быть прекращены зачетом по правилам ст. 410 ГК РФ.

Соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом было подписано сторонами **.**.****, между сторонами произведен зачет встречных однородных требований. Зачет совершен на сумму ... рубля в отношении следующих требований:

- требование об уплате задолженности Стороны-1 (ИП Курасова О.В.) к Стороне-2 (Васильцов В.Д.) по договору в размере ... рубля,

- требование об уплате неустойки Стороны-2 (Васильцов В.Д.) к Стороне-1 (ИП Курасова О.В.) по договору в размере ... рубля (л.д. 29-30).

После проведения зачета взаимных требований ИП Курасова О.В. обязана уплатить Васильцов В.Д. сумму неустойки за нарушение обязательств по договору в размере ... рублей в срок до **.**.**** (включительно).

Однако в нарушение условий по заключенному соглашению ИП Курасова О.В. в обусловленный срок не оплатила Васильцов В.Д. сумму задолженности в размере ... рублей, доказательств обратного ответчиком в материалы дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Контрагент, полагая, что сделанное заявление о зачете не повлекло правового эффекта в виде прекращения его требования к лицу, заявившему о зачете, вправе обратиться в суд с иском о взыскании соответствующей задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженность по соглашению о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований от **.**.**** в сумме ... рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указывает истец, сумма процентов на момент подачи искового заявления за пользование чужими денежными средствами составила ... рублей, исходя из расчета: ... – сумма основного долга, ... дня просрочки за период с **.**.**** по **.**.****. Также истцом заявлено требование о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по день вынесения судом решения.

Мораторий, установленный Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от **.**.**** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не подлежит применению к правоотношениям сторон, поскольку право требования истца возникло после **.**.****, период с **.**.**** по **.**.**** не входит в период просрочки исполнения продавцом обязательств.

Учитывая, что сумма задолженности в размере ... рублей истцу не возвращена, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** в размере ... рублей являются обоснованными.

При сумме задолженности равной ... рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** из расчета, произведенного истцом, признанного судом правильным, и не оспоренного ответчиком, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно позиции, отраженной в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от **.**.**** ### «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с **.**.**** по **.**.**** в размере ... рублей, исходя из расчета ..., где ... – сумма основного долга, 64 дня просрочки за период с **.**.**** по **.**.****.

Гражданин вправе требовать компенсации морального вреда в случае причинения ему нравственных или физических страданий действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо в предусмотренных законом случаях нарушающими его имущественные права (ч. 1 ст. 151, п. п. 2, 3 ст. 1099 ГК РФ).

Согласно ст. 15 Закона РФ от **.**.**** ### «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Истцом заявлено о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей. Суд приходит к выводу, что несмотря на то, что между сторонами заключено соглашение о зачете взаимных требований, они проистекают из розничного договора купли-продажи, заключенного между потребителем-гражданином и индивидуальным предпринимателем, в данном случае ответчик является более сильной в экономическом отношении стороной, нарушение ответчиком пунктов 5.1 и 5.2 договора повлекло нарушение права истца, как потребителя, который надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору по внесению предварительной оплаты за товар.

Принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, учитывая, что предметом договора розничной купли-продажи является кухонный гарнитур, исходя из нравственных страданий, понесенных истцом, который испытывал переживания, вынужден был обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, суд считает требование о взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению размере ... рублей.

Заявляя требования о взыскании убытков в виде оплаты расходов по аренде иного жилого помещения, истец ссылается на те обстоятельства, что он не мог переехать с семьей в жилое помещение, расположенное по адресу ..., поскольку проживать без кухонного гарнитура с тремя малолетними детьми невозможно, вследствие чего был вынужден арендовать иное жилое помещение, пригодное для проживания.

Разрешая заявленные требования в части взыскания убытков в размере ... рублей, суд приходит к выводу, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств необходимости несения указанных расходов в спорный период. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, сделал или должен был сделать для восстановления нарушенного права. Судом принято во внимание, что срок исполнения по договору розничной купли-продажи истек **.**.****, в подтверждение возникновения убытков истцом представлен договор аренды жилого помещения от **.**.****, кроме того, истцом в материалы дела не представлено доказательств отсутствия у него на праве собственности иного жилого помещения.

Таким образом, между нарушением срока поставки кухонного гарнитура и затратами, понесенными истцом на вынужденный наем другого жилого помещения, отсутствует причинно-следственная связь.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом существа судом постановленного решения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного и неимущественного характера в размере ... рублей, из расчета: (... руб. = ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильцов В.Д. - удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Курасова О.В. (ИНН 425000572515, ОГРНИП ###) в пользу Васильцов В.Д., **.**.**** года рождения, уроженца ..., паспорт серия ### ###, задолженность по соглашению о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований от **.**.**** в сумме 20 726 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 438, 65 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 272, 56 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 143, 11 рублей, а всего 24 580 (двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 32 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме с 22.05.2023 года.

Судья Тараненко Ю.Д.


2-2457/2023 ~ М-1148/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Васильцов Валерий Дмитриевич
Ответчики
ИП Курасова Ольга Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Тараненко Юлия Дмитриевна
Дело на сайте суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
15.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2023Передача материалов судье
15.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2023Подготовка дела (собеседование)
26.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.05.2023Предварительное судебное заседание
16.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее