Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-353/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-353/2023

№12201040039002300

24RS0046-01-2023-001120-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                           30 марта 2023 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием государственного обвинителя Яцика Е.В.,

подсудимого Белова С.С.,

адвоката Зубановой Ю.В., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшей Смоляр О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Белова Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, детей, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего грузчиком в магазине «Самокат», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Белов С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 до 17.00 часов, Белов С.С., находясь в арендованной им <адрес>, и реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил стиральную машину «Indesit» стоимостью 4 000 рублей, микроволновую печь «Deawoo» стоимостью 3 500 рублей, принадлежащие Смоляр О.К. С похищенным имуществом Белов С.С. с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 7 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Белов С.С. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

При этом потерпевшей Смоляр О.К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого Белова С.С., в связи с примирением с ним, поскольку он в настоящее время полностью возместил причиненный материальный ущерб, и она с подсудимым примирились, претензий к нему не имеют.

Подсудимый Белов С.С. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей, просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Белов С.С. пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Белова С.С., ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также то, что последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Белова Сергея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Белова С.С. после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: копию залогового билета, товарный чек и договор найма жилого помещения, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                          Качарова А.А.

Копия верна. судья Качарова А.А.