Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1304/2022 от 07.02.2022

УИД: 34RS0№...-32

Дело №...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«21» марта 2022 года г. Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Е.С.,

При помощнике судьи Романенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Романюку Ю. Н. о взыскании задолженности по оплате за постановленный природный газ, пени, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Романюку Ю. Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику. лицевой счет №... по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ... оформлен на абонента Романюка Ю.Н. Собственниками данного жилого дома данным из выписки ЕГРН являются Романюк Ю.Н. 1/2 доля в праве собственности и Романюк А.Н. 1/2 доля в праве собственности. Домовладение по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ... оборудовано котлом отопительным Biasi – 2 шт., прибор учета газа – bk G 10 т, заводской номер – 26772270, дата выпуска 21.10.2009 г., срок проверки счетчика – 10 лет. В связи с тем, что прибор учете газа в установленный срок не прошло поверку, начисление стоимости за коммунальную услугу произведено по нормативу. Долг ответчика по оплате поставленного природного газа с учетом приходящейся на него доли в праве собственности на жилое помещение составляет 57522 рублей 05 копеек.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просило суд взыскать с Романюка Ю.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере57382 рублей 48 копеек, пени в размере 138 рублей 77 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1935 рублей 45 копеек, а также расходы, связанные с получением документов и информации необходимых для дела, в размере 0 рублей 80 копеек.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Романюк Ю.Н. и его представитель по доверенности Колесникова Г.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представлено.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседание, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с частью 1статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

По смыслу указанной статьи, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Согласно статье 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как предусмотрено статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 210 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., находится в долевой собственности ответчика Романюка Ю.Н. и Романюка А.Н., каждому из которых принадлежит по 1/2 доле.

Начисление платы за поставляемый природный газ в жилой дом по вышеуказанному адресу производится ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по лицевому счету №....

Согласно представленной истцом выписке по лицевому счету №..., оплата коммунального ресурса не производится Романюком Ю.Н. с октября 2019 года по январь 2020 года, в связи с чем за указанный период образовался долг в размере 57382 рублей 48 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

На основании п. 25 Правил поставки газа, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: А) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; Б) пломба, установлена на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; В) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; Г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. 

В силу пункта 81.12 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. 

Пунктом 21 Правил поставки газа установлено, что абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки.

При проверке расчета задолженности ответчика по оплате за поставленный природный газ, судом установлено, что начисление платы ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» произведено исходя из норматива потребления. 

Согласно письменным пояснениям представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», домовладение по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., оборудовано следующим газоиспользующим оборудованием: котле отопительный – 2 шт, прибор учета газа, заводской номер – 26772270, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, срок поверки счетчика (межповерочный интервал) – 10 лет.

Межповерочный интервал поверки прибора учета газа, заводской номер – 26772270, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, начисление ответчику платы за газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» исходя из норматива потребления и составило 57382 рублей 48 копеек.

В связи с неправомерным уклонением ответчика от своевременной оплаты коммунального ресурса ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в соответствии с положениями пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму просроченного платежа начислены пени в размере 138 рублей 77 копеек.

Расчёт задолженности, представленным истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств об оплате задолженности за поставку природного газа, суд полагает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежащими удовлетворению в полном объеме как в части взыскания с Романюка Ю.Н. долга по коммунальному ресурсу в размере 57522 рублей 05 копеек, так и в части взыскания суммы пени за просрочку платежей в размере 138 рублей 77 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 1935 рублей 45 копеек, а также расходы по получению документов и информации, необходимой для подачи иска, в размере 0 рублей 80 копеек.

Суд находит данные расходы необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества ООО ««Газпром межрегионгаз Волгоград» к Романюку Ю. Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Романюка Ю. Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57382 рублей 48 копеек, пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа в размере 138 рублей 77 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1935 рублей 45 копеек, расходы по получению документов и информации, необходимой для подачи иска, в размере 0 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С. Иванова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.С. Иванова