Дело № 2-133/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля 16 февраля 2023 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Ревенко О.В.,
при секретаре Аликовой В.А.
с участием истца Савенкова С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенкова С. М. к администрации Краснодонского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Савенков С.М. обратился в суд с иском к администрации Краснодонского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Савенкова Л.Г. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 2/92 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Краснодонского сельсовета, юго-восточная часть кадастрового квартала №. При жизни Савенкова Л.Г. распорядилась принадлежащей ей земельной долей, составив завещание в его пользу.
Он обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как 8 мая 2022 года Савенкова Л.Г. в числе других участников долевой собственности на указанный земельный участок произвела выдел принадлежащей ей доли, в результате чего образовался новый земельный участок с кадастровым номером №, где ее доля составила 2/39.
Ссылаясь на положения ст.ст. 218,1111, 1118, 1143 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти Савенковой Л.Г. в виде 2/39 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10374000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Краснодонского сельского поселения.
Истец Савенков С.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.
Представитель истца Федосов Е.И., в отношении которого принимались необходимые меры для надлежащего извещения, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
Представитель ответчика – администрации Краснодонского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области – будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В судебном заседании установлено, что Савенкова Л. Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится истцу матерью.
22 апреля 2022 года наследодатель Савенкова Л.Г. составила завещание, по которому завещала сыну Савенкову С.М. имущество в виде 2/92 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории администрации Краснодонского сельсовета Иловлинского района Волгоградской области, юго-восточная часть кадастрового квартала №.
На основании решения участников долевой собственности указанного земельного участка от 8 мая 2022 года Савенкова Л.Г. в числе других участников долевой собственности выделила земельный участок в счет принадлежащих им долей, в результате чего образовался новый земельный участок с кадастровым номером №, доля Савенковой Л.Г. в праве собственности на указанный земельный участок составила 2/39.
Таким образом, на момент смерти Савенковой Л.Г. ей принадлежали 2/39 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.
На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 1118 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец Савенков С.М. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери по всем основаниям, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано.
Данных об отмене завещания или о признании его недействительным по правилам ст. 1130 и ст. 1131 ГК РФ материалы дела не содержат.
Несмотря на то, что на момент смерти право собственности наследодателя Савенковой Л.Г. на 2/92 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № было прекращено в связи с выделением земельного участка в счет указанной доли и образованием нового земельного участка с кадастровым номером №, в котором размер доли составил 2/39, суд полагает, что воля наследодателя была направлена на распоряжение принадлежащим ему имуществом в виде доли в праве собственности на земельный участок, расположенный на территории Краснодонского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, в пользу истца.
Исходя из установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери в виде 2/39 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, суд считает исковые требования Савенкова С.М. о признании права собственности на указанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Савенкова С. М. к администрации Краснодонского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Савенковым С. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования после смерти Савенковой Л. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/39 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10374000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Краснодонского сельского поселения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Ревенко
Мотивированное решение составлено 21 февраля 2023 года.
Председательствующий О.В. Ревенко