Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-371/2023 ~ М-262/2023 от 02.05.2023

дело № 2-371/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000569-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 июня 2023 года                        г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Галавень Оксане Казимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск мотивирован тем, что 07.09.2021 между сторонами был заключен кредитный договор № 4281802985, по которому истец выдал ответчику кредит в размере 60 000 руб. под 0% годовых на срок 120 месяцев. Обязательство по возврату кредита ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с Галавень О.К. задолженность в сумме 63339 руб. 84 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2100 руб. 20 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Материалами дела подтверждается заключение сторонами 07.09.2021 договора потребительского кредита № 4281802985, по которому ПАО «Совкомбанк» предоставило Галавень О.К. кредитную карту «Халва» с кредитным лимитом 60 000 руб., а ответчик приняла обязательство возвратить кредитные средства. Сумма кредита (лимит), срок действия договора и годовая процентная ставка определяются Условиями кредитования и действующими Тарифами Банка. Обязательства по возврату кредита Галавень О.К. не исполнены, на 17.04.2023 просроченная задолженность составляет 63339 руб. 84 коп., что ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по ссудному счету, расчетом долга.

    Материалами дела также подтверждается, что 07.03.2023 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление Галавень О.К. о признании её банкротом (дело № А26-1885/2023). Решением Арбитражного суда РК от 12.05.2023 Галавень О.К. признана несостоятельной (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Чернова Н.А. Соответствующие сведения подлежат публикации в газете «Коммерсантъ».

Из содержания решения Арбитражного суда Республики Карелия от 12.05.2023 следует, что обращаясь с заявлением о признании банкротом, Галавень О.К. указала, что в числе неисполненных обязательств имеет задолженность перед ПАО «Совкомбанк».

    В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее: Закон о банкротстве), с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 4 указанной статьи освобождение гражданина от обязательств не допускается, в том числе случае, если требования кредиторов по текущим платежам, требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из разъяснений в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Исследованные доказательства подтверждают, что обязательства по кредитному договору возникли 07.09.2021, то есть до принятии Арбитражным судом РК к производству заявления ответчика о признании банкротом, соответственно, неисполненное в пользу кредитора обязательство к текущим платежам не относится. Ответчик признана банкротом. ПАО «Совкомбанк» обратилось с настоящим иском в суд 24.04.2023.

Поскольку заявленные истцом требования к текущим платежам не относятся, кредитное обязательство возникло до возбуждения дела о банкротстве, истец имеет право в рамках дела о банкротстве предъявить требования кредитора, постольку суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Галавень Оксане Казимировне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    Л.А. Ерохова