Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-10/2024 (4/17-299/2023;) от 01.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2024 года                                                             г.Плавск, Тульская область

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой К.М.,

с участием

представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Говорухина Ю.А.,

старшего помощника прокурора Плавского района Тульской области Серикова А.О., помощника прокурора Плавского района Тульской области Королева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области ходатайство Еременко Александра Владимировича, <данные изъяты> осужденного приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 25 января 2018 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

установил:

осужденный Еременко А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит заменить неотбытую часть лишения свободы принудительными работами по приговору Ивантеевского городского суда Московской области от 25.01.2018, указывая на отбытие им более 2/3 срока назначенного наказания.

Осужденный Еременко А.В. о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен под расписку, в которой просил рассмотреть ходатайство без его участия, указал, что не желает иметь адвоката по назначению суда, что не связано с его материальным положением.

В судебном заседании представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Говорухин Ю.А. пояснил следующее. Осужденный Еременко А.В. трудоустроен, в 2023 году показывал добросовестное отношение к труду, за что имеет 1 поощрение. Обучался и получил специальность. Не допускал пропусков занятий. Имеет одно поощрение. Наряду с этим периодически допускал нарушения и на него накладывались взыскания. Последнее взыскание погашено лишь 07.01.2024. Не принимает активного участия в жизни отряда и колонии, в воспитательных мероприятиях и слабо на них реагирует. Не имеет ограничений к труду и инвалидности. Имеет исполнительные листы по приговору, по которым производятся выплаты из работной платы осужденного. За все время отрицательно характеризуется и нецелесообразно удовлетворение его ходатайства.

В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Королев В.А. отметил нарушения и взыскания, отрицательные характеристики, в связи с чем полагал, что в отношении данного осужденного в настоящее время цели наказания не могут быть достигнуты иным путем, несвязанным с лишением свободы, необходимо отказать в удовлетворении ходатайства.

Потерпевшее лицо заблаговременно неоднократно извещалось о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу из материалов уголовного дела. Потерпевшим представлены возражения против удовлетворения ходатайства осужденного.

Материал рассмотрен в отсутствие потерпевшего лица и осужденного с учетом их надлежащего извещения, высказанного потерпевшим мнения по ходатайству осужденного, разъяснения им права на участие и отсутствия от них заявлений на участие в судебном заседании, отсутствия каких-либо заявлений, ходатайств и возражений от участвующих в судебном заседании лиц.

Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, мнение помощника прокурора, изучив материал о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Еременко А.В. осужден приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 25.01.2018 по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области. Срок наказания исчисляется с 13.09.2017.

По приговору Еременко А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в этой связи, в силу ч.2 ст.80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 №540-ФЗ с учетом времени постановления приговора и ст.10 УК РФ) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена ему принудительными работами после фактического отбытия им не менее половины срока назначенного ему наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным отбыто 6 лет 4 месяца 3 дня лишения свободы из назначенных 9 лет, то есть более половины срока.

Неотбытый срок лишения свободы составляет 2 года 7 месяцев 27 дней.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 №540-ФЗ с учетом времени постановления приговора и ст.10 УК РФ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из представленных в суд материалов и личного дела осужденного установлено следующее.

С 31.05.2018 Еременко А.В. содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области. В представленной в суд характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от 27.10.2023 характеризуется отрицательно.

Из вышеуказанной и ранее выданных на осужденного характеристик, представленных в его личном деле, и других материалов личного дела и представленных в суд следует следующее. С 2020 года по 2023 год выданы отрицательные характеристики (л.дело ч.2 ст.87,98-99,104,113-114,120-121). Из представленных характеристик следует, что за период отбытой части наказания: трудоустроен; показал добросовестное отношение к труду в середине 2023 года за что поощрялся, ранее относился недобросовестно и удовлетворительно; после сентября 2023 года добросовестно выполняет работы по благоустройству, ранее старался от них уклониться; в октябре 2023 года (характеристика от 27.10.2023) отмечено, что скрывает намерения после освобождения; до октября 2023 года по принуждению принимал участие в воспитательных мероприятиях, нерегулярно участвовал в жизни отряда и колонии; за все время слабо реагирует на меры воспитательного характера. Обучался, получил дополнительную специальность в 2020 году. С учетом оценок добросовестно относился к учебе. Признал вину по отношению к содеянному на момент постановления приговора. Не состоял и не состоит на профилактическом учете. Имеет исполнительные листы по приговору, по которым производятся удержания из заработной платы. Каких-либо сведений об ограничениях к труду по состоянию здоровья по материалам не установлено, в суд не представлено, в ходатайстве и заседании не названо. Поддерживает связь с родственниками. Имеет место жительства. За все время имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду 15.09.2023 (л.дело ч.2 л.д.119). В период с января 2018 года по январь 2023 года периодически допускал нарушения Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов и исправительных учреждений, в результате чего накладывалось 7 взысканий в виде устных выговоров, выговора, водворения в ШИЗО: 05.01.2019 за воспрепятствование осуществлению надзора (занавешивал спальное место); 13.08.2020 за хранение и использование запрещенного предмета (самодельной электрической плитки); 09.02.2022 за нарушение распорядка дня; 11.02.2022 за недобросовестное отношение к труду; 11.02.2022 за отказ от дачи письменных объяснений; 27.12.2022 за нарушение формы одежды; 07.01.2023 за воспрепятствование осуществлению надзора (заклеил видеонаблюдение), и проводилась профилактическая беседа в январе 2018 года за нарушение распорядка дня (л.дело ч.2 л.д.61,81,84,94,95,97,106,107). Последнее взыскание погашено 07.01.2024.

При установленных данных, с учетом тяжести и характера каждого из допущенных осужденным нарушений указанных выше Правил, в том числе злостного, имевшими место за преимущественно большую часть отбытого срока, времени их совершения, времени, прошедшего с момента последнего из них и его погашения, с учетом отсутствия данных о добросовестном отношении к труду за преимущественно большую часть отбытого срока и наличия только отрицательных характеристик, в том числе в настоящее время, принимая во внимание цели и задачи уголовного закона, суд не находит, что факт трудоустройства, факт обучения и получения специальности с добросовестным отношением к учебе, что при этом в силу положений УИК РФ и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений является обязанностью для осужденных, наличие только одного поощрения ко времени, предшествующему обращению с рассматриваемым ходатайством, являются наряду с установленной выше совокупностью отрицательных данных о поведении осужденного достаточными и объективными основаниями признать, что в отношении данного осужденного в настоящее время цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По изложенным мотивам суд полагает целесообразным и необходимым на данном этапе исполнения наказания отказать в удовлетворении ходатайства осужденного.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Еременко Александра Владимировича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Ивантеевского городского суда Московской области от 25 января 2018 года.

    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             Д.А. Малинин