Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2024 (2-1136/2023;) ~ М-1121/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-164/2024

УИД 59RS0029-01-2023-001551-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

с участием помощника прокурора Нытвенского района Щербаковой В.О.,

истца Попковой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попковой Тамары Тихоновны к Шардакову Даниилу Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Попкова Т.Т. обратилась в суд с иском к Шардакову Д.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, также просит обязать ФМС снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указывает, что является наймодателем помещения по адресу: <адрес>. С 12.07.2005 ответчик зарегистрирован в жилом помещении в качестве сына ФИО2. Даниил по данному адресу не проживал и не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Истец Попкова Т.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчика не прописывала и не знает его, дом принадлежит ей с 1985г., ответчик не является её родственником, никому не поручала прописывать ответчика в своем доме, узнала о том, что Шардаков прописан в её в доме, когда стали приезжать судебные приставы и приходить квитанции на вывоз ТБО. В доме с 90-х годов проживает ее дочь ФИО3, отец ответчика - знакомый её дочери.

Ответчик Шардаков Д.Е., находящийся в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, извещен надлежащим образом, в письменных пояснениях указал, что с иском не согласен.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску нет.

Суд, заслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что за истцом Попковой Тамарой Тихоновной в Едином государственном реестре недвижимости с 06.08.2021 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора о купле-продаже от 05.07.1985 (л.д.10-12). Сведениями Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу подтверждается, что Шардаков Даниил Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, с 12.07.2005 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик в собственности объектов недвижимого имущества не имеет, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Из копий приговоров Нытвенского районного суда по делам №1-17/2013, 1-176/2017, 1-201/2022 следует, что по состоянию на 31.01.2013 Шардаков Д.Е. проживал по адресу: <адрес>, зарегистрирован - <адрес>; по состоянию на 19.09.2017 проживал по адресу: г<адрес>, зарегистрирован - <адрес>; по состоянию на 12.09.2022 проживал по адресу: <адрес>, зарегистрирован - <адрес>.

Из постановления Нытвенского районного суда от 07.09.2023 по делу №4/16-98/2023 следует, что Шардакову Д.Е. заменена неотбытая часть наказания по приговору суда от 12.09.2023 на наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.15-17).

Свидетель ФИО1, внук истца, в судебном заседании пояснил, что ответчика знает как жителя города, его прописка в доме, наверное, связана с его отцом, он был другом мамы Шардакова, ФИО2 друг его мамы, он имел временную регистрацию в доме, ответчик судимый, в доме никогда не жил, стали приходить письма на его имя, родственником не является.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу. Ответчик зарегистрирован по данному адресу, но фактически не проживал в спорном жилом помещении, не осуществляет право пользования жилым помещением, каких–либо вещей ответчика в жилом помещении не имеется, он не является членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо обязательств друг перед другом они не имеют. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный и добровольный характер. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учетом изложенного суд считает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил.

Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу осуществлять свои права собственника жилого помещения свободно владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, поэтому она вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.06.1996 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, вынесения судом решения о возложении на Федеральную миграционную службу обязанности снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу - не требуется.

руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Шардакова Даниила Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Шардакова Даниила Евгеньевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Л.В. Волкова

Мотивированное решение составлено 22 января 2024 года.