Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2024 (2-1874/2023;) ~ М-1703/2023 от 08.12.2023

Дело № 2 – 92/2024

УИД № 34RS0027-01-2023-002164-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» февраля 2024 года                                            город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием представителя истца администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Попова А.Н., ответчиков Павловой М.Е., Дьяковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Романенко Юлии Николаевне, Сафронову Павлу Борисовичу, Павловой Марине Евгеньевне, Шатееву Владимиру Витальевичу, Юдкину Ивану Юрьевичу, Юдкиной Татьяне Михайловне, Юдкину Александру Юрьевичу, Озерину Филиппу Александровичу, Ермаковой Надежде Сергеевне, Ермакову Валерию Ивановичу, Дьяковой Людмиле Михайловне, Аксёновой Юлии Степановне, Пашко Дмитрию Вячеславовичу, Чурилову Андрею Владимировичу, Батычек Ивану Васильевичу об обязании заключить договор со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с иском к    Романенко Юлии Николаевне, Сафронову Павлу Борисовичу, Павловой Марине Евгеньевне, Шатееву Владимиру Витальевичу, Юдкину Ивану Юрьевичу, Юдкиной Татьяне Михайловне, Юдкину Александру Юрьевичу, Озерину Филиппу Александровичу, Ермаковой Надежде Сергеевне, Ермакову Валерию Ивановичу, Дьяковой Людмиле Михайловне, Аксёновой Юлии Степановне, Пашко Дмитрию Вячеславовичу, Чурилову Андрею Владимировичу, Батычек Ивану Васильевичу об обязании заключить договор со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.

В обоснование требований в исковом заявлении указала, что ответчики являются собственниками жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме по адресу: Адрес Указанный жилой многоквартирный дом с непосредственным способом управления, договор на обслуживание внутридомового газового оборудования, относящегося к общедомовому имуществу собственников помещений в указанном многоквартирном доме, не заключен. Перечень специализированных организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность по техническому обслуживанию газового оборудования на территории Волгоградской области, размещен на официальной сайте Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области по адресу:            http://gzhi.volgograd.ru/other/citizens/spravochnaya-informatsiya-i-metodicheskie-rekomendatsii/gas/. Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений. Газопровод является источником повышенной опасности, поскольку транспортировка газа по трубопроводу создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за данной деятельностью со стороны человека. Отсутствие соответствующего контроля за системой газопровода со стороны собственников помещений многоквартирного дома создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц - пользователей и нанимателей жилых помещений, сотрудников коммунальных и экстренных служб, имуществу третьих лиц. На момент рассмотрения дела договор собственниками жилых помещений в указанном многоквартирном доме не заключен.

Просят обязать ответчиков - собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу: ...: Романенко Юлию Николаевну – собственника квартиры Номер Сафронова Павла Борисовича - собственника квартиры Номер Павлову Марину Евгеньевну - собственника квартиры Номер Шатеева Владимира Витальевича - собственника квартиры Номер, Юдкина Ивана Юрьевича, Юдкину Татьяну Михайловну, Юдкина Александра Юрьевича - собственников квартиры Номер, Озерина Филиппа Александровича - собственника квартиры Номер, Ермакову Надежду Сергеевну, Ермакова Валерия Ивановича - собственников квартиры Номер, Дьякову Людмилу Михайловну - собственника квартиры Номер, Аксёнову Юлию Степановну - собственника квартиры Номер Пашко Дмитрия Вячеславовича - собственника квартиры Номер, Чурилова Андрея Владимировича - собственника квартиры Номер, Батычек Ивана Васильевича - собственника квартиры Номер, в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес в соответствии с требованиями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410.

Представитель истца администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Попов А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить.

Ответчики Павлова М.Е., Дьякова Л.М., в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, пояснив, что им не понятно почему нельзя заключить такие договора с каждым собственником отдельно и начислять плату также отдельно. Большая часть собственников их многоквартирного жилого дома не проживает по адресу регистрации, в связи с чем собрать общее собрание не представляется возможным.

Ответчики    Романенко Ю.Н., Сафронов П.Б., Шатеев В.В., Юдкин И.Ю., Юдкина Т.М., Юдкин А.Ю., Озерин Ф.А., Ермакова Н.С., Ермаков В.И., Дьякова Л.М., Аксёнова Ю.С., Пашко Д.В., Чурилов А.В., Батычек И.В. в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчики Павлову М.Е., Дьякову Л.М., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованным лицам гарантировано право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и (или) законных интересов их прав и свобод.

Выбор способа защиты, как и выбор ответчика по делу, является прерогативой истца. Выбор способа защиты нарушенного права должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение именно заявленных требований и именно к этому лицу приведет к наиболее быстрой и эффективной защите и (или) восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав истца.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; присуждения к исполнению обязанности в натуре; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 209, 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 4 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ определено, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним.

Согласно ч. 1 ст. 36 Жилищного Кодекса РФ - собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 и части 1 ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а также собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 164 ЖК РФ при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров.

Договоры водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Согласно п.п. 6, 17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410, работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. По договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом.

Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: Адрес что подтверждается выписками из ЕГРН.

Сведения о заключении со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования отсутствуют.

Перечень    специализированных    организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность по техническому обслуживанию газового оборудования на территории Волгоградской области, размещен на официальной сайте Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области по адресу http://gzhi.volgograd.ru/other/citizens/spravochnaya-informatsiya-i-metodicheskie-rekomendatsii/gas/.

Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые, дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу положений пунктов 5, 6 статьи 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда, обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда.

Согласно части 1 статьи 46 Гражданского процессуального Кодекса РФ-в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что газопровод является источником повышенной опасности, поскольку транспортировка газа по трубопроводу создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за данной деятельностью со стороны человека. Отсутствие соответствующего контроля за системой газопровода со стороны собственников помещений многоквартирного дома создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц - пользователей и нанимателей жилых помещений, сотрудников коммунальных и экстренных служб, имуществу третьих лиц. В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области в равных долях государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек по 20 рублей 00 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Романенко Юлии Николаевне, Сафронову Павлу Борисовичу, Павловой Марине Евгеньевне, Шатееву Владимиру Витальевичу, Юдкину Ивану Юрьевичу, Юдкиной Татьяне Михайловне, Юдкину Александру Юрьевичу, Озерину Филиппу Александровичу, Ермаковой Надежде Сергеевне, Ермакову Валерию Ивановичу, Дьяковой Людмиле Михайловне, Аксёновой Юлии Степановне, Пашко Дмитрию Вячеславовичу, Чурилову Андрею Владимировичу, Батычек Ивану Васильевичу об обязании заключить договор со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, удовлетворить.

Обязать Романенко Юлию Николаевну – собственника Адрес, Сафронова Павла Борисовича - собственника Адрес, Павлову Марину Евгеньевну - собственника Адрес, Шатеева Владимира Витальевича - собственника Адрес, Юдкина Ивана Юрьевича, Юдкину Татьяну Михайловну, Юдкина Александра Юрьевича - собственников Адрес, Озерина Филиппа Александровича - собственника Адрес, Ермакову Надежду Сергеевну, Ермакова Валерия Ивановича - собственников Адрес, Дьякову Людмилу Михайловну - собственника Адрес, Аксёнову Юлию Степановну - собственника Адрес, Пашко Дмитрия Вячеславовича - собственника Адрес, Чурилова Андрея Владимировича - собственника Адрес, Батычек Ивана Васильевича - собственника Адрес, в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес в соответствии с требованиями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410.

Взыскать с Романенко Юлии Николаевны, Сафронова Павла Борисовича, Павловой Марины Евгеньевны, Шатеева Владимира Витальевича, Юдкина Ивана Юрьевича, Юдкиной Татьяны Михайловны, Юдкина Александра Юрьевича, Озерина Филиппа Александровича, Ермаковой Надежды Сергеевны, Ермакова Валерия Ивановича, Дьяковой Людмилы Михайловны, Аксёновой Юлии Степановны, Пашко Дмитрия Вячеславовича, Чурилова Андрея Владимировича, Батычек Ивана Васильевича в доход бюджета в равных долях государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек по 20 рублей 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Михайловский районный суд Волгоградской области.

           Судья:                                     Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 07 февраля 2024 года