Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-106/2023 от 27.09.2023

Мировой судья судебного участка № 6                                     Дело № 12-106/2023

Железнодорожного судебного района г. Читы                          (1 инст. № 5-801/2023

Пряженникова Н.Е.                                                УИД75MS0009-01-2023-005312-39)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года                                                                                    г. Чита

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Лытнева Ж.Н., при секретаре Блохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпова Олега Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 06 сентября 2023 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 06 сентября 2023 г. Карпов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление Карповым О.Н. подана жалоба, где он просит постановление отменить.

03.10.2023 г. в адрес Железнодорожного районного суда г. Читы представлено письменное заявление Карпова О.Н. об отказе от жалобы и прекращении производство по ней.

Проверив материалы дела, нахожу ходатайство об отзыве жалобы подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не очерчен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а также, что отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, он не противоречит закону, считаю необходимым принять отказ и производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░,, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

                                          ░░░░░                        ░░░░░░░ ░.░.