Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2023 от 06.09.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2023 г.                                   г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Меркулова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой А.Б.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

подсудимого Тихонова Н.В.,

защитника - адвоката Низова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Тихонова Никиты Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

- 17.10.2022 приговором Новомосковского районного суда Тульской области по ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п.«а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 6 месяцев со штрафом в размере 450 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год, с установлением в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующих ограничений: в период с 22 часов до 6 часов находиться по месту постоянного проживания; не изменять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по постоянному месту проживания после отбывания основного наказания без согласия уголовно-исполнительной инспекции и с возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Тихонов Н.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с начала июня 2022 года по 10.06.2022 у Тихонова Н.В., являющегося потребителем наркотических средств, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по Тульской области, расположенном по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления.

Реализуя свой умысел, в период с начала июня 2022 года по 10.06.2022 Тихонов Н.В., находясь в помещении ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по Тульской области, осознавая общественную опасность своих действий, выраженных в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, и желая этого, используя сотовую связь, договорился с неустановленным лицом о передаче ему наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, путем помещения данного наркотического средства вовнутрь чайных пакетов и дальнейшей их передачи под видом продуктов питания в ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по Тульской области.

Для реализации своего умысла, в вышеуказанный период времени, Тихонов Н.В., находясь на территории прогулочного дворика ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по Тульской области, будучи осведомленным о том, что осужденный ФИО1., также содержащийся в вышеуказанном учреждении, должен быть перемещен 07.06.2022 для проведения следственных действий в ИВС МОМВД России «Ефремовский», не ставя ФИО1. в известность о своих преступных намерениях, предложил последнему получить продуктовую передачу от ФИО2., не осведомленной о преступных намерениях Тихонова Н.В., в период нахождения ФИО1. в ИВС МОМВД России «Ефремовский» и привезти ее в ФКУ СИЗО №4 УФСИН России по Тульской области, на что последний ответил согласием.

После чего, в период с начала июня 2022 года по 10.06.2022, неустановленное лицо, действующее по просьбе и в интересах Тихонова Н.В., будучи осведомленным о том, что совместно с последним в ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по Тульской области содержится Стародубцев О.С., посредством телефонной связи предложил матери последнего - ФИО2. передать продуктовую посылку на имя ФИО1. через сотрудников ИВС МОМВД России «Ефремовский», на что ФИО2., не осведомленная о том, что в вышеуказанной посылке в чайных пакетиках находится наркотическое средство каннабис (марихуана), ответила согласием.

07.06.2022 неустановленное лицо, действующее по просьбе и в интересах Тихонова Н.В., находясь в неустановленном месте на территории г. Ефремов Тульской области, передало ФИО2. пакет, с находящимся в нем наркотическим веществом каннабис (марихуана), замаскированным под 38 чайных пакетов.

08.06.2022 ФИО1., перемещенный для производства следственных действий в ИВС МОМВД России «Ефремовский», расположенный по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Московская застава, д. 9, получил продуктовую передачу от ФИО2., в которой находились 38 чайных пакетов с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 16,97 г, предназначавшихся для Тихонова Н.В.

10.06.2022 ФИО1. конвоем из ИВС МОМВД России «Ефремовский» был перемещен в ФКУ СИЗО №4 УФСИН России по Тульской области, куда доставил полученную от ФИО2. продуктовую передачу с находящимся в ней наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 16,97 г, предназначавшимся для Тихонова Н.В.

В тот же день, около 20 часов 30 минут, в помещении сборного отделения ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по Тульской области, сотрудником данного учреждения было обнаружено, а затем 10.06.2022, в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 05 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску изъято 38 чайных пакетов с растительной массой внутри, в связи с чем Тихонов Н.В. не смог по независящим от него обстоятельствам довести свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от 18.06.2022 представленные вещества растительного происхождения зеленого цвета, изъятые в ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по Тульской области, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила: 0,50 г, 0,64 г, 0,64 г, 0,63 г, 0,67 г, 0,70 г, 0,59 г, 0,69 г, 0,87 г, 0,63 г, 0,55 г, 0,59 г, 0,63 г, 0,64 г. Представленное вещество растительного происхождения, состоящее из частиц зеленого и темно-зеленого цвета, изъятое в ФКУ СИЗО №4 УФСИН России по Тульской области, является смесью наркотического средства – каннабис (марихуана) и не идентифицированных частей растения. Масса наркотического вещества в высушенном состоянии составила 8,0 г.

Каннабис (марихуана) включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот, которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 16,97 г, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Подсудимый Тихонов Н.В. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Тихонова Н.В. данных в ходе предварительного расследования, следует, что в настоящее время он осужден и содержится в ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по Тульской области. Он является потребителем наркотических средств. Совместно с ним в СИЗО содержатся ФИО1. и ФИО3. Периодически ФИО1. направляется в ИВС г. Ефремова. В этом городе у него есть знакомые, которые могут приобрести для него наркотики. Он знал, что ФИО1. поедет в ИВС г. Ефремова и 06.06.2022, когда находился в прогулочном дворике, попросил ФИО1 привезти передачу для него, но о том, что он собирался приобрести наркотики, он ФИО1. не говорил. Он позвонил, матери ФИО3., и попросил через ФИО1. передать ему передачу, на что та согласилась. Предварительно он договорился со своим знакомым, передать ему через мать ФИО3. наркотик – марихуану, которую необходимо спрятать в чайные пакетики. 06.06.2022 ФИО1. уехал в ИВС г. Ефремова. 10.06.2022 ФИО1. вернулся обратно. В тот же день, вечером, его вызвали сотрудники учреждения и начали задавать вопросы по поводу посылки, которая была передана ФИО1. Он признался, что таким образом намеревался приобрести наркотик, для личного употребления. (т. 1 л.д. 78-81)

Помимо полного признания подсудимым Тихоновым Н.В. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Показаниями свидетеля оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г.Новомосковску ФИО4., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в июне 2022 года от сотрудников ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по Тульской области поступило сообщение, о том, что в одной из передач, на имя ФИО1., содержащегося в ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по Тульской области, обнаружены чайные пакетики возможно с марихуаной внутри. Он прибыл в помещение сборного отделения ФКУ СИЗО №4 УФСИН России по Тульской области, где сотрудники СИЗО показали ему передачу на имя ФИО1., а именно чайные пакеты и пояснили, что внутри возможно находится марихуана, так как от них исходит специфических запах, и само вещество имеет зеленый цвет, схожий с марихуаной. Им было принято решение о проведении осмотра места происшествия и изъятия указанных пакетов с чаем. Сотрудники СИЗО пригласили понятых, и самого ФИО1. Он спросил у ФИО1., кто передал наркотик, на что, тот ответил, что передача предназначается для Тихонова Н.В., он лишь привез посылку из г.Ефремов, о том, что в передаче будут наркотики, он не знал. Он в присутствии понятых и ФИО1. изъял 38 чайных пакетов. Впоследствии данные пакеты, были направлены на исследование, и было установлено, что в чайных пакетах, находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 16,97 г. (т. 1 л.д. 57-59)

    Показаниями свидетеля ФИО3., данными в ходе предварительного расследования, о том, что до 23.06.2022 он содержался в ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по Тульской области. В июне 2022 года он был вызван к руководству учреждения для беседы, в ходе которой сотрудники учреждения спрашивали, откуда в передаче от его матери, находятся наркотики. Он пояснил, что никаких передач не получал, с матерью не связывался, сам наркотики не употребляет и по поводу передачи ничего пояснить не может. Впоследствии от сотрудников ему стало известно, что передача предназначалась Тихонову Н.В. (т. 1 л.д. 55-56)

Показаниями свидетеля ФИО5., данными в ходе предварительного расследования, о том, что он отбывает наказание в ФКУ СИЗО №4 УФСИН России по Тульской области. 10.06.2022 он был приглашен совместно с другим осужденным, для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия и изъятия наркотических средств. В пункте сбора сотрудник ОМВД России по г.Новомосковск 10.06.2022, в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 05 минут, изъял 38 чайных пакетиков, находящихся в передаче, предназначавшейся для ФИО1. (т. 1 л.д. 60-61).

Показаниями свидетеля ФИО1., данными в ходе предварительного расследования, о том, что он содержится в ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по Тульской области, где познакомился с Тихоновым Н.В. Периодически его этапируют в ИВС МОМВД России «Ефремовский». 07.06.2022 его этапировали в г. Ефремов, где 08.06.2022 он получил передачу от матери ФИО3., в которой находились продукты питания. 10.06.2022, приехав в СИЗО № 4 г. Новомосковска, данную передачу он передал сотрудникам на распределительный пункт. После чего в вечернее время он был вызван администрацией учреждения, и сотрудники полиции начали задавать ему вопросы по поводу передачи и также пояснили, что в чайных пакетиках, находящихся в передаче, возможно, находятся наркотики. Он пояснил, что должен был только передать передачу и все, о ее содержимом ничего не знал. После чего сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе производства, которого изъяли 38 чайных пакетиков. (т. 1 л.д. 65-66).

Показаниями свидетеля младшего инспектора ФКУ СИЗО №4 УФСИН России по Тульской области ФИО6, данными в ходе предварительного расследования, о том, что 10.06.2022, примерно в 20 часов 30 минут, сотрудниками полиции, он был приглашен для проведения осмотра места происшествия в помещение сборного отслеживания. Также были приглашены двое понятых и осужденный, кому предназначалась передача, ФИО1. В ходе проведения досмотра в передаче были обнаружены чайные пакеты со специфическим запахом, похожим на наркотическое средство марихуану. Он спросил у ФИО1., что это может быть, на что тот ответил, что данная передача, хоть и на его имя, но предназначена, для Тихонова Н.В., и что в передаче он пояснить не может. Все 38 пакетиков были изъяты. (т. 1 л.д. 68)

Показаниями свидетеля ФИО2., данными в ходе предварительного расследования, о том, что она проживает в г. Ефремов Тульской области. У нее есть сын ФИО3 который в настоящее время отбывает наказание в СИЗО № 4 г.Новомосковска. Периодически она передает сыну посылки, через его знакомых, которые также содержатся в СИЗО № 4 г. Новомосковска, но на судебные заседания и следственные действия приезжают в ИВС г. Ефремова. 07.06.2022 ей поступил звонок от незнакомого мужчины, который попросил передать передачу его знакомому через ФИО1., который находится в ИВС г. Ефремова, но оформленную на ее имя. На что она согласилась, кроме того мужчина сказал, что можно будет передать, что-нибудь и для ее сына. На следующий день она встретились с мужчиной на территории г. Ефремов и забрала пакет. Затем она в МОМВД России «Ефремовский» передачу от того мужчины, вместе с продуктами для сына, передала на имя Бабаева Р.Д. Впоследствии, ей стало известно, о том, что в данной передаче находились запрещенные вещества, о чем она не знала. (т. 1 л.д. 71-72)

Вина Тихонова Н.В. в совершении преступления подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной Тихонова Н.В. от 14.06.2022, согласно, которой Тихонов Н.В., добровольно сообщил о совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 27);

        - протокол осмотра места происшествия от 10.06.2022, согласно которому в помещении ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по Тульской области, обнаружено и изъято 38 чайных пакетиков с растительной массой внутри (т. 1 л.д. 30-31);

        - протокол осмотра предметов от 20.06.2022, в котором описан внешний вид изъятых 10.06.2022 в ходе осмотра места происшествия, чайных пакетиков и масса растительного происхождения. Указанное наркотическое средство и упаковки признаны вещественным доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 46-47, 48);

         - заключением № эксперта от 18.07.2022, согласно выводам, которого представленные вещества растительного происхождения зеленого цвета, изъятые в ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по Тульской области, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила: 0,50 г, 0,64 г, 0,64 г, 0,63 г, 0,67 г, 0,70 г, 0,59 г, 0,69 г, 0,87 г, 0,63 г, 0,55 г, 0,59 г, 0,63 г, 0,64 г. Представленное вещество растительного происхождения, состоящее из частиц зеленого и темно-зеленого цвета, изъятое в ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по Тульской области, является смесью наркотического средства – каннабис (марихуана) и не идентифицированных частей растения. Масса наркотического вещества в высушенном состоянии составила 8,0 г (т. 1 л.д. 41-44).

         Оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующему.

Суд признает показания свидетелей ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО1., ФИО6., ФИО2., данные в ходе предварительного расследования, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в суде, и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей в ходе судебного следствия не установлено. Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях свидетелей, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности ТихоноваН.В., не имеется.

    Исследованные в судебном заседании вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий: осмотра места происшествия и предметов, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий, и составлении указанных протоколов нарушений норм УПК РФ допущено не было, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Явка с повинной Тихонова Н.В. оформлена в форме протокола явки с повинной, при оформлении которого была достоверно установлена личность Тихонова Н.В., последнему разъяснены его права в соответствии с ст. 144 УПК РФ, а также Тихонов Н.В. предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, после чего последним добровольно были сообщены обстоятельства совершенного им преступления, в связи с чем указанный протокол также признается судом допустимым и достоверным доказательством, в том числе с учетом того, что изложенные в нем Тихоновым Н.В. сведения подтверждены иными доказательствами, полученными в ходе предварительного следствия по уголовному делу и не находятся с ними в противоречии.

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий суд признает допустимым, относимым и достоверным доказательством. Экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями закона, на основании постановления дознавателя, при этом нарушений каких-либо прав Тихонова Н.В. не допущено. Оснований сомневаться в компетенции эксперта у суда не имеется. В заключении эксперта приведены необходимые сведения об эксперте, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По содержанию и форме заключение эксперта соответствует предъявленным требованиям. Выводы указанной экспертизы не вызывают сомнений, поскольку в части, относящейся к обстоятельствам уголовного дела, экспертом даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.

Суд признает достоверным и допустимым доказательством оглашенные в судебном заседании показания Тихонова Н.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, поскольку они последовательны, логичны, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемого деяния, нарушений закона при производстве допроса судом не установлено, право на защиту соблюдено. Достоверность указанных показаний в судебном заседании также подтвердил подсудимый.

Признавая размер наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии - 8 г, в смеси - 16,97 г, значительным, суд руководствуется положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

     Согласно вышеуказанному Постановлению Правительства, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании государственный обвинитель Маркосов Д.Ш. изменил обвинение в отношении Тихонова Н.В., просил исключить из обвинения квалифицирующий признак «покушение на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере», как не нашедшего подтверждения в материалах дела, так и в ходе судебного разбирательства.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку по смыслу ст. 228 УК РФ, с учетом позиции, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

Таким образом, объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством, и, соответственно, возможность распоряжения им.

Суд учитывает то обстоятельство, что сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск наркотическое средство было изъято из незаконного оборота до поступления в непосредственное владение Тихонова Н.В., в связи с чем, у него не возникло возможности им распорядиться.

Квалифицируя действия подсудимого суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях для личного немедицинского потребления, не преследуя при этом цели сбыта другим лицам, пытался приобрести наркотическое средство, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с изъятием наркотического средства.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что доказательства обвинения, являющиеся допустимыми и достоверными, в своей совокупности, бесспорно подтверждают виновность подсудимого Тихонова Н.В. в совершении преступления.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия Тихонова Н.В. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

         Согласно выводам заключения № комиссии экспертов врачей-психиатров от 29.11.2022 (т. 1 л.д. 119-120) Тихонов Н.В. в период совершения инкриминируемого ему деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Тихонов Н.В. не нуждается.

        С учетом исследованных в судебном заседании доказательств выводы комиссии экспертов-психиатров суд находит обоснованными, соответствующими личности подсудимого, его поведению в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, и приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении Тихонову Н.В. наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Тихонов Н.В.: под диспансерным наблюдением у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 115), по месту жительства жалоб на него не поступало (т. 1 л.д. 122).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Тихонова Н.В., суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (т. 1 л.д. 27); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близкого родственника (отца) (т. 1 л.д. 172).

Каких-либо сведений о наличии других, смягчающих наказание Тихонова Н.В. обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тихонову Н.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении Тихонову Н.В. наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения при назначении Тихонову Н.В. наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, за которое Тихонов Н.В. осуждается по настоящему приговору, совершено до вынесения приговора суда от 17.10.2022.

В связи с чем, суд находит необходимым применить положения ч. 5 ст.69 УК РФ и ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ и назначить Тихонову Н.В. окончательное наказание путем полного сложения наказания, назначаемого по настоящему приговору, с основным и дополнительными наказаниями, назначенными по приговору суда от 17.10.2022.

Вид исправительного учреждения подсудимому Тихонову Н.В. определяется в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу избрать Тихонову Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Тихонова Никиту Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговору Новомосковского районного суда Тульской области от 17.10.2022, окончательно назначить Тихонову Никите Владимировичу наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей и лишения свободы на срок 16 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 450 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующих ограничений: в период с 22 часов до 6 часов находиться по месту постоянного проживания; не изменять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по постоянному месту проживания после отбывания основного наказания в виде лишения свободы без согласия уголовно-исполнительной инспекции и с возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц.

Срок наказания в виде лишения свободы Тихонову Н.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении Тихонова Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитать Тихонову Н.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 02.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ засчитать Тихонову Н.В. в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по приговору Новомосковского районного суда Тульской области от 17.10.2022 в период с 29.11.2017 по 24.09.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и наказание в виде лишения свободы, отбытое по указанному приговору от 17.10.2022, в период с 25.09.2023 по 01.10.2023.

Оплату штрафа, назначенного в качестве основного наказания, произвести по следующим реквизитам: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новомосковску, УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Новомосковску), отделение Тула, г. Тула л/с 04661331750, ИНН 7116030215, КПП 711601001, р/с 40101810700000010107, БИК 047003001, ОКТМО 70724000, КБК 18811603125010000140.

Оплату штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, произвести по следующим реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (Министерство внутренних дел Российской Федерации, л/с 04951001880), ИНН 7706074737/ КПП 770601001, расчетный счет 40101810500000001901 в Операционном департаменте Банка России г. Москвы 701, БИК 044501002, ОКТМО 45384000, КБК 1881162101006000140.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), первоначальные упаковки - уничтожить,

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий приговор вступил в законную силу 20.10.2023г.