Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2021 (2-3057/2020;) ~ М-2943/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-138/2021

(№2-3057/2020)

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста 25 января 2021 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Четыровой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к Санксаеву Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» (далее – ООО «Главколлект», Общество) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь следующее. 24.02.2019 с Санксаевым Е.А. заключен договор займа №6-02-028/OFF/19.25 на сумму 30000 руб. сроком возврата – 26.03.2019. Проценты за пользование займом за 1 день – 1,1 % в день, с 30-го дня срока займа до дня полного погашения займа – 1,50 % в день. До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по погашению долга. Сумма по уплате задолженности в части процентов за пользование займом подлежит взысканию за период с 24.02.2019 по 16.08.2019. Истец, ссылаясь на то, что по договору уступки прав к нему перешли все права, связанные с требованиями по основному долгу, процентам и неустойки по указанному договору займа, просит взыскать с Санксаева Е.А. задолженность по договору займа №6-02-028/OFF/19.25 от 24.02.2019 в размере 65411,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2162 руб.

Представитель ООО «Главколлект» Романова С.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Санксаев Е.А. в судебное заседание не явился, извещение о судебном заседании и копия иска, дважды направленные ответчику судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации и фактическому месту жительства, возвращены с отметкой «истек срок хранения». В данном случае риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Представитель третьего лица ООО МК «Фастмани.ру» в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела, 24.02.2019 между ООО МКК «Фастмани.ру» и Санксаевым Е.А. заключен договор о предоставлении займа (микрозайма) № 6-02-028/OFF/19.25 на сумму 30 000 руб. сроком до 26.03.2019. Проценты подлежали начислению за 1 день со дня выдачи займа – 1,1 % в день (401,5 % годовых), с 30-го дня срока займа до дня полного погашения займа – 1,5 % в день (547,5 % годовых).

Согласно графику платежей заем, проценты за пользование займом подлежали возврату 26.03.2019 в размере 40020 руб.

Расходным кассовым ордером №6-02-028/19.25 от 24.02.2019 подтверждается исполнение ООО МКК «Фастмани.ру» обязательств по договору, а именно о перечислении ответчику Санксаеву Е.А. 30 000 руб. (л.д. 20).

Из представленных истцом материалов следует, что Санксаевым Е.А. частично внесены платежи по указанному договору.

Указанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

31.07.2019 между ООО «Главколлект» и ООО МКК«Фастмани.ру» заключен договор уступки прав требования №ФМ/ГК/31/07.19, в соответствии с которым право требования задолженности по договору № 6-02-028/OFF/19.25 перешло к ООО МКК «Фастмани.ру».

Статья 382 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 договора займа определено, что кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам без дополнительного согласования с заемщиком.

Таким образом, к ООО «Главколлект» перешло право требования с Санксаева Е.А. задолженности по договору займа №6-02-028/OFF/19.25 от 24.02.2019.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договору составил 65411,67 руб., в том числе: по процентам за пользование займом за период с 24.02.2019 по 16.08.2019.

Поскольку основной долг в размере 30000 руб. ответчиком не возвращен, то с Санксаева Е.А. в пользу ООО «Главколлект» подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа № 6-02-028/OFF/19.25 от 24.02.2019 в размере 30000 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за период с 24.02.2019 по 16.08.2019, суд приходит к следующему.

Частями 1 и 2 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на дату заключения договора) правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами. Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Указанное требование Закона исполнено ООО МКК«Фастмани.ру», что подтверждается договором о предоставлении займа (микрозайма) № 6-02-028/OFF/19.25 24.02.2019.

Таким образом, по договору займа проценты могут быть начислены только на непогашенную часть основного долга и до достижения двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита, требований по сроку начисления процентов Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не содержит.

Более того в пункте 4 договора займа имеется условие о процентной ставке 1,5 % в день с 30-го дня со дня выдачи займа до полного погашения займа.

Согласно расчету задолженности истцом начислены проценты, не превышающие двух с половиной размеров суммы непогашенного основного долга в размере 35 411,67 руб., что соответствует вышеуказанным правовым нормам.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 24.02.2019 по 16.08.2019 в размере 35411,67 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №6-02-028/OFF/19.25 от 24.02.2019 в размере 65411,67 руб., в том числе по процентам за пользование займом за период с 24.02.2019 по 16.08.2019 в размере 35411,67 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению №3826 от 20.10.2020 уплачена государственная пошлина в размере 2162 руб. (л.д. 7), которая в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» удовлетворить.

Взыскать с Санксаева Евгения Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» задолженность по договору займа № 6-02-028/OFF/19.25 от 24.02.2019 в размере 65411,67руб., в том числе по процентам за пользование займом за период с 24.02.2019 по 16.08.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2162 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Согданова