Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2024 от 27.04.2024

№ 1-172/2024

УИД 61RS0036-01-2024-001138-73

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Каменского городского прокурора Власенко А.С.,

защитника адвоката Лукьяновой Ю.В.,

подсудимого Павленко Н.Я.,

при секретаре Петращук Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Павленко Николая Яковлевича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 09.10.2018г. Каменским районным судом Ростовской области по п. «з» ч.2 ст.111, ст.73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 17.02.2021г. Каменским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 74 ч.5, ст.70 УК РФ, с учетом приговора Каменского районного суда Ростовской области от 09.10.2018г., к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. 11.11.2021г. освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Павленко Н.Я. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении Потерпевший №1, являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, Потерпевший №1, занимающий согласно приказу начальника МО МВД России «Каменский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» (далее по тексту – МО МВД России «Каменский»), имеющий специальное звание – лейтенант полиции, то есть являющийся представителем власти, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой начальником МО МВД России «Каменский», с 08 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ нес службу на территории <адрес> совместно с полицейским взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Каменский» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут в дежурную часть МО МВД России «Каменский» поступило сообщение о конфликтной ситуации, происходящей по адресу: <адрес>, в связи с чем по указанию оперативного дежурного отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 39 минут до 17 часов 45 минут Потерпевший №1, обязанный в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ прибыватьнезамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, прибыл совместно с ФИО7 по вышеуказанному адресу, где зайдя в подъезд №, обнаружили Павленко Н.Я., который вел себя агрессивно по отношению к окружающим, выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью и вступил в драку с жильцом дома, чем явно нарушал общественный порядок, после чего Потерпевший №1 и ФИО7, подойдя к Павленко Н.Я., потребовали от него прекратить свои неправомерные действия и выйти во двор для дальнейшего разбирательства. После этого, Павленко Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 59 минут, находясь около подъезда № многоквартирного <адрес>, в ходе выяснения Потерпевший №1 и ФИО7 обстоятельств произошедшего конфликта, продолжил нарушать общественный порядок, в связи с чем Потерпевший №1, подойдя к Павленко Н.Я., сделал ему замечание о недопустимости совершения противоправных действий. Далее, Павленко Н.Я., находясь в вышеуказанные время и месте, будучи не согласным с законным требованием сотрудника полиции Потерпевший №1, направленным на пресечение нарушения Павленко Н.Я. общественного порядка, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции в форменном обмундировании, находящийся в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя внезапно возникший умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в ответ на законные действия Потерпевший №1, находясь от него в непосредственной близости, умышленно нанес Потерпевший №1 один удара кулаком в голову, причинив тем самым последнему физическую боль.

При ознакомлении с материалами дела Павленко Н.Я. было заявлено ходатайство о применении особого порядка постановления приговора.

Подсудимый Павленко Н.Я. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержал. Павленко Н.Я. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено Павленко Н.Я. добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Павленко Н.Я. по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Павленко Н.Я. преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поведение подсудимого после совершения преступления, конкретную жизненную ситуацию.

Мнение о личности Павленко Н.Я. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что Павленко Н.Я. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, имеет постоянное место жительства, работает, по месту регистрации, жительства и работы, в том числе и предыдущей, характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом, совершил иные действия, направленные на заглаживание вреда, которые выразились в благотворительной помощи детским учреждениями, в связи с чем на его имя направлены благодарственные письма, в его действиях имеется активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что суд усматривает в сообщении работникам органов следствия об обстоятельствах совершения преступления, предоставление органам следствия информации, до того им неизвестной, что все, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Павленко Н.Я., согласно ст.63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Поэтому при назначении наказания суд не учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, а учитывает только требования ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 состоит на «<данные изъяты> учете в Гуковском филиале ГБУ РО «НД» в наркологическом кабинете г. Донецка Ростовской области (т. 1 л.д. 2,3).

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Павленко Н.Я. установлен диагноз «<данные изъяты> Синдромом зависимости не страдает, в лечении от синдрома зависимости не нуждается (т. 2 л.л. 6).

Проанализировав совокупность перечисленных смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности Павленко Н.Я., суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому Павленко Н.Я. наказания в виде лишения свободы, условно, полагая, что такой вид и мера наказания будут достаточными для его исправления, соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, совершенного Павленко Н.Я. на менее тяжкое, а также не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении Павленко Н.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: