Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-501/2019 от 03.07.2019

Дело № 1-501/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 августа 2019 года                              г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., с участием государственного обвинителя Божкова С.В., потерпевшего С., защитника в лице адвоката Искакова И.И., подсудимого Афанасьева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Афанасьева А.Д., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

... примерно в 07 часов 00 минут Афанасьев А.Д., находясь возле ..., на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, учинил ссору с С. После чего Афанасьев А.Д., ... примерно в 07 часов 00 минут, находясь возле ..., по указанному выше адресу, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений С., взяв в руку деревянную палку и используя ее в качестве оружия, нанес последнему один удар в область левой руки, затем нанес данной деревянной палкой 5-6 ударов по различным частям тела, причинив тем самым последнему физическую боль.

В результате преступных действий Афанасьева А.Д. потерпевшему С., причинены телесные повреждения в виде закрытых оскольчатых переломов левых локтевой и лучевой костей в нижней трети со смещением отломков, расценивающиеся как повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью.

Афанасьев А.Д., нанося удары в область левой руки потерпевшего С., осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью С. и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый Афанасьев А.Д. в судебном заседании свою вину признал частично и пояснил, что ... примерно в 07 часов 00 минут утра он собирался ехать в город. В это время услышал стук по воротам его дома. Его супруга вышла во двор, остановилась возле забора и увидела, что со стороны улицы возле ворот находился С., который был в состоянии алкогольного опьянения. Он кричал, оскорбляя его (Афанасьева) нецензурными словами, спросив, где он. Супруга сказала, что его дома нет. С. продолжал колотить по забору. Он в это время находился в сенцах, смотрел в щелочку. Тут же он увидел, что С., перепрыгнул через забор, он испугался за супругу, выскочил во двор, взял первый попавшийся ему в руку предмет, им оказалась деревянная палка, похожая на биту, длинной 1 метр. В этот момент супруга забежала домой. С., увидев его, сказал «А ты здесь что ли?» и схватил с земли камень. Он вытолкал С. со двора на улицу, С., с камнем в левой руке «пошел» на него. В это время они уже находились на улице, он подошел к С. на близкое расстояние и ударил его палкой по телу, рукам и ногам, куда именно ударял, он не помнит, был в ярости, так как заступался за свою супругу. Ударил наотмаш по рукам и телу примерно 3 раза, С. при этом пятился назад и, споткнувшись, упал правым боком на землю. Камень у него выпал с руки. Затем С. встал, снова взял камень, попытался кинуть им в него, он снова ударил палкой несколько раз наотмаш по телу и рукам С. С. упал, потом вскочил и побежал по дороге, при этом хватал камни в руку, он догонял его и снова ударял его палкой. Они пробежали примерно около 30 метров, его супруга крикнула ему «Брось ты его!». Его супруга в это время стояла и смотрела. После этого он перестал его преследовать, а С. на расстоянии что-то кричал ему грубой нецензурной бранью. У него прошла злость и он зашел домой. С., неоднократно в течение дня прибегал к его дому и «травил» его, продолжал кричать.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину Афанасьева А.Д. установленной. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа следующих доказательств.

Так, потерпевший С. в судебном заседании пояснил, что ... он находился в ... .... У него в данной деревне находиться в собственности жилой .... Использует он его как дачу на лето. Утром примерно в 07 часов 00 минут он пошел к знакомому Афанасьеву А.Д. для того чтобы разобраться с ним по поводу личных неприязненных отношений, поскольку тот жалуется на него сотрудникам полиции по поводу того, что он употребляет спиртные напитки, гонит самогон, спит с бабушками. Он был с похмелья, накануне употреблял спиртные напитки. ... был день рождения у его матери. Он пришел к дому Афанасьева А.Д., который проживает по ..., и постучал по забору, поднялся на камни и посмотрел через забор во двор дома. Увидел, что во дворе находятся Афанасьев А.Д. и его сожительница. Он крикнул Афанасьеву А.Д. «давай выйдем, поговорим!». Он отошел, а Афанасьев А.Д. выбежал с битой в руках и стал неожиданно ударять его по телу данной битой, после чего Афанасьев А.Д. хотел его ударить по голове, но он в это время закрыл своей левой рукой голову, то есть поставил блок рукой, Афанасьев А.Д. в это время ударил его по ней битой, он почувствовал резкую боль, хруст в руке не слышал. Затем он упал на правый бок, от боли потерял сознание. Ударил по руке Афанасьев А.Д. его один раз, по телу и ногам ударил примерно 5-6 раз. Через некоторое время он очнулся и увидел, что уже никого вокруг нет, возле него находилась соседка В., которая дала понюхать ему нашатырку. Он поднялся и пошел домой. Через некоторое время приехали его братья, забрали его. У него на левой руке была сильная опухоль и она болела. Братья отвезли его в больницу, где ему поставили диагноз перелом левой руки. Данные травмы он мог получить только от удара битой Афанасьевым А.Д. В этот день он больше нигде не мог получить данные травмы. Руку сломал не при падении, так как упал правым боком на землю. Данные показания потерпевший С. подтвердил при проведении очной ставки с подозреваемым Афанасьевым А.Д. (л.д.64-66).

Свидетель А. в судебном заседании пояснила, что ... примерно в 07 часов 00 минут ее супруг Афанасьев А.Д. собирался ехать в .... В это время она услышала стук по железным воротам их дома. Она вышла на крыльцо двора дома и остановилась возле забора, увидела, что со стороны улицы возле ворот находился С., он был в состоянии алкогольного опьянения. Изо рта была пена, глаза были навыкате, бешенные. Он стучал рукой по забору и кричал «Где де он!», оскорбляя ее супруга (Афанасьева А.Д.) нецензурными словами. Она сказала С., что его нет дома. Говорила спокойно, чтобы его успокоить, уговаривала его уйти. Он не реагировал, продолжал колотить по забору и кричать. Говорил: «Мне все равно или он или ты!». Тут она увидела, что С., стоявший возле их забора на строительном ящике для раствора, перевалился через забор к ним во двор, от того что скорее всего не удержался, так как был пьян. Испугавшись, она забежала домой. В это время Афанасьев А.Д., выскочил из дома, взял первую попавшуюся в руку палку и стал выгонять С. со двора дома. С. выскочил на улицу. Афанасьев А.Д., крикнул ему: «Иди отсюда!» и ударил его палкой по ноге. С., отошел от него подальше и взял с земли камень, стал размахивать им, при этом выражался нецензурными словами. Афанасьев А.Д. стал подходить к нему, и палкой ударил его по телу, куда именно, она не заметила. С. стал пятиться назад, споткнулся и упал на спину. Афанасьев А.Д. в это время ударил его палкой по телу, но она не заметила куда, вроде по ноге. Всего ударов было примерно 3. Она сказала Афанасьеву А.Д.: «Хватит!» и увела его домой. С., остался лежать на земле. Бил ли Афанасьев А.Д. его по рукам, она не помнит. Через некоторое время приехал участковый, опросил их по данному факту. После того как уехал участковый, примерно в 10 часов 00 минут С. снова пришел к их дому, продолжал кричать «Тебя резали, не дорезали. Уничтожу!», при этом в руках у него ничего не было. В это время к их дому подошел также и Журавлев Геннадий знакомый С., поговорить с ее супругом Афанасьевым А.Д. Конфликта во время разговора не было. Ж. крикнул С. «Иди Юра домой!», тот послушался и ушел. Конфликт изначально у С. с ее супругом Афанасьевым А.Д., происходил из-за его детских обид. Они росли вместе в одной деревне. С., постоянно обижали, и он всю жизнь завидовал Афанасьеву А.Д. Припоминает обиду в детстве из-за того, что ему от него попадало. До сих пор ему мстит.

Свидетель В., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснила, что ... примерно в 07 часов 00 минут она находилась дома по адресу: .... Через окно она увидела С., который шел в сторону дома Афанасьева А.Д. Примерно через секунду она услышала стук, крик, после чего увидела через окно дома, как на расстоянии около 15 метров от нее по дороге бежал С., за ним бежал Афанасьев А.Д. У Афанасьева А.Д. в руках был какой-то предмет похожий на металлический прут или палка. За ними бежала А. Афанасьев А.Д. догнал С., сбил с ног, С. упал на землю, после чего Афанасьев А.Д. стал наносить удары данный предметом который, был у него в руках по телу С. Она видела как С. закрывался руками от ударов, которые наносил ему Афанасьев А.Д. Сколько раз ударил, она не может сказать, но ударов было несколько. Все это происходило примерно 5 минут. Она выскочила на улицу, крикнула им «Вы что творите, изверги!». После чего Афанасьев А.Д. и З. развернулись и ушли в сторону своего дома спокойным шагом. Она подбежала к С., он был без сознания, потрогала пульс. Он не прощупывался, на теле никаких видимых повреждений не было. С. очнулся, она помогла ему дойти до его дома, увидела, что левая рука у него начала опухать и синеть. Она перебинтовала ему руку, оказав первую помощь, после чего позвонила своему мужу и сообщила о случившимся. Он позвонил сотрудникам полиции. Позже она узнала, что у С. перелом руки. Травму руки С. мог получить только от ударов Афанасьева А.Д. Афанасьев А.Д. живет в их деревне давно. Может охарактеризовать его как неуравновешенного и вспыльчивого, он считает себя «королем Шакшина», постоянно говорит, что он контролирует все деревню, держит всех в страхе, запугивает бабушек (л.д.83-87).

Свидетель М., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации пояснила, что ... она находилась дома. Примерно в 09 часов 00 минут ей позвонил на сотовый телефон К. - родственник ее супруга, С., и сообщил, что С., избили, необходимо приехать в ..., где у них находится дом, С. должен был находится в тот день там. Она сразу же поехала на автобусе в .... Примерно в 16 часов 00 минут дня она приехала туда, ее мужа в деревне уже не было. Она пошла к соседке В. спросить о случившимся. Та сказала, что С. уже увезли в травматологию. С ее слов она узнала, что утром в этот день ее муж пришел к дому Афанасьева А.Д., который проживает по .... Через некоторое время она услышала крик и увидела в окно, как на расстоянии около 15 метров от нее по дороге бежал С., за ним бежал Афанасьев А.Д., у него в руках был какой-то предмет, похожий на металлический прут или дубину. Афанасьев А.Д. догнал С., сбил с ног, С. упал на землю, после чего Афанасьев А.Д. стал наносить удары данным предметом по телу ее супруга. А. в это время была рядом. Ударил Афанасьев А.Д. ее мужа несколько раз по телу и руке. В., выбежала на улицу, а Афанасьев А.Д. увидел ее и перестал избивать С., развернулся и ушел. В. подбежала к ее мужу, стала оказывать ему первую помощь. После чего они позвонили в полицию. Ее супруга до ее приезда в деревню увезли в больницу. Утром ... она приехала в больницу и увидела, что ее мужа госпитализировали в травматологическое отделение больницы .... Со слов мужа она узнала подробности случившегося, что он ... утром пошел к дому Афанасьева А.Д. поговорить. Афанасьев А.Д. неожиданно вылетел со двора дома, в руках у него была бита, после чего свалил его с ног и начал наносить ему удары данной битой по телу и рукам. Если бы не В., он наверно бы его убил. J В больнице она увидела, что на левой руке у него был гипс, нога была в синяках. Также супруг ей сказал, что когда Афанасьев А.Д., хотел его ударить по голове, он закрыл голову левой рукой и поэтому Афанасьев А.Д. попал ему по руке. Ее муж, находясь в больнице, попросил ее пойти в полицию и написать заявление о привлечении к уголовной ответственности Афанасьева А.Д. Сам он написать он не мог, так как он левша. ... она пошла в полицию и написала заявление о привлечении к уголовной ответственности Афанасьева А.Д. Афанасьев А.Д. с ее мужем, являются дальними родственниками. Конфликт у них не так давно примерно в сентябре 2018 года ее муж ехал по деревне нечаянно сбил столб около дома Афанасьева А.Д., дорога была скользкая. ДТП было оформлено, штраф был уплачен. Афанасьев А.Д., после этого стал его постоянно оскорблять, начал ненавидеть (л.д.88-90).

Свидетель К., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации пояснил, что ... утром муж В., сообщил ему, что С. избил Афанасьев А.Д. и попросили его приехать в ... ... и увезти того в больницу. Он приехал в деревню узнал от В. о случившимся. После чего пришел к С. домой, увидел, что у него травма руки и увез его в больницу в .... С. говорил ему, что его избивали палкой похожей на биту (л.д.101-104).

Вина подсудимого Афанасьева А.Д. объективно подтверждается и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из рапорта ... об обнаружении признаков преступления следует, что ... Афанасьев А.Д. возле ... нанес телесные повреждения С. (л.д. 3).

Согласно сообщению «03» от ... С. ... подрался с соседом по адресу: ... (л.д.6).

В ходе осмотра места происшествия ..., осмотрена территория ... Республики Татарстан, где изъята деревянная палка, которая впоследствии упакована в прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью (л.д. 68-71).

Из заключения эксперта ... от ..., дополнительного заключения ... к заключению ... от ... следует, что у потерпевшего С., ... года рождения, установлены телесные повреждения в виде закрытых оскольчатых переломов левых локтевой и лучевой костей в нижней трети со смещением отломков, причинили вред здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня); образовались от воздействия тупого твердого предмета(ов), механизм удар, сдавление. Клинические признаки их динамика не исключает возможности образования переломов в срок указанный в постановлении (л.д. 34-35, 42-44).

В ходе осмотра предметов ... осмотрена, изъятая ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... деревянная палка (л.д.72-74), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 77).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Все указанные выше экспертные исследования по делу проведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, с использованием необходимого оборудования.

Оценив заключения экспертиз в совокупности с другими доказательствами суд считает их объективными и достоверными.

Анализируя имеющиеся доказательства по делу, суд считает, что опасности для жизни и здоровья Афанасьева А.Д. в процессе конфликта с С. не было, поскольку Афанасьев А.Д. в судебном заседании пояснил, что он не боялся С., а хотел лишь защитить свою сожительницу А. Вместе с тем, в момент начала конфликта А. зашла домой, какой-либо угрозы на тот момент ей от С. не исходило. Показания подсудимого Афанасьева А.Д. и свидетеля А. в части того, что у С. в руках имелся камень именно поэтому Афанасьев А.Д. защищался от него палкой, суд считает неубедительными, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. В связи с изложенным, Афанасьеву А.Д. не было необходимости ударять С. палкой. Причем, из показаний Афанасьева А.Д. следует, что он нанес потерпевшему не менее 4 ударов палкой, тогда как потерпевший не нанес ему ни одного удара. Удары Афанасьев А.Д. наносил потерпевшему до тех пор, пока последний не потерял сознание, закрываясь рукой от его ударов.

Вышеуказанными умышленными действиями Афанасьев А.Д. причинил С. средней тяжести вред здоровью, поскольку удары пришлись по ноге и руке потерпевшего. Потерпевший суду пояснил, что именно в указанных частях тела он почувствовал острую боль от нанесенных Афанасьевым А.Д. ударов палкой.

В этой связи доводы стороны защиты о том, что Афанасьев А.Д. действовал в состоянии аффекта, в условиях крайней необходимости или необходимой обороны, являются неубедительными. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для переквалификации действий подсудимого на часть 1 статьи 114 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Афанасьева А.Д. по пункту «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признает подсудимого Афанасьева А.Д. вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, его преклонный возраст, состояние его здоровья и здоровья его родственников, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, не имеется.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд находит, что исправление Афанасьева А.Д. возможно без изоляции от общества, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Афанасьева А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Афанасьеву А.Д. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Афанасьеву А.Д. в период условного отбывания наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Афанасьеву А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: деревянную палку, находящуюся в камере хранения Управления МВД России по ..., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                     И.Р. Гиззатуллин