Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2023 ~ М-173/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-272/2023

(УИД - 26RS0021-01-2023-000222-13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 г.                                       г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

    при секретаре Ведяпиной Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карнаухова С.Н. к Карнаухову И.Н., ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» г.Лермонтова об определении порядка и размера участия по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Карнаухов С.Н. обратился в суд к Карнаухову И.Н., ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» <адрес> и просит определить порядок и размер участия по оплате коммунальных услуг, обслуживании жилого помещения – <адрес> Карнаухова С.Н. и Карнаухова И.Н. соразмерно принадлежащей доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение; возложить обязанность на ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» <адрес> заключить с Карнауховым С.Н. и Карнауховым И.Н. договоры, определяющие порядок и размер оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, разделить лицевые счета.

Истец Карнаухов С.Н. и его представитель по доверенности Иглин А.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды: 07.06.2023 г. и 14.06.2023 г., в судебное заседание не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчик Карнаухов И.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Полномочный представитель истца ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» г.Лермонтова генеральный директор Руденко Л.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск Карнаухова С.Н. оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░.7 ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░