Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-816/2023 ~ М-730/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-816/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000893-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года                                                                                     г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В. при секретаре Жалсановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Волковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском к Зайцеву В.М. в котором на основании ст. ст. 807,809-811, 1151,1153 ГК РФ просит суд взыскать с Зайцева В.М. к как с наследника умершего заемщика Зайцевой Т.Д. сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 432,83 руб. расходы по оплате госпошлины 4748,66 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу была привлечена Волкова О.В.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ответчику Зайцеву В.М. было прекращено в связи с его смертью на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Волковой О.В. было прекращено в части исковых требований о взыскании задолженности по основному долгу в размере 94141 руб. 36 коп, суммы задолженности по процентам, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47151 руб. 55 коп. на основании ст. 220 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Волкова О.В. в судебное заседание не явилась, направленное по месту её жительства заказное письмо с судебным извещением было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ, суд считает надлежащим уведомлением.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1175 Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд считает, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны с личностью должника и не прекращаются со смертью последнего, допуская правопреемство.

Согласно представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с ч.2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из материалов дела следует, что ранее ПАО «Восточный экспресс банк» обращался в суд с иском к наследникам умершей Зайцевой Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору №.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено решением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Зайцевой Т.Д. был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 100000 рублей, с уплатой процентов по договору. Заемщик обязался оплачивать кредит и проценты за пользование кредитом в размере 29.9 % годовых за проведение безналичных операций, 15 % за проведение наличных операций, по истечении 90 дней с даты заключения договора процентная ставка составляет 49.9 % за проведение наличных операций.

Заемщик Зайцева Т.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти заемщика Зайцевой Т.Д. нотариусом Северобайкальского районного нотариального округа было открыто наследственное дело №, наследником вступившим в наследство является дочь Волкова О.В.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Нижнеангарск, <адрес>, стоимостью согласно договора купли продажи 150000 руб., денежного вклада ПАО «Сбербанк» в размере 55000 руб., страхового возмещения на сумму 136 500 руб. в ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», страхового возмещения в размере 1000000 руб. в АО «ДальЖАСО», страхового возмещения в размере 47 230 руб. в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Поскольку после смерти заемщика в права наследования вступила Волкова О.В., то последняя обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Из материалов наследственного дела также следует, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности.

Кредитный договор, по которому истец просит взыскать задолженность № был заключен Зайцевой Т.Д. с ПАО «Восточный экспресс банк», правоотношения по взысканию задолженности возникли у ПАО «Совкомбанк» как у правопреемника ПАО «Восточный экспресс банк».

Согласно расчета, а также ответа на запрос суда, истцом предъявлена ко взысканию сумма основного долга в размере 94141 руб. 36 коп., а также проценты по кредиту, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83291 руб. 47 коп.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Северобайкальским городским судом РБ было вынесено заочное решение, которым с Волковой О.В. как с наследника умершего заемщика Зайцевой Т.Д. в пользу ПАО КБ «Восточный» была взыскана задолженность в размере 141 292,91 руб. в том числе основной долг 94141,36 руб., проценты за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47151,55 руб., судебные издержки 4025,86 руб.

На основании решения суда был выдан исполнительный лист, который в настоящее время находится на исполнении в Северобайкальском РОСП, где возбуждено исполнительное производство в отношении должника Волковой О.В. сумма долга не взыскана.

В рамках гражданского дела по иску ПАО «Восточный экспресс банк» Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено процессуальное правопреемство и произведена замена истца (взыскателя) на ПАО «Совкомбанк».

Указанные обстоятельства являлись основанием для прекращения производства по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Волковой О.В. в части исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 94141 руб. 36 коп, суммы задолженности по процентам, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47151 руб. 55 коп. на основании ст. 220 ГПК РФ.

Как следует из представленного расчета и ответа представителя ПАО «Совкомбанк» на запрос суда, начисление процентов по кредитному договору не производится с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, предметом настоящего спора, являются проценты по кредитному договору, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом был проверен расчёт, представленный стороной истца, вместе с тем, как следует из данного расчета в него были включены также и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3569,47 руб. однако, арифметический расчет, позволяющий установить правомерность начисления указанной суммы стороной истца не представлен, кроме того, из ответа на запрос суда следует, что фактически начисление процентов Банком было прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для включения в расчёт данной суммы, начисленной за иной период (после ДД.ММ.ГГГГ) у суда не имеется.

На основании изложенного суд считает необходимым определить подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки, определенной условиями договора – 29,9% годовых, в общей сумме 30 339 руб. 19 коп. согласно следующего расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (216 дней): 94141,36 Х 216 /366 Х 29,9 % = 16612,09 руб.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (178 дней): 94141,36 Х 178 /365 Х 29,9 % = 13727,10 руб.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 16612,09+13727,10 = 30339 руб. 19 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, пропорционально удовлетворенной части требований в размере 1110 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198    ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Волковой О.В. (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 30 339 руб. 19 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1110 руб. 18 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26 сентября 2023 года

Судья                                    В.В.Атрашкевич