Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-227/2023 от 08.08.2023

Материал № 13а-227/2023

Дело № 2а-85/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2023 года                             Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

с участием представителя административного ответчика администрации Еловского муниципального округа Пермского края Черепановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по заявлению администрации Еловского муниципального округа Пермского края о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

административный ответчик администрация Еловского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, в связи с невозможностью исполнения решения Осинского районного суда Пермского края от 22.03.2021 по причине отсутствия возможности составить технические планы и провести кадастровые работы в отношении здания и хозяйственных построек, в связи с большим износом их конструктивных элементов.

В судебном заседании представитель административного ответчика администрации Еловского муниципального округа Пермского края Черепанова О.В. на заявленных требованиях настаивала по изложенным в заявлении доводам.

И.о. прокурора Еловского района Устинов А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в письменном отзыве указал, что полагает целесообразным удовлетворить заявление администрации, поскольку отсутствует возможность изготовить технические планы здания и хозяйственных построек, что препятствует постановке данных объектов на кадастровый учет и исключает возможность принятия их на учет в качестве бесхозяйных (л.д.163).

Представитель заинтересованного лица СПК «имени Кирова», заинтересованное лицо Сарапулов А.Л., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.160,161).

Выслушав административного ответчика, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Осинского районного суда Пермского края от 22.03.2021 административное исковое заявление прокурора Еловского муниципального округа Пермского края удовлетворено.

На администрацию Еловского муниципального округа Пермского края возложена обязанность в течение 1 года 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять предусмотренные гражданским законодательством меры для приобретения в собственность бесхозяйного имущества: здания (GPS координаты: №, №), расположенного параллельно <адрес>, рядом с земельным участком с кадастровым номером № и хозяйственных построек (GPS координаты: №, №), расположенных на земельном участке с кадастровым номером № <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу 01.05.2021.

26.04.2023 на основании решения суда возбуждено исполнительное производство №.

Согласно части 1 статьи 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов или судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Основания прекращения исполнительного производства указаны в статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

При этом по смыслу указанной статьи прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должны быть установлены факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Заявляя требование о прекращении исполнительного производства, администрация Еловского муниципального округа ссылается на невозможность постановки спорных объектов на учет в качестве бесхозяйных, поскольку отсутствует реальная возможность изготовления технических паспортов, необходимых для постановки объектов на кадастровый учет.

Указанные доводы суд находит обоснованными в силу следующего.

Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В силу пункта 7 части 3 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относится в том числе, принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей.

На основании пункта 3 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей", утвержденного приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 N 931 на учет принимаются здания, сооружения, помещения (далее - объекты недвижимого имущества), которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались.

В случае если сведения об объекте недвижимого имущества отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости, принятие на учет такого объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного осуществляется одновременно с его постановкой на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Законом.

Пунктом 7.3 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе, технический план.

Как следует из материалов дела и состоявшегося по делу решения, здание и хозяйственные постройки на кадастровом учете не состоят.

Из информации ГБУ ПК «<данные изъяты>» от 15.06.2023 следует, что в связи с неудовлетворительным состоянием здания и хозяйственных построек провести кадастровые работы и изготовить технические паспорта в отношении указанных объектов недвижимости не представляется возможным.

Таким образом, невозможность изготовления технических паспортов в отношении объектов недвижимости объективно препятствует постановке их на кадастровый учет, следовательно, принятию на учет в качестве бесхозяйных, что свидетельствует об отсутствии у администрации Еловского муниципального округа Пермского края объективной возможности исполнить решение суда.

При таких обстоятельствах, заявленные администрацией Еловского муниципального округа требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

заявление администрации Еловского муниципального округа Пермского края удовлетворить, исполнительное производство № прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья -