Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2820/2024 ~ М-2266/2024 от 13.06.2024

    КОПИЯ

    Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-2820/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Дело №2-2820/2024

УИД №16RS0036-01-2024-004748-68

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 августа 2024 года                                           город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аблаковой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 272250 рублей под 24,99% годовых на 84 месяца.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» и ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований (цессии) № по результатам электронных торгов, по условиям которого к истцу перешли права (требования), в том числе к ответчику.

Сумму основного долга по кредиту ответчик выплатил ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 218018 рублей 49 копеек, в том числе: проценты на остаток суммы основного долга – 146916 рублей 38 копеек, неустойка на просроченный кредит – 49692 рубля 31 копейка, неустойка на просроченные проценты – 21409 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 5308 рублей.

Представитель истца ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила уточненный расчет суммы долга с учетом моратория.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом.

Протокольным определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст.809, ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.3 ст.809 ГК РФ).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ).

Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1, п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 272250 рублей под 24,99 % годовых сроком на 84 месяца.

В п.13 кредитного договора стороны предусмотрели, что кредитор вправе переуступить свои права по договору другим лицам, в том числе, не являющимся кредитной организацией.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 307272 рубля 87 копеек (в том числе: просроченная задолженность – 245676 рублей 10 копеек, просроченные проценты – 46850 рублей 29 копеек, проценты по просроченной задолженности – 1577 рублей 76 копеек, неустойка по кредиту – 1262 рубля 71 копейка, неустойка по процентам – 3376 рублей 99 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 8529 рублей 02 копейки) и расходы по оплате государственной пошлины – 3136 рублей 36 копеек.

Как видно из представленных в материалы дела данных, сумма долга по судебному приказу заемщиком погашена ДД.ММ.ГГГГ

На основании договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» передало свои права (требования) по данному кредитному договору ООО «Континент».

В п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно разъяснениям, данным в п.65, 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п.65 постановления Пленума).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ООО «Континент» вправе требовать с ФИО1 уплаты задолженности по указанному кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, которые были предоставлены первоначальному кредитору – ПАО «Татфондбанк», в том числе, предусмотренные договором проценты за пользование кредитом и неустойку за просрочку уплаты основного долга по кредиту и неустойку за просрочку уплаты процентов.

В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Из представленной истцом информации по погашению задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что задолженность в размере 307272 рубля 87 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3136 рублей 36 копеек выплачены ответчиком следующими платежами:

с ДД.ММ.ГГГГ. – государственная пошлина в размере 3136 рублей 36 копеек,

с ДД.ММ.ГГГГ. – проценты в размере 48428 рублей 05 копеек,

с ДД.ММ.ГГГГ. – основной долг в размере 245676 рублей 10 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ. – неустойка в размере 10356 рублей 56 копеек (остаток долга – 2812 рублей 16 копеек).

До предъявления рассматриваемого иска ООО «Континент» направил заявление мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 218018 рублей, а также уплаченной государственной пошлины.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ООО «Континент» была взыскана указанная задолженность, который ДД.ММ.ГГГГ. отменен на основании возражений должника, взыскателю разъяснено право предъявления заявленных требований в порядке искового производства.

Основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ., в пределах трехлетнего срока (с ДД.ММ.ГГГГ.) размер процентов за пользование кредитом (на остаток основного долга), согласно представленному истцом расчету задолженности, составляет 146916 рублей 38 копеек.

Расчет процентов проверен и признан правильными, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не противоречат требованиям законодательства.

В соответствии с п.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств за нарушение сроков внесения плановых платежей и уплаты процентов в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения платежей в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Истец заявил о взыскании неустойки в размере меньшем, чем предусмотрено договором, в размере 8,5% годовых.

В соответствии с уточненным расчетом истца неустойка за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 36187 рублей 49 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 16975 рублей и32 копейки, при этом учтен период действия моратория, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», сроком с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца, представив суду уточненный расчет задолженности, не заявлял ходатайств об уточнении исковых требований.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 200079 рублей 19 копеек (146916,33 + 36187,49 + 16975,32).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска государственной пошлиной в размере 5308 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ, подлежат возмещению ответчиком в размере 5200 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ №) 200079 ░░░░░░ 19 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 5200 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «       »_______________2024 ░░░░

░░░░░