Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2023 ~ М-761/2023 от 07.11.2023

УИД 61RS0061-01-2023-001131-14

Дело № 2-851/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» декабря 2023 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Ильиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к Кирсановой Е.С. о взыскании по договору займа и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратился с иском к Кирсановой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в исковом заявлении, что с соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа (номер) от 15.07.2022 Кирсановой Е.С. был выдан заем в размере 30000 рублей, сроком на 24 дня под 365 % годовых. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредствам использования функционала сайта кредитора в сети Интернет. При формировании заявки заемщик подтвердил свое согласие на обработку персональных данных, согласие с индивидуальными условиями потребительского микрозайма, согласие на использование собственноручной подписи, в том числе подписывает все документы данного аналога собственноручной подписи (АСП). Данное положение прописано в Соглашение об использовании простой электронной подписи (либо Соглашение о дистанционном взаимодействии), которое утверждено приказом Генерального директора ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и расположены на официальном сайте кредитора. Присоединение к данному соглашению осуществляется Заемщиком путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных в Правилах предоставления микрозаймов утвержденных Приказом Генерального директора ООО МКК «КапиталЪ-НТ». В рамках данного, соглашения аналогом собственноручной подписи (АСП) понимается проверочный код, который был присвоен Заемщику и направлен на абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи, который состоит из числового обозначения (п. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-Ф3). Данная подпись будет использоваться для определения лица, подписывающего информацию, обладателями которой являются Кредитор и Заемщик). Срок возврата микрозайма на который договорились стороны указан в п. 2 указанных условий. Кредитор перечислил денежные средства на указанный счет Заемщика способом, указанным им, с использованием функционала сайта Кредитора в сети интернет. Свои обязательства по Договору Кирсанова Е.С. в полном объеме не исполнила.

По состоянию на 20.10.2023 задолженность по договору составляет 75000 рублей, из которых: сумма основного долга - 30000 рублей; задолженность по процентам – 43200 рублей; задолженность по неустойке (штрафам) - 1800 рублей. Просит суд взыскать с Кирсановой Е.С. в пользу ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» задолженность по Договору займа (номер) от 15.07.2022 за период с 15.07.2022 по 20.10.2023 в размере 75000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Представитель истца ООО МКК «КапиталЪ-НТ» Шарипова Е.А. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении указала на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кирсанова Е.С. надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

15.07.2022 между Кирсановой Е.С. и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» заключен договор (номер), согласно которому ООО МКК «КапиталЪ-НТ» передал в собственность Кирсановой Е.С. денежные средства в размере 30000 рублей, а Кирсанова Е.С. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, срок возврата займа - 24 дня, в указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную суммув соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа. Следующий день считается первым днем просрочки. Договор потребительского займа действует до момента полного его исполнения (возврата суммы основного долга, процентов, начисленной неустойки и иных платежей, предусмотренных договором).

Кирсанова Е.С. подписала договор потребительского займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ.

В материалы гражданского дела представлен банковский ордер от 15.07.2022, подтверждающий перечисление денежных средств Кирсановой Е.С. безналичным способом.

Установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического - исполнения просроченных обязательств включительно.

По состоянию на 20.10.2023 задолженность по договору составляет 75000 рублей, из которых: сумма основного долга - 30000 рублей; задолженность по процентам – 43200 рублей; задолженность по неустойке (штрафам) - 1800 рублей.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности законными и обоснованным и считает, что обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований, нашли подтверждение в суде.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из ч. 1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с заемщиком условий договора, процентной ставки по договору займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций.

Установлено, что при определении суммы задолженности, сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Учитывая изложенное, суд приходит в выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При отмене судебного приказа в силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, уплаченная при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору от №(номер) от 15.07.2022. Оплачена государственная пошлина в размере 1225 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №4 Шолоховского судебного района Ростовской области от 26.04.2023 судебный приказ отменен.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями (номер) от 17.03.2023 и (номер) от 24.10.2023, на общую сумму 2450 рублей 00 копеек, которые надлежит взыскать с ответчика Кирсановой Е.С.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ((░░░░░░ ░░░░░░>)) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░» (░░░ (░░░░░)) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░) ░░ 15.07.2022 ░ ░░░░░░░ 75000 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2450 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.12.2023.