Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-363/2022 ~ М-174/2022 от 08.02.2022

Гр. дело № 2-363/2022

68RS0013-01-2022-000606-62

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года                                                              г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.К.,

при секретаре Невзоровой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гавриловой Ю.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

08.02.2022 Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к Гавриловой Ю.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов,

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.11.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и Гавриловой Ю.А. был заключён договор кредитной карты ..... на сумму 48000 рублей в офертно-акцептной форме. В соответствии с договором моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения, без предварительного уведомления Клиента.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Истец указал, что ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Таким образом, допущенные ответчиком нарушения условий договоров, повлекли к тому, что истец 25.03.2021 года расторг договор путем выставления в адрес Гавриловой Ю.А.заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности Гавриловой Ю.А. был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

В соответствии с п.7.4 Общих Условий (п. 5.12 Общих условий комплексного банковского обслуживания): заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте ..... от 06.11.2022 года в сумме 67225,51 рубля, в составе которой: просроченная задолженность по основному долгу - 55140,79 рубля, просроченные проценты - 11237,67 рубля, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 847,05 рубля, также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2216,77 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Гаврилова Ю.А. не явилась, извещена надлежащим образом посредством почтового отправления по адресу регистрации, подтвержденному справкой УФМС ОМВД России по г. Мичуринску, о чем в деле имеются соответствующее уведомление, а также с помощью размещения информации о рассмотрении дела в свободном доступе на сайте суда в сети «Интернет». Об уважительности причин неявки суду не сообщила, не рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.11.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и Гавриловой Ю.А. был заключён договор кредитной карты ..... на сумму 48000 рублей в офертно-акцептной форме. В соответствии с договором моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения, без предварительного уведомления Клиента.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Истец указал, что ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Таким образом, допущенные ответчиком нарушения условий договоров, повлекли к тому, что истец 25.03.2021 года расторг договор путем выставления в адрес Гавриловой Ю.А.заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор) 14571357864230. На момент расторжения договора размер задолженности Гавриловой Ю.А. был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления искового заявления в суд у Гавриловой Ю.А. образовалась задолженность в сумме 67225,51 рубля, в составе которой: просроченная задолженность по основному долгу - 55140,79 рубля, просроченные проценты - 11237,67 рубля, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 847,05 рубля.

На основании изложенного, суд принимает решение взыскать с Гавриловой Ю.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты ..... от 06.11.2018 в сумме 67225,51 рубля, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 55140,79 рубля, просроченные проценты - 11237,67 рубля, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 847,05 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2216,77 рублей, что подтверждается платежным поручением. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гавриловой Ю.А. удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой Ю.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты ..... от 06.11.2018 в сумме 67225,51 рубля, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 55140,79 рубля, просроченные проценты - 11237,67 рубля, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 847,05 рубля.

Взыскать с Гавриловой Ю.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 2216,77 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                     А.К. Сергеев

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2022 года.

Председательствующий судья                                                     А.К. Сергеев