Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2023 ~ М-90/2023 от 23.01.2023

                                     Дело №2-103/2023

УИД (М) 14RS0028-01-2023-000094-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Хандыга                             21 марта 2023 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Вахрушевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Вахрушевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, указывая, что *Дата* между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение *Номер*. Ответчик подтвердил факт заключения с банком соглашения о выдаче кредита путем присоединения заемщиков к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (Далее – Правила) и принял на себя обязательства возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 113000,00 рублей, а также уплатить начисленные проценты за пользование кредитом из расчета 8,9% годовых (п. 1,4 Соглашения). Банк со своей стороны выполнил обязательства, факт получения кредита Заемщиком подтверждается банковским ордером. Заемщик свои обязательства по Соглашению не выполнил, в связи с чем возникла просроченная задолженность. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истец считает правомерным потребовать от ответчика уплаты задолженности по кредитному соглашению в размере – 88 248,54 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 85384,09 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1504,48 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 1319,27 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 40,69 рублей. В адрес должника по адресу его регистрации направлялись требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, последнее было направлено *Дата*. Между тем, требование банка по возврату суммы займа и процентов по данному кредитному соглашению ответчиком до настоящего момента не выполнено. Истец просит взыскать с Вахрушевой М.В. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 88248,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8847,00 рублей, расторгнуть соглашение *Номер* от *Дата* с *Дата*.

В судебное заседание представитель истца Маркова Л.Н., действующая на основании доверенности, не явилась, судом своевременно надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания извещена, при подаче иска просила рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Вахрушева М.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства. Согласно рапорту курьера повестка не вручена, ответчик отсутствует. Согласно адресной справке, выданной МП Отд МВД России по Томпонскому району от 09.03.2023г., ФИО1 *Дата* года рождения, зарегистрирована по месту жительства, указанному в иске: *Адрес*, с *Дата*.

В связи с тем, что указанный адрес – это последнее известное место жительство ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца - на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *Дата* между Вахрушевой М.В. и АО «Россельхозбанк» заключено кредитное соглашение *Номер*, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере 113000,00 рублей, со сроком возврата, не позднее *Дата*, с процентной ставкой 8,9% годовых. С индивидуальными условиями предоставления и обслуживания кредита АО «Россельхозбанк» ответчик Вахрушева М.В. ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором (п. 1,4 Соглашения). В соответствии с п. 17 Соглашения кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет, открытый в банке. Банк со своей стороны выполнил обязательства, факт получения кредита Заемщиком подтверждается банковским ордером. Заемщик свои обязательства по Соглашению не выполнил – невозврат суммы основного долга по графику погашения и неуплата процентов за пользование Кредитом (п.п. 1,2,6 Соглашения, п. 4.2.1 Правил), в связи с чем возникла просроченная задолженность. За неисполнение условий кредитного договора предусмотрена уплата неустойки (п. 6 Правил). Пеня начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день определяется в процентах от неуплаченной суммы (п. 6.1.3. Правил). Размер неустойки указан в п. 12 Соглашения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, обязательства о выдаче кредита перед Вахрушевой М.В. истцом были исполнены в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, денежные средства вносил на счёт нерегулярно и в недостаточном количестве, что подтверждается выпиской по счёту суммы задолженности.

Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению *Номер* от *Дата*, заключенному с Вахрушевой М.В. по состоянию на *Дата* размер общей задолженности составляет 88 248,54 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 85384,09 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1504,48 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 1319,27 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 40,69 рублей. Расчёт задолженности, представленный истцом, подтверждается выпиской по договору, судом проверен и признается верным.

Оснований, освобождающих должника от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства по исполнению обязательства и уплате процентов, по делу не имеется.

*Дата* банком заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности и процентов, расторжении кредитного соглашения *Номер* от *Дата*. Требование банка по возврату суммы займа и процентов по данному договору ответчиком до настоящего момента не выполнено.

В ходе рассмотрения дела нарушения со стороны банка прав истца как потребителя финансовых услуг не установлено. Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика, суду не представлено. Поэтому суд исходит из расчета, представленного истцом.

Оснований, освобождающих должника от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства по исполнению обязательства и уплате процентов, по делу не имеется.

Таким образом, принимая во внимание соотношение размера взыскиваемой суммы задолженности по кредиту, длительность неисполнения обязательства, а также то обстоятельство, что заявленная истцом к взысканию сумма неустойки и просроченных процентов является соразмерной по отношению к сумме основного долга и уменьшение ее может повлечь нарушение прав истца и снижению исполнительской дисциплины, суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита, истцом в этой части приведены достаточные и убедительные письменные доказательства.

Кроме того, суд обращает внимание на презумпцию действующего гражданского законодательства об осмотрительности лиц, вступающих в гражданско-правовые отношения.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8847,00 рублей, что подтверждается платежным поручением *Номер* от *Дата*. Итого в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, уплаченная государственная пошлина в размере 8847,00 рублей, так как исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Вахрушевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора – удовлетворить.

Взыскать с Вахрушевой Марины Владимировны в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению *Номер* от *Дата*, в размере 88 248,54 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 85384,09 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1504,48 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 1319,27 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 40,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8847,00 рублей, всего 97095 (Девяносто семь тысяч девяносто пять) рублей 54 копейки.

Расторгнуть кредитное соглашение *Номер* от *Дата* заключенного между АО «Россельхозбанк» и Вахрушевой Мариной Владимировной с *Дата*.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:          А.В. Михайлов

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2023 года