Дело № 2-144/2024
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 марта 2024 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанаевой И.Н.
при секретаре судебного заседания Беляшкиной С.А.
с участием истца Борисова А.Н., его представителя адвоката Терпогосовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 04.12.2023,
ответчика Логинова Д.С., его представителя адвоката Егиян А.З., представившей удостоверение № и ордер № от 10.01.2024,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Борисова А.Н. к Логинову Д.С. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, возложении обязанности демонтировать ворота, о признании недействительным дубликата свидетельства о праве собственности на земельный участок, недействительной запись регистрации на земельный участок, о признании границ земельного участка неустановленными, а площадь декларированной,
установил:
Борисов А.Н. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Логинову Д.С., спор возник в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с КН №, принадлежащий на праве собственности ответчику.
В судебном заседании истец Борисов А.Н. и его представитель адвокат Терпогосова Е.А. заявили ходатайство о заключении с ответчиком мирового соглашения, которое просили утвердить, на следующих условиях:
ответчик Логинов Д.С. признает исковые требования частично и обязуется произвести демонтаж ворот, установленных на земельном участке с КН №, по адресу: № в течении 6 месяцев, начиная с 15 марта 2024 года, и установить их за свой счет по согласованной с Борисовым А.Н. границе, а именно вдоль улицы «<адрес>, начиная от столба, расположенного на расстоянии 2, 20 метра от дачного домика Логинова Д.С. на земельном участке с КН №, расположенный по адресу: <адрес> в течении 6 месяцев, начиная с 15 марта 2024 года;
ответчик Логинов Д.С. обязуется за свой счет выполнить в течении 6 месяцев, начиная с 15 марта 2024 года, межевой план на вновь образованную границу земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>;
ответчик Логинов Д.С. обязуется возместить Борисову А.Н. судебные расходы в размере 54000 рублей, путем выплаты равными частями ежемесячно в размере 9000 рублей, до полного погашения, путем перечисления на банковский счет Борисова А.Н., открытого в ПАО «Сбербанка России», в течении 6 месяцев, начиная с 15 марта 2024 года;
Борисов А.Н., в свою очередь, отказывается от исковых требований, предъявленных к Логинову Д.С., в части признания недействительным дубликата свидетельства о праве собственности на землю сери № на имя Логинова Д.С. на земельный участок, земли населенных пунктов, для развития коллективного садоводства, площадью 0,07 га, по адресу: <адрес>, а также от требований о признании недействительной записи о регистрации № от 04.10.2012 о государственной регистрации за Логиновым Д.С. право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение ответчика Логинова Д.С., его представителя адвоката Егиян А.З., также просивших об удовлетворении ходатайства и утверждении мирового соглашения на вышеперечисленных условиях, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку стороны пришли к единому мнению, и условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих - либо прав и законных интересов, производство по делу подлежит прекращению.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, ГПК РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Борисовым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) и Логиновым Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:
ответчик Логинов Д.С. признает исковые требования частично и обязуется произвести демонтаж ворот, установленных на земельном участке с КН №, расположенный по адресу: <адрес> в течении 6 месяцев, начиная с 15 марта 2024 года и установить их за свой счет по согласованной с Борисовым А.Н. границе, а именно вдоль улицы «<адрес>, начиная от столба, расположенного на расстоянии 2, 20 метра от дачного домика Логинова Д.С. на земельном участке с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в течении 6 месяцев, начиная с 15 марта 2024 года;
ответчик Логинов Д.С. обязуется за свой счет выполнить в течении 6 месяцев, начиная с 15 марта 2024 года, межевой план на вновь образованную границу земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>;
ответчик Логинов Д.С. обязуется возместить Борисову А.Н. судебные расходы в размере 54000 рублей, путем выплаты равными частями ежемесячно в размере 9000 рублей, до полного погашения, путем перечисления на банковский счет Борисова А.Н., открытого в ПАО «Сбербанка России», в течении 6 месяцев, начиная с 15 марта 2024 года;
Борисов А.Н., в свою очередь, отказывается от исковых требований, предъявленных к Логинову Д.С., в части признания недействительным дубликата свидетельства о праве собственности на землю сери № на имя Логинова Д.С. на земельный участок, земли населенных пунктов, для развития коллективного садоводства, площадью 0,07 га, по адресу: <адрес>, а также от требований о признании недействительной записи о регистрации № от 04.10.2012 о государственной регистрации за Логиновым Д.С. право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Производство по настоящему делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: И.Н. Казанаева