Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2022 (2-1130/2021;) ~ М-1140/2021 от 08.12.2021

Дело № 2-85/2022

УИД 29RS0017-01-2021-002019-62

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 21 января 2022 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению В.О.В. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

установил:

В.О.В. обратился с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец В.В.Н., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, а также счет в Архангельском отделении № 8637 ПАО «Сбербанк». Указанная квартира принадлежала В.В.Н. на основании договора передачи квартиры в собственность, согласно которому ему и его жене В.Н.М., квартира была передана в общую долевую собственность. В.Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником стал его отец, унаследовавший ее долю в праве собственности на квартиру. После смерти отца он фактически принял наследство, поскольку у него имеется сберегательная книжка умершего, свидетельство о смерти, оплачивает коммунальные платежи. Просит признать за собой право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, а также право собственности на денежные вклады, открытые на имя В.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, открытые в Архангельском отделении ПАО «Сбербанк России» №8637.

Истец В.О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Каргопольский муниципальный район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти II-ИГ №, выданному 92900001 Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, В.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании наследником по закону после смерти В.В.Н. является его сын В.О.В.

Все имущество, в том числе квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, В.О.В. фактически принял в наследство, пользуется ею, принимает меры к ее сохранению.

Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, расположена квартира с кадастровым номером №, что подтверждается договором передачи квартиры в общую долевую собственность, выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно информации Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк, следует, что сведения по клиенту В.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 1152, пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16 декабря 2021 г. № КУВИ-002/2021-168361406 собственником квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, является В.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В.О.В. фактически принял наследство в виде квартиры, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, следит за сохранностью.

Таким образом, наследственное имущество в виде вкладов В.В.Н. в Архангельском отделении ПАО «Сбербанк России» № 8637, а также квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, перешло во владение сына В.В.Н. – В.О.В., который в установленный законом срок фактически принял данное наследство, принимает меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск В.О.В. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск В.О.В. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за В.О.В. право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти В.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за В.О.В. право собственности в порядке наследования после смерти отца В.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, открытые на имя В.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, открытые в Архангельском отделении ПАО «Сбербанк России» №8637.

Право собственности В.О.В. на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2022 г.