Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2894/2023 ~ М-2240/2023 от 09.08.2023

УИД 24RS0028-01-2023-002783-60

Гражданское дело № 2-2894/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    02 октября 2023 года                                                                                                       город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи                   Казбановой Д.И. при секретаре судебного заседания Михайловой Д.В., с участием:

представителя истцов Терсков Е.А., Навроцкой Н.Н. – Гайдашов Р.Ю.,

представителя ответчика ООО СЗ «КБС-Кировский» – Ваулина А.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терсков Е.А., Навроцкой Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КБС-Кировский» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда,

                               УСТАНОВИЛ:

Терсков Е.А., Навроцкой Н.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «КБС-Кировский» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом строительстве                   № от ДД.ММ.ГГГГ, договоров уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ,                             № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истцам на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – двухкомнатная <адрес>. Застройщиком вышеуказанного дома является ООО «СЗ «КБС-Кировский». В процессе эксплуатации (проживания) в квартире были обнаружены строительные недостатки. Согласно локальному сметному расчету, подготовленному по заданию истцов, стоимость устранения выявленных дефектов составляет 230 256.01 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в адрес ответчика с претензией о выплате стоимости устранения выявленных недостатков, требования которой оставлены последним без удовлетворения.

С учётом данных обстоятельств, Терсков Е.А., Навроцкой Н.Н. просят суд взыскать с ООО «СЗ «КБС-Кировский» в пользу Терсков Е.А. денежные средства в размере 115 128 руб. в счет возмещения расходов на устранение недостатков в выполненной работе, неустойку в размере 115 128 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда – 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 14 000 руб.; взыскать с ООО «СЗ «КБС-Кировский» в пользу Навроцкой Н.Н. денежные средства в размере 115 128 руб. в счет возмещения расходов на устранение недостатков в выполненной работе, неустойку в размере 115 128 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда – 5 000 руб.

До начала судебного заседания стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу, представив проект мирового соглашения, подписанный представителем истцов – Гайдашов Р.Ю. и представителем ответчика ООО «СЗ «КБС-Кировский» Ваулина А.И., по условиям которого ООО «КБС-Кировский» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцам сумму в размере 80 000 руб., а истцы отказываются от заявленных исковых требований в добровольном порядке.

В судебное заседание истцы Терсков Е.А., Навроцкой Н.Н. не явились, уведомлены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя Гайдашов Р.Ю.

Представитель истцов Гайдашов Р.Ю., представитель ответчика ООО СЗ «КБС-Кировский» – Ваулина А.И. заявленное ходатайство поддержали, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Пояснили, что порядок и последствия рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Фирма «Культбытстрой», ООО «Строительно-коммерческий центр «Сибирь», ООО «СтальСибКомплект», своих представителей в судебное заседание не направили, уведомлены надлежащим образом, что следует из почтовых уведомления и конвертов.

Суд, рассмотрев заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, находит его законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение.

Как видно, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения по делу сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на осведомлённости о фактических обстоятельствах и материалах дела.

Письменный документ, содержащий условия мирового соглашения, приобщен к материалам дела.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, представителям сторон понятны.

Право представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу, заключённое между представителем истцов Терсков Е.А., Навроцкой Н.Н. – Гайдашов Р.Ю. и представителем ООО «СЗ «КБС-Кировский» Ваулина А.И., на следующих условиях:

по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцам в счет предъявленных исковых требований денежные средства в сумме 80 000 руб.

выплата денежных средств, указанных в п.1, осуществляется безналичным путем                                    (по 40 000 руб. каждому) в срок до ДД.ММ.ГГГГ на следующие реквизиты:

Получатель: Терсков Е.А.	Получатель: Навроцкая Н.Н.
Банк: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №	Банк: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №
ПАО СБЕРБАНК	ПАО СБЕРБАНК
Счет: №	Счет: №
БИК: №	БИК: №
ИНН:№	ИНН:№
Корсчет: №	Кор счет: №

в связи с заключением настоящего мирового соглашения Истцы отказываются в полном объеме от исковых требований к ООО СЗ «КБС-КИРОВСКИЙ» о защите прав потребителя в добровольном порядке. Истцы также отказываются от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустойки за любой период, штрафов, компенсации морального вреда, судебных расходов и иных платежей.

       Сумма, указанная в п. 1 настоящего соглашения включает в себя, в т.ч. все недостатки, которые установлены на момент рассмотрения дела в суде и могут быть выявлены в будущем.

       Истцы возлагают на себя обязательства не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу: <адрес>.

       При передаче прав на квартиру по адресу: <адрес>, Истцы обязуются уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

настоящие мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения судом.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Терсков Е.А., Навроцкой Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КБС-Кировский» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                          Казбанова Д.И.