О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 апреля 2023 года с.Каратузское
Судья Каратузского районного суда Красноярского края Чугунников Евгений Витальевич, изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы в отношении Яковлева В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальником ОП МО МВД России «Курагинский» Мейнготом Ю.А. 06.04.2023 года в Каратузский районный суд направлен для рассмотрения по существу протокол по делу об административном правонарушении от 05.04.2023 года в отношении Яковлева В.В. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Изучив на стадии подготовки дела к рассмотрению по существу представленные материалы, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол по нижеследующим доводам.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Яковлеву В.В. инкриминируется совершение 05.04.2023 года в 14 часов 30 минут в <...> напротив здания <...> по <...> мелкого хулиганства, выразившегося в том, что Яковлев В.В., находясь в общественном месте, громко выражался в отношении <потерпевший> грубой нецензурной бранью, пренебрегая нормами и правилами поведения, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Вместе с тем, ответственность по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В свою очередь ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Инкриминируя Яковлеву В.В. нарушение ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, административный орган не указал, в чем именно состоит допущенное Яковлевым В.В. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Таким образом, административном органом в протоколе об административном правонарушении не конкретизированы виновные действия Яковлева В.В. в рассматриваемой части, что нарушает право последнего на защиту от конкретизированного обвинения и препятствует судье разграничить составы вышеуказанных административных правонарушений.
Кроме этого, в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом (часть 2 ст. 25.2)
В силу требований ч. 6 ст.28.2 КоАП РФ потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, <потерпевший> очевидно является потерпевшим, поскольку в отношении него высказана нецензурная брань, однако, в качестве такового к участию в деле об административном правонарушении не привлекался, копия протокола об административном правонарушении ему не вручалась, о месте и времени рассмотрения дела последний не извещался.
Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу, а неполнота представленных материалов, не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол по делу об административном правонарушении от 05.04.2023 года в отношении Яковлева В.В. с приложенными материалами возвратить ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» для устранения недостатков в его составлении и восполнения представленных материалов.
Судья Е.В. Чугунников