Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 от 29.03.2023

УИД 76RS0011-01-2023-000440-94

Дело № 1-98/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 г.                                                г. Углич

       Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Седовой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Угличского межрайонного прокурора Титовой В.С.,

подсудимого Карева С.Г.,

защитника – адвоката Бобровой Т.А. по ордеру № 013989 от 11.04.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Карева С.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Карев С.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Карев С.Г., являясь лицом, подвергнутым административному наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, управлял автомобилем ФОРД ФОКУС (FORD FOKUS), г.р.з. <данные изъяты> в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района ЯО от 30.12.2021г. Карев С.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 12.02.2022г.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, следовательно, Карев С.Г. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 26.08.2022г., вступившим в законную силу 06.09.2022г., Карев С.Г. осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 90 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Согласно ст. 86 УК РФ Карев С.Г. является судимым, так как судимость по указанному приговору в установленном законом порядке у него не снята и не погашена.

Несмотря на это, 22.01.2023г. около 00 часов 28 минут Карев С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 статьи 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в нарушение подпункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем ФОРД ФОКУС (FORD FOKUS), г.р.з. <данные изъяты>, двигался на нем по ул.Февральской г.Углича Ярославской области.

22.01.2023г. в 00 час. 28 мин. Кареву С.Г., управлявшему вышеуказанным транспортным средством, у дома № 5 по ул.Февральская г. Углича Ярославской области сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району было выдвинуто требование об остановке транспортного средства, однако, он, проигнорировав данное требование, попытался на автомобиле скрыться, двигаясь по ул.Февральская и ул.Студенческий городок г.Углича Ярославской области, после чего в 00 час.30 мин. около дома № 10 по ул.Студенческий городок г.Углича Ярославской области в виду отсутствия проезда (тупик) самостоятельно остановил автомобиль ФОРД ФОКУС (FORD FOKUS), г.р.з. <данные изъяты>, куда подъехали преследовавшие его сотрудники ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району, которые, являясь должностными лицами, имеющими право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, выдвинули ему требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В ходе освидетельствования Карева С.Г. на состояние алкогольного опьянения 22.01.2023 (акт серии 76 АА № 114287 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.01.2023), проведенного в 00 часов 54 минуты с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, установлен факт употребления последним вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,417 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Обвиняемый Карев С.Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Карев С.Г. поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу, полностью признав свою вину. Он пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке осознаются.

    Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он согласен, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены. Возражений от сторон против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного выше преступления, с которым он согласился полностью, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.

Действия подсудимого Карева С.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Деяние, совершенное Каревым С.Г., относится к преступлению небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Карев С.Г. привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, имеет постоянное место жительства в сельской местности, где проживает с несовершеннолетним ребенком, мать которого умерла, держит домашнее хозяйство, является кормильцем семьи, родители являются пенсионерами, проживают отдельно, но им помогает. По месту жительства участковым уполномоченным полиции Карев С.Г. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало; он официально трудоустроен, со слов, доход имеет в размере <данные изъяты> руб. У нарколога и психиатра под наблюдением не состоит, страдает <данные изъяты>

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств, суд считает, что справедливым и обоснованным наказанием Кареву С.Г. за содеянное будет являться наказание в виде исправительных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для назначения иного, более строгого основного вида наказания, с учетом данных о личности подсудимого, его семейного положения, суд не усматривает, такое наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния и, соответственно, свидетельствующих о необходимости применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений, оснований для применения к подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исправительное воздействие ранее назначенного наказания оказалось явно недостаточным, его исправление без реального отбывания наказания невозможно.

Окончательное наказание Кареву С.Г. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 26.08.2022г. к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Карева С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 26.08.2022г. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, окончательно назначить Кареву С.Г. наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Кареву С.Г. - обязательство о явке - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с файлами видеозаписей- хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                           Н.В.Трусова