Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2023 ~ М-165/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-166/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серёжникова Алексея Александровича к Администрации муниципального образования «Грачевский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности,

установил:

Серёжников А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Грачевский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области о признании права собственности на трактор <данные изъяты> в силу приобретательной давности.

Истец Серёжников А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии. Исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Грачевский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просит суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя, исковые требования Серёжникова А.А. о признании права собственности на трактор <данные изъяты>, в силу приобретательной давности признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Службы государственного технического надзора Астраханской области Иванов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии не возражает чтобы исковые требования Серёжникова А.А. о признании права собственности в силу приобретательной давности на трактор <данные изъяты> были удовлетворены.

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца Серёжникова А.А. ответчика- представителя Администрации муниципального образования «Грачевский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области, представителя третьего лица Службы государственного технического надзора Астраханской области Иванова В.В.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Серёжникова А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу части 1 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

На основании части 2 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно пункта 1 и пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Из содержания указанных норм и акта их толкования следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе, устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

Кроме того, Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось на основании соглашения с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности, по каким-либо причинам сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

В судебном заседании установлено, что 5 мая 1997 года в колхозе имени «Родина» Серёжниковым А.А. приобретен трактор марки Т-25 за 2583,00 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №188, заверенной печатью колхоза «Родина» и подписями главного бухгалтера и кассира. При покупке транспортного средства договор купли-продажи не составлялся, правоустанавливающие документы Серёжникову А.А. не передавались.

С 5 мая 1997года по настоящее время Серёжников А.А. добросовестно, непрерывно владеет транспортным средством как своим собственным, несет бремя по его содержанию и все иные обязанности собственника.

Впоследствии, Серёжникову А.А. стало известно, что колхоз «Родина» трактор <данные изъяты> на регистрационный учет в Службу государственного технического надзора Астраханской области не ставил. В ДД.ММ.ГГГГ году юридическое лицо колхоз «Родина» ликвидировано.

Согласно сообщения Службы государственного технического надзора Астраханской области № от 18.04.2022г. установлено, что трактор марки Т<данные изъяты> на регистрационном учете в Енотаевской инспекции гостехнадзора не значится и в розыске не находится.

В связи с тем, что вышеуказанное транспортное средство не оформлено в соответствии с законодательством Российской Федерации, Серёжников А.А. не может распорядиться им на правах собственника.

Согласно Правилам государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) без правоустанавливающих документов ( паспорта самоходной машины, договора купли-продажи) поставить на государственный технический учет приобретенный трактор, невозможно. Постановление Правительства РФ от 15 мая 1995 г. № 460
"О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" установлено, что с 1 сентября 1995 года введены паспорта на тракторы, прицепы, полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины. Наличие указанных паспортов самоходных машин является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их в эксплуатацию.

Серёжников А.А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным трактором <данные изъяты> на данное транспортное средство отсутствует.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами, в том числе путем признания права.

В силу пункта 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" усматривается, что в силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Таким образом, в суде установлено, что Серёжников А.А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом трактором <данные изъяты> в течении 5 лет.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Серёжникова А.А. удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Серёжникова Алексея Александровича к Администрации муниципального образования «Грачевский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности на трактор <данные изъяты> – удовлетворить.

Признать за Серёжниковым Алексеем Александровичем право собственности в силу приобретательной давности на трактор <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А.Шеина.