Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2024 от 30.01.2024

Дело №1-46/2024

УИД 37RS0023-01-2024-000165-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2024 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Беляниной К.А.,

при секретаре Шальновой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя Кузнецовой С.А.,

подсудимого Ильина И.Ю.,

защитника – адвоката Белоусовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Ильина И. Ю.,

........., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шуйского городского суда <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок один год с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима; постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 17 дней лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы на тот же срок; освободившегося из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шуйского городского суда <адрес> по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть основного наказания в виде 1 года 10 месяцев 13 дней лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на тот же срок с удержанием в доход государства 10% заработной платы; освободившегося из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шуйского городского суда <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 4 месяца 5 дней с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима; освободившегося из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; наказание в виде ограничения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильин И. Ю., являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Ильин И.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Шуйского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 17 дней лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы на тот же срок. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ильин И.Ю. осужден приговором Шуйского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть основного наказания в виде 1 года 10 месяцев 13 дней лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на тот же срок с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Шуйского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ильин И.Ю. был осужден по ч.1 ст.166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание Ильину И.Ю. назначено по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказанию неотбытую часть наказания по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца с ограничением свободы на срок 4 месяца 5 дней. Окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с ограничением свободы на срок 4 месяца 5 дней с отбыванием основанного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание Ильин И.Ю. отбывал в ФКУ ИК-2 ОИК-11 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-2 ОИК-11 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока. Наказание в виде ограничения свободы отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ильина И.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 2 раза в месяц; запрет посещения мест общественного питания (в том числе кафе, бары, рестораны) и развлекательные организации, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в действующей редакции), (далее по тексту - Федеральный Закон №64-ФЗ), поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания, или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Ильин И.Ю. был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. При освобождении Ильину И.Ю. вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, о чем собственноручно расписался.

ДД.ММ.ГГГГ Ильин И.Ю. был поставлен на учет в МО МВД России «Шуйский» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, и определено постоянное место жительства без регистрации по адресу:..... При постановке на учет Ильину И.Ю. были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора, административные ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным Законом РФ №64-ФЗ, под роспись он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Тем самым, Ильин И.Ю. был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями, правами и обязанностями, возложенными на него судом и Федеральным законом №64-ФЗ, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем он собственноручно расписался ДД.ММ.ГГГГ.

За систему совершения административных правонарушений решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ильину И.Ю., на период действия в отношении него административного надзора, дополнены установленные в отношении него административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни.

ДД.ММ.ГГГГ Ильин И.Ю. обратился в МО МВД России «Шуйский» с заявлением о смене места жительства, указав, что в дальнейшем он будет проживать по адресу:...... ДД.ММ.ГГГГ Ильину И.Ю. выдан маршрутный лист №, согласно которому он должен был явиться ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и одновременно Ильин И.Ю. был предупрежден о том, что будет считаться нарушением установленных правил и условий нахождения под административным надзором, а именно: неявка в предписанный территориальный орган МВД России, а также уклонение от регистрации, отсутствие отметки в маршрутном листе о регистрации в территориальном органе МВД России, осуществляющем административный надзор. Согласно указанному маршрутному листу Ильин И.Ю., под роспись, был предупрежден об ответственности в случае злостного уклонения от административного надзора.

Тем самым, Ильин И.Ю. был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями, правами и обязанностями, возложенными на него судом и Федеральным законом №64-ФЗ, а также он был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора.

В установленный в маршрутном листе срок Ильин И.Ю., действуя умышленно, без уважительных на то причин, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ на учет в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - не встал, в МО МВД России «Шуйский» о причинах непостановки на учет не сообщил, скрывшись от правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ было заведено КНД № ДСП по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. В рамках указанного выше КНД было установлено, что Ильин И.Ю. по адресу:.. ..- не проживает, его место нахождение неизвестно. Местонахождение Ильина И.Ю. было установлено в ходе розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями, Ильин И.Ю., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, самовольно не встал на учет по избранному им месту жительства, скрывшись от правоохранительных органов, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Выводы суда о совершении Ильиным И.Ю. преступления основаны на исследованных судом доказательствах.

Подсудимый Ильин И.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы, в отношении него решением Палехского районного суда был установлен административный надзор. Решение суда он не обжаловал, знал обо всех ограничениях, возложенных на него судом. По прибытии в <адрес> он встал на учет в МО МВД России «Шуйский». До ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с П.О.Н. ДД.ММ.ГГГГ он решил переехать в <адрес> к своей матери, проживающей по адресу:.. ..Получив маршрутный лист, был предупрежден об уголовной ответственности в случае злостного уклонения от административного надзора и убыл в <адрес>, стал проживать совместно с матерью, без официального трудоустройства устроился на работу в швейный цех. До ДД.ММ.ГГГГ он должен был встать на учет в органе внутренних дел <адрес>. Почему не обратился в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ, пояснить не смог, умысел на уклонение от административного надзора возник у него ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ идти вставать на учет уже испугался, боялся привлечения к ответственности за несвоевременную постановку на учет. ДД.ММ.ГГГГ к нему по месту жительства приехали сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в ОМВД России по <адрес>. В настоящее время все возложенные на него решением суда ограничения соблюдает. В содеянном раскаивается. П.О.Н. он на постоянной основе навещает, оказывает ей помощь. Он сам, его мать – М. И.В., страдают заболеваниями, требующими лечения. Его сожительница П.О.Н. является инвали<адрес> группы. Он оказывает матери и сожительнице финансовую помощь и помощь в быту.

В ходе дознания при допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ильин И.Ю. показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему под роспись был выдан маршрутный лист № в связи со сменой постоянного места жительства, по которому он обязан был явиться ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он поехал в <адрес> и, стоя на остановке общественного транспорта около центрального рынка <адрес>, решил не являться в ОМВД России по <адрес> для постановки на учет, так как не хотел в дальнейшем исполнять административный надзор и установленные судом ограничения. Указал, что предполагал, что сотрудники полиции его не найдут, и он будет жить без каких-либо ограничений. Указал, что понимал, что находился под административным надзором, и ему необходимо явиться на регистрацию в отдел полиции по новому месту жительства, но он этого не сделал, так как не захотел и не стал никому сообщать о своем новом месте нахождения, несмотря на то, что его мама ему неоднократно напоминала, спрашивала, встал ли он на учет, а он ее заверял, что встанет на учет в отделе полиции по месту жительства, но не сделал этого до того момента, пока в конце ДД.ММ.ГГГГ года его не нашли сотрудники полиции <адрес>, и он понял, что бегать и скрываться от сотрудников полиции бесполезно (том №, л.д.105-108, 109-112).

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Ильин И.Ю. сообщил сведения, аналогичные по своему содержанию данным им при допросах в качестве подозреваемого. Вину в содеянном признал полностью, раскаялся (том №, л.д.48-49).

После оглашения данных процессуальных документов Ильин И.Ю. подтвердил оглашенные объяснения и показания, заявив о добровольности их дачи. Умысел на уклонение от административного надзора у него действительно возник ДД.ММ.ГГГГ, когда он направился в <адрес>. 29 августа он проследовал с сотрудниками полиции в МО МВД России «Шуйский», ими не задерживался, в тот же день вернулся домой.

Вина Ильина И.Ю. в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, которые были исследованы в судебном заседании.

Свидетель П.О.Н. в судебном заседании показала, что подсудимый Ильин И.Ю. является ее сожителем. После его освобождения из мест лишения свободы они стали проживать совместно с ДД.ММ.ГГГГ. Она знала, что в отношении него установлен административный надзор, и на него возложен ряд ограничений. Совместно они проживали до ДД.ММ.ГГГГ, затем он уехал в <адрес> проживать со своей матерью. Ильин И.Ю. ей пояснил, что ему разрешено сменить место жительства, и что он должен встать на учет в <адрес>. О том, что он не встал на учет в <адрес>, ей стало известно от сотрудников полиции. Может охарактеризовать его только с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека, он оказывал и оказывает ей помощь.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что является инспектором ГОАН отдела УУП и ПДН МО МВД России «Шуйский». С подсудимым Ильиным И.Ю. она знакома в связи с исполнением своих должностных обязанностей. Ильин И.Ю. был осужден приговором Шуйского городского суда в 2020 году. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и встал на учет в уголовно-исполнительной инспекции. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в МО МВД России «Шуйский» в связи с установлением в отношении него решением суда административного надзора и возложением ряда ограничений. Он проживал совместно с П.О.Н. по адресу:,..... ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел полиции с заявлением о смене места жительства, ему был выдан маршрутный лист для постановки на учет в отдел внутренних дел в <адрес>, разъяснены последствия непостановки на учет и уклонения от административного надзора. На учет он должен был встать не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На основании ответов, поступивших из ОМВД России по <адрес>, ей стало известно, что Ильин И.Ю. на учет по новому месту жительства не встал, в связи с чем было заведено контрольно-наблюдательное дело, Ильин И.Ю. был объявлен в розыск, направлялись запросы медицинские учреждения, органы ЗАГС с целью установления места нахождения Ильина И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с другими сотрудниками полиции был осуществлен выезд по месту жительства матери Ильина И.Ю.:.. ...- где и был обнаружен Ильин И.Ю., с него были взяты объяснения, он был допрошен, было возбуждено в отношении него уголовное дело. Уважительных причин для неявки в отдел внутренних дел по месту жительства у Ильина И.Ю. не имелось. После возбуждения уголовного дела Ильин И.Ю. встал на учет в ОМВД России по <адрес>, материалы дела об административном надзоре были переданы в данный орган внутренних дел.

Свидетель М.И.В. в ходе судебного заседания показала, что подсудимый Ильин И.Ю. является ее сыном. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы и стал проживать в <адрес> с П.О.Н. В ДД.ММ.ГГГГ года он решил проживать совместно с нею (М.И.В.) в <адрес>, устроился работать в швейный цех, где работает по настоящее время. Она знала, что в отношении него установлен административный надзор, возложены ограничения и запреты. От него ей известно, что сотрудники полиции разрешили ему сменить место жительства, говорил, что постарается встать на учет в орган внутренних дел в <адрес>, но так и не сделал этого. В настоящее время он встал на учет и соблюдает все ограничения. Может охарактеризовать его только положительно. Он является ее единственным сыном и помощником, без него ей будет очень тяжело. Он часто страдает простудными заболеваниям, алкоголем не злоупотребляет. У нее самой есть ряд заболеваний, требующих лечения.

Вина Ильина И.Ю. в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина И.Ю., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 8 лет (срок погашения судимости). Ильину И.Ю. установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрета посещения мест общественного питания (в том числе, кафе, баров, ресторанов) и развлекательных организаций, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ(том №, л.д.135-137).

ДД.ММ.ГГГГ Ильин И.Ю. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, и ему выдано предписание о необходимости в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться в МО МВД России «Шуйский» для постановки на учет (том №, л.д.79, 81).

ДД.ММ.ГГГГ Ильин И.Ю. поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, и в этот же день ознакомлен инспектором МО МВД России «Шуйский» с административными ограничениями, установленными судом, а также ответственностью, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, о чем ему вынесены предупреждения (том №, л.д.78, 82).

Решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на период действия административного надзора Ильину И.Ю. были дополнены ранее установленные в отношении него ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни (том №, л.д.142).

ДД.ММ.ГГГГ Ильин И.Ю. обратился в МО МВД России «Шуйский» с заявлением о смене места жительства, где пояснил, что намерен проживать по адресу:...., - просил направить его дело об административном надзоре в ОМВД России по <адрес> (том №, л.д.94).

ДД.ММ.ГГГГ Ильину И.А. под роспись выдан маршрутный лист №, в связи со сменой постоянного места жительства, согласно которому ему надлежало явиться ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам в ОМВД России по <адрес> для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора (том №, л.д.84).

ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по <адрес> получена информация о том, что Ильин И.Ю. на учет в органе внутренних дел не встал (том №, л.д.96).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина И.Ю. заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску, как лица в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, в отношении Ильина И.Ю. осуществлялись розыскные мероприятия (том №, л.д.77-97).

Выданные Свидетель №3 в ходе выемки дело административного надзора на Ильина И.Ю. и контрольно-наблюдательное дело по розыску Ильина И.Ю. осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Из осмотренных документов, помимо указанных выше сведений, следует, что ДД.ММ.ГГГГ розыскные мероприятия в отношении Ильина И.Ю. прекращены, в связи с установлением его местонахождения (том №, л.д.73, 75, 76-97, 98, 99).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Ильина И.Ю. в совершении преступления.

Подсудимый Ильин И.Ю. в ходе судебного заседания вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив правильность предъявленного ему обвинения, дал подробные показания о всех имеющих значение обстоятельствах совершения преступления, включая времени, обстоятельствах, мотивах уклонения от административного надзора.

При этом признательные показания Ильина И.Ю. согласуются с иными исследованными судом доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей Свидетель №3, П.О.Н., М.И.В., материалами уголовного дела.

Данные и иные исследованные судом доказательства сторонами по делу не оспариваются, являются логичными и непротиворечивыми, не содержат существенных противоречий, конкретизируют и взаимодополняют друг друга, позволяя воссоздать последовательность рассматриваемых событий и установить все юридически значимые обстоятельства совершенного Ильиным И.Ю. преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель Кузнецова С.А., руководствуясь ч.8 ст.246 УПК РФ, изменила предъявленное Ильину И.Ю. обвинение, просив исключить указание на дату – ДД.ММ.ГГГГ, имеющееся на четвертом листе обвинительного акта в конце шестого абзаца, поскольку в этой части допущена техническая ошибка и указание на дату – ДД.ММ.ГГГГ – является излишним.

Подсудимый Ильин И.Ю. после консультации с защитником пояснил, что не возражает против внесенного государственным обвинителем уточнения предъявленного обвинения.

Данную позицию государственного обвинителя суд находит обоснованной и в соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ вносит соответствующее изменение в формулировку обвинения Ильина И.Ю., исключив указание на дату – ДД.ММ.ГГГГ, признавая написание «ДД.ММ.ГГГГ» технической ошибкой, допущенной дознавателем, при составлении обвинительного акта.

Указанные изменения формулировки предъявленного Ильину И.Ю. обвинения не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его права на защиту.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ильина И.Ю. по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что Ильин И.Ю. оставил место жительства именно с целью уклонения от административного надзора, поскольку иные, уважительные причины для этого у него отсутствовали, мер к постановке на учет по новому месту жительства в качестве поднадзорного лица он не предпринял. Данные обстоятельства свидетельствуют об умышленном характере действий Ильина И.Ю., который скрылся от административного надзора, сменив место жительства и не встав на учет в орган внутренних дел по новому месту жительства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Ильин И.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

Ильину И.Ю... . лет, он привлекался к административной ответственности, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно характеристике, выданной МО МВД России «Шуйский», Ильин И.Ю. ранее проживал с сожительницей П. О.Н. по адресу:....., - жалоб на его поведение не поступало. По месту отбывания наказания в виде лишения свободы Ильин И.Ю. характеризовался отрицательно. Согласно информации, представленной Шуйским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН по <адрес>, Ильин И.Ю. состоял на учете в связи с осуждением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы с ограничением свободы на срок 4 месяца 5 дней. Ильин И.Ю. нарушений порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы не допускал, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы (том №, л.д.80,143, 144, 146, 148, 150, 152, 158-160, 162).

В судебном заседании установлено, что Ильин И.Ю. в браке не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеет, работает без официального трудоустройства, проживает с матерью и сожительницей. Он сам, его мать имеют заболевания, требующие лечения; его сожительница П.О.Н. является инвали<адрес> группы. Свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильину И.Ю. суд признает суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его матери и сожительницы, оказание им материальной помощи и помощи в быту.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ильину И.Ю., судом не установлено.

Судом учитывается, что судимость Ильина И.Ю. по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имела правовое значение для установления ему административного надзора, послужив единственным основанием для этого, а судимости по приговорам Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принимались во внимание при установлении ему административного надзора, в связи с чем не могут в настоящее время учитываться при назначении Ильину И.Ю. наказания за вновь совершенное преступление.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который является трудоспособным, инвалидности, заболеваний и ограничений по труду не имеет, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать достижению указанных целей наказания.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, а также личность подсудимого, оснований для применения в отношении Мишина Ильина И.Ю. положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств для этого, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, в том числе существенно снижающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Смягчающие наказание Ильина И.Ю. обстоятельства учитываются судом при назначении размера наказания.

Оснований для отмены или изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ильина И.Ю. до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ильина И. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработной платы.

Меру процессуального принуждения Ильину И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - дело административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело № в отношении Ильина И.Ю., выданные Свидетель №3, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья К.А. Белянина