Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2021 от 11.03.2021

Дело № 1-85/2021

(УИД: 37RS0023-01-2021-000549-74)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего Петрунича А.И.,

при секретаре Крайкиной Т.В.,

с участием государственных обвинителей Максимова А.Н. и Кудряшова А.Е.,

подсудимых: Кудряшова А.С., Сметанина Е.А.,

защитников – адвокатов: Чернова А.В., Горносталева Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кудряшова А.С., ……………………………,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Сметанина Е.А., ………………………….....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов А.С. и Сметанин Е.А. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

04 декабря 2020 года в период с 17 часов 08 минут до 19 часов 58 минут, у Сметанина Е.А., находящегося по месту своего жительства по адресу: … область, … район, с. …, ул. …, д. …, кв. …, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, о чем он в ходе телефонного разговора сообщил Кудряшову А.С., находящемуся по месту своей работы по адресу: … область, … район, с. …, ул…., д. …, который также выразил готовность совместно приобрести наркотическое средство.

После этого Сметанин Е.А. и Кудряшов А.С. путем телефонных переговоров вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного употребления, наркотического средства, в крупном размере посредством услуг мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При этом Кудряшов А.С. и Сметанин Е.А. распределили между собой роли в совершении преступления, договорившись о том, что Кудряшов А.С. осуществит заказ наркотического средства, а Сметанин Е.А. произведет его оплату, после чего они совместно проследуют к оборудованным неустановленным лицом тайникам с наркотическим средством и заберут его.

Реализуя указанный совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, 04 декабря 2020 года в период с 19 часов 58 минут до 20 часов 39 минут, Кудряшов А.С. и Сметанин Е.А. встретились около дома № … д…. … района … области, после чего Кудряшов А.С., согласно отведенной ему роли, с помощью своего мобильного телефона посредством обмена электронными сообщениями с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у него наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, за денежное вознаграждение в сумме 4820 рублей.

Затем, 04 декабря 2020 года в период с 19 часов 58 минут до 20 часов 39 минут, Кудряшов А.С., получив от неустановленного лица через сеть «Интернет» данные о счетах, на которые необходимо перевести денежные средства за незаконное приобретение наркотического средства, передал данные сведения Сметанину Е.А.

Далее, Кудряшов А.С. и Сметанин Е.А. проследовали на территорию с. Майдаково Палехского района Ивановской области, где Сметанин Е.А., согласно отведенной ему преступной роли, с помощью своего мобильного телефона марки «Honor» посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-Онлайн» осуществил 04 декабря 2020 года в 20 часов 39 минут и в 20 часов 45 минут два перевода денежных средств по 2410 рублей каждый, всего в сумме 4820 рублей на представленные Кудряшовым А.С. счета, в качестве оплаты за приобретаемое ими совместно наркотическое средство.

После этого, в тот же день в период с 20 часов 45 минут по 21 час 40 минут, Кудряшов А.С. через свой мобильный телефон получил два сообщения от неустановленного лица о месте нахождения двух тайников с наркотическим средством, а именно: в лесном массиве, расположенном справа от автодороги, ведущей от д. Гумнищи Шуйского района Ивановской области в д. Михалево Шуйского района Ивановской области, на расстоянии одного километра от д. Гумнищи Шуйского района Ивановской области.

Затем, реализуя указанный совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Кудряшов А.С. и Сметанин Е.А. 04 декабря 2020 года в период с 20 часов 45 минут по 21 час 40 минут на принадлежащей Сметанину Е.А. автомашине марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак …, и под его управлением проследовали из с. Майдаково Палехского района Ивановской области к лесному массиву, расположенному у автодороги, ведущей от д. Гумнищи Шуйского района Ивановской области в д. Михалево Шуйского района Ивановской области, на расстоянии одного километра от д.Гумнищи Шуйского района Ивановской области. Там они вышли из автомашины и пешком проследовали вглубь лесного массива, расположенного справа от указанной автодороги, где продолжая совместные преступные действия, незаконно приобрели без цели сбыта, для собственного употребления, путем изъятия Кудряшовым А.С. из оборудованного неустановленным лицом тайника, свертка с веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,15 грамма, что является крупным размером для данного наркотического средства, а также путем изъятия Сметаниным Е.А. из оборудованного неустановленным лицом тайника, свертка с веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,21 грамма, что является крупным размером для данного наркотического средства.

Далее Кудряшов А.С., находясь в указанные период времени и месте, употребил часть приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть массой 1,15 грамма, положил в карман надетой на нем в этот момент куртки. Одновременно с этим, Сметанин Е.А. также употребил часть приобретенного им наркотического средства из своего свертка, а оставшуюся часть массой 1,21 грамма положил в карман надетой на нем в этот момент куртки.

С указанным наркотическим средством Кудряшов А.С. и Сметанин Е.А. проследовали из лесного массива к автомашине марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак.., на которой под управлением Сметанина Е.А. намеревались проследовать к месту жительства, однако 04 декабря 2020 года в 22 часа 00 минут были задержаны сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» на участке автодороги, ведущей от д. Гумнищи Шуйского района Ивановской области к д. Михалево Шуйского района Ивановской области, на расстоянии около одного километра от д. Гумнищи Шуйского района Ивановской области.

Таким образом, Кудряшов А.С. и Сметанин Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранили при себе, без цели сбыта, указанное наркотическое средство с момента его незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции при проведении личного досмотра Кудряшова А.С. и Сметанина Е.А., то есть 04 декабря 2020г. в период времени с 21 часа 40 минут по 23 часа 15 минут.

В ходе личного досмотра Кудряшова А.С. 04 декабря 2020 года в период с 22 часов 30 минут по 22 часа 50 минут в здании межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Советская, д. 11, сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» был обнаружен и изъят сверток из полимерной клейкой ленты синего цвета, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,15 грамма, что является крупным размером для данного наркотического средства.

В ходе личного досмотра Сметанина Е.А. 04 декабря 2020 года в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 15 минут в здании межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Советская, д. 11, сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» был обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,21 грамма, что является крупным размером для данного наркотического средства.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список 1 перечня, Наркотические средства).

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Cписок 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массами 1,15 грамма и 1,21 грамма, а всего массой 2,36 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

Своими умышленными действиями Кудряшов А.С. и Сметанин Е.А. нарушили ст.2 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Подсудимый Кудряшов А.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что 04 декабря 2020 года около 14 часов созвонился со Сметаниным, договорился с ним о совместной покупке наркотика для собственного употребления. Когда был в д…., приехал Сметанин. Примерно в 20 часов со своего телефона заказали 2 закладки. Поскольку сам оплатить не мог, Сметанин оплатил со своего телефона, со своей карты. Затем поехали в Майдаково, где был терминал Сбербанка. Сложились деньгами. С помощью терминала оплатили наркотик. После этого прислали координаты двух «закладок». По введенным в навигатор координатам на автомобиле Сметанина ВАЗ-21154 поехали в Шуйский район к д.Гумнищи в лесной массив. Там подняли «закладки», которые искали недолго, в течение 20 минут. Когда их нашли, часть наркотика употребили. При этом в лесу потерял свой телефон. Выходя из леса, были остановлены сотрудниками полиции, и доставлены в отдел. При досмотре наркотики выдал добровольно. Они были изъяты при понятых, упакованы и опечатаны при отсутствии замечаний и заявлений. В ходе следствия участвовал в проверке показаний на месте. При приобретении наркотика в состоянии опьянения не находился. Доверяет эксперту по установленному размеру наркотического средства, так как сколько приобрел, столько тот и установил.

В ходе предварительного следствия от Кудряшова А.С. получены аналогичные показания с дополнением о том, что 04 декабря 2020 года примерно в 17 часов посредством услуг мобильной связи созвонился со Сметаниным Е.А., тот сказал, что намерен приобрести наркотическое средство для личного употребления. В этот момент сам также как и Сметанин Е.А. решил себе приобрести наркотическое средство для личного употребления. Решили заказать наркотические средства для себя совместно, так как это было проще сделать, чем каждый бы это делал по отдельности. Стоимость одной «закладки» с заказанным наркотическим средством составляла 2410 рублей. Каждый положил на счет банковской карты сестры Сметанина Е.А. по 2410 рублей. (т.2, л.д.7-9, 16-17)

Подсудимый подтвердил эти оглашенные показания, пояснил, что не сообщил эти обстоятельства из-за давности прошедшего времени.

В ходе проверки показаний на месте Кудряшов А.С. указал участок лесного массива у д. Гумнищи Шуйского района Ивановской области, где 04 декабря 2020 года в вечернее время незаконно приобрел через тайник наркотическое средство, которое планировал употребить лично. (т.1, л.д.230-235,236)

Подсудимый Сметанин Е.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что 04 декабря 2020 года в течение дня созванивался с Кудряшовым, договорился с ним о совместном приобретении наркотического средства. Около 8 часов вечера подъехал к нему в д….. Там все обсудили. Затем поехали в с.Майдаково, сложились и положили деньги на карту Сбербанка сестры. Деньги перечислили. Кудряшов А. со своего телефона зашел на сайт, посмотрели, что там есть, и заказали. В ответ скинули 2 адреса. По навигатору определили, что это Шуйский район в д.Гумнищи. Поехали на место, там нашли сначала одну закладку, потом вторую. Наркотики попробовали сразу в лесу. Когда подошли к машине, были задержаны сотрудниками полиции, которые отвезли в отдел полиции. Там при понятых разъяснили права и обязанности и изъяли наркотическое средство. Когда заказывали наркотики, не знали точно сколько будет в «закладке». При приобретении в опьянении не находился.

В ходе предварительного следствия от обвиняемого Сметанина Е.А. получены показания по сути аналогичного содержания с дополнением о том, что, находясь у себя дома, решил приобрести наркотики, предложил это Кудряшову и тот согласился. (т.1 л.д.122-125)

В ходе проверки показаний на месте Сметанин Е.А. указал участок лесного массива у д. Гумнищи Шуйского района Ивановской области, где 04 декабря 2020 года в вечернее время незаконно приобрел через тайник наркотическое средство, которое планировал употребить лично. (т.1, л.д.134-140)

Кроме полного признания, виновность Кудряшова А.С. и Сметанина Е.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля В., данными в ходе предварительного следствия, о том, что является сотрудником МО МВД России «Шуйский» и занимается раскрытием преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 04 декабря 2020 года в подразделение поступила оперативная информация о том, что в лесном массиве близ д.Гумнищи Шуйского района Ивановской области с правой стороны автодороги имеются тайники - «закладки» с наркотическими средствами, и данный лесной массив посещают наркозависимые лица. Указанная информация стала известна от лица, оказывающего конфиденциальное содействие правоохранительным органам. Было принято решение и получено разрешение на задержание с поличным лиц, посещающих указанный лесной массив. Точное место расположения «закладок» было не известно. Было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в 21 час 30 минут 04 декабря 2020 года на участке автодороги у д. Гумнищи Шуйского района Ивановской области. Примерно в 21 час 40 минут к указанному участку местности подъехала автомашина марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак …. Из автомашины вышли двое ранее незнакомых мужчин. Мужчина более высокого роста вышел с водительского места автомашины, а второй мужчина вышел с переднего пассажирского сиденья. Оба мужчины с включенными фонариками вошли вглубь леса, где по оперативной информации находились тайники с наркотическими средствами. Мужчины отсутствовали совсем небольшой промежуток времени. Около 22 часов 00 минут данные мужчины вышли из леса, подошли к автомашине и намеревались осуществить посадку в автомашину, на которой приехали, но были задержаны. К участию в указанном мероприятии были привлечены сотрудники патрульно-постовой службы МО МВД России «Шуйский» Ч. и С. Задержание произведено 04 декабря 2020 года в 22 часа 05 минут на подходе к автомашине, то есть на участке автодороги между деревнями Гумнищи и Михалево Шуйского района Ивановской области, примерно на расстоянии около одного километра от д. Гумнищи Шуйского района Ивановской области. Задержанный мужчина более высокого роста был Сметаниным Е.А. Вторым был Кудряшов А.С. Этих задержанных доставили в межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский», где сотрудник Т. провел их личные досмотры. У Кудряшова А.С. при этом был обнаружен и изъят полимерный пакет с содержимым в виде вещества белого цвета. У Сметанина Е.А. был обнаружен полимерный пакет с содержимым в виде вещества белого цвета, а также еще два пустых полимерных пакета, на стенках которого имелись остатки такого же белого вещества. Изъятые пакеты с веществами были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области. (т.2, л.д.1-2)

От свидетеля Т. на стадии предварительной расследования получены показания о том, что является оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Шуйский». 04 декабря 2020 года сотрудник В. проводил оперативно-розыскные мероприятия, связанные с задержанием лиц, намеренных незаконно приобрести и хранить при себе наркотические средства в крупном размере. Сам от него в 22 часа 05 минут узнал, что на автодороге от д.Гумнищи в сторону д. Михалево Шуйского района Ивановской области был задержан Кудряшов А.С. и доставлен в ОВД, по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Советская, д. 11. По указанию В. сам произвел личный досмотр задержанного Кудряшова А.С. 04 декабря 2020 года с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут. Перед началом проведения личного досмотра понятым разъяснил цель, суть и порядок проводимого мероприятия, а также обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих внесению в протокол; Кудряшову А.С. разъяснил его права. Тот пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра у Кудряшова А.С. обнаружил пачку сигарет, фонарик, зарядное устройство для мобильного телефона, а в нагрудном правом кармане куртки обнаружил сверток из синей изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой с белым порошкообразным веществом внутри. Обнаруженное у Кудряшова А.С. продемонстрировал понятым, а после этого изъял и упаковал в бумажный конверт, который заклеил и опечатал. Каких-либо возражений, замечаний, дополнений, уточнений, ходатайств не поступало. С протоколом все ознакомились и подписали. Замечаний, дополнений, уточнений не было. Изъятые предметы незамедлительно были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области. (т.1, л.д.161-162)

Кроме этого, от свидетеля Т. на той же стадии процесса получены показания о том, что в указанное время от В. узнал о задержании Сметанина Е.А., которого сам же досмотрел. Личный досмотр этого гражданина провел 04 декабря 2020 года в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут. Перед началом проведения личного досмотра понятым были разъяснены цель, суть и порядок проводимого мероприятия, а также обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих внесению в протокол. Сметанину Е.А. также были разъяснены права. Задержанный назвался Сметаниным Е.А., и пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра у Сметанина Е.А. были обнаружены ключи от автомашины, во внутреннем кармане куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой с белым порошкообразным веществом внутри, и пустая пачка из-под сигарет в которой имелись два аналогичных друг другу пустых полимерных пакета с фиксирующими застежками. На внутренних стенках данных двух пакетов имелись остатки вещества белого цвета. Кроме этого в ходе личного досмотра Сметанина Е.А. были обнаружены пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России» и мобильный телефон марки «Honor». Обнаруженное у Сметанина Е.А. продемонстрировал понятым, изъял и упаковал в бумажный конверт, который заклеил и опечатал. Каких-либо возражений, замечаний, дополнений, уточнений, ходатайств не поступало. С протоколом все ознакомились и подписали. Изъятые пакет с содержимым и два пустых полимерных пакета незамедлительно направил на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области. (т.1, л.д.35-36)

Свидетель Ч. на досудебной стадии производства по делу показал, что является полицейским ППС МО МВД России «Шуйский». 04 декабря 2020 года по указанию начальника МО участвовал со С. в проведении мероприятия по пресечению незаконной деятельности по обороту наркотиков. Около 21 часа 50 минут от сотрудника полиции узнал, что к лесному массиву у д.Гумнищи проследовала автомашина марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак …. Сам при этом находился в лесном массиве. Потом увидел в лесу свет от двух фонариков. Было понятно, что в лесу ходят рядом друг с другом два человека и что-то ищут. Наблюдал за ними примерно 15-20 минут. Когда свет фонарей стал удаляться из леса к автодороге, принял меры к остановке данных двух лиц и их задержанию при подходе к автомашине марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак ….. Задержанными оказались Сметанин Е.А. и Кудряшов А.С. Задержанных доставили в ОВД. (т.2, л.д.3-4)

От свидетеля С. в ходе предварительного следствия получены показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Ч. (т.2, л.д.5-6)

Из оглашенных показаний свидетеля К. следует, что он 04 декабря 2020 года еще с одним незнакомым мужчиной был приглашен в МО МВД России «Шуйский», по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул.Советская, д. 11, для досмотра двух мужчин. Сначала был досмотрен один, потом другой. В каждом случае всем разъяснили права и обязанности, нужно было подтвердить факт производства действий сотрудника полиции. Свои действия сотрудник полиции сопровождал составлением соответствующего протокола. Первый мужчина пояснил, что при себе в нагрудном кармане куртки находится наркотическое средство. У мужчины в одежде были обнаружены пачка сигарет, фонарик, ключи от автомобиля, денежные средства. Во внутреннем кармане одетой на мужчине куртки были также обнаружены: полимерный пакет прозрачный с фиксирующей застежкой с содержимым в виде порошка белого цвета; мобильный телефон марки «Honor»; пустая пачка из-под сигарет «Бонд», в которой имелись два небольших полимерных пакета с фиксирующими застежками, в каждом из которых были остатки вещества белого цвета (на стенках каждого из данных двух пакетов). Сам лично видел, как сотрудник полиции обнаружил данные объекты, упаковал и опечатал, чтобы его нельзя было вскрыть без повреждения оттиска. Каких – либо заявлений, либо ходатайств не было. Затем все подписали протокол. Второй мужчина также пояснил, что при себе в нагрудном кармане его куртки находится наркотическое средство. После этого сотрудник полиции начал досматривать одежду мужчины. Все свои действия сотрудник полиции комментировал и показывал. В ходе досмотра у мужчины в одежде были обнаружены пачка сигарет, фонарик, зарядное устройство от телефона. В правом нагрудном кармане одетой на мужчине куртки был обнаружен сверток из синей изоленты. Когда сотрудник полиции развернул вышеуказанный сверток, в нем был небольшой полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный у мужчины сверток из изоленты с содержимым был упакован и опечатан. После составления протокола его лично прочитали все участвующие лица и подписали при отсутствии заявлений и ходатайств. (т.1, л.д.164-165, 38-39)

Показания свидетеля Л., данные в ходе предварительного следствия, аналогичны по содержанию показаниям свидетеля К. (т.1 л.д.167-168, 41-42)

В ходе предварительного следствия свидетель Б. показала, что передала в пользование своему брату Сметанину Е.А. банковскую карту с №…... (т.1, л.д.43-44)

Материалы оперативно-розыскной деятельности были в установленном порядке рассекречены и представлены в следственный отдел МО МВД России «Шуйский», приобщены к материалам дела.

Согласно выписке из рапорта № 4655с от 04 декабря 2020 года, в отделение по контролю за оборотом наркотиков межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» поступила информация о том, что в лесном массиве вблизи д. Гумнищи Шуйского района Ивановской области, имеются тайники с наркотическими средствами, и данный лесной массив посещают наркозависимые лица. (т.1, л.д.27)

В соответствии с актом о проведении 04 декабря 2020 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», это ОРМ проведено 04 декабря 2020 года с 21 часа 30 минут в лесном массиве, расположенном справа от автодороги, ведущей от д. Гумнищи Шуйского района Ивановской области в д. Михалево Шуйского района Ивановской области, на расстоянии одного километра от д. Гумнищи. В 21 час 40 минут к указанному участку местности подъехала автомашина марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак …, которая остановилась на обочине автодороги, и из неё вышли двое мужчин, которые вели себя достаточно настороженно, оглядывались по сторонам. Оба мужчины вошли вглубь леса. Мужчины отсутствовали на протяжении 20 минут. В 22 часа 00 минут 04 декабря 2020 года данные мужчины вышли из леса и при попытке осуществить посадку в автомашину, на которой приехали, были задержаны в 22 часа 05 минут. Задержанными оказались Сметанин Е.А. и Кудряшов А.С. (т.1, л.д.29)

Согласно рапортам о происшествии, 04 декабря 2020 года в 23 часа 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» поступили сообщения от начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Шуйский» В. о задержании в этот день в 22 часа 05 минут вблизи д.Гумнищи Шуйского района Кудряшова А.С. и Сметанина Е.А., у которых при себе имелись пакетики с веществом. (т.1 л.д.16, 142).

Проведенным осмотром местности 05 декабря 2020 года на участке автодороги между деревнями Гумнищи и Михалево Шуйского района Ивановской области, примерно на расстоянии одного километра от д. Гумнищи осмотрена автомашина марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак …. (т.1, л.д.47-51,52-55)

При личном досмотре у Сметанина Е.А. обнаружены и изъяты: четыре пакета из неокрашенного полимерного материала с фиксирующими застежками, в одном из которых находится вещество в виде порошка белого цвета, а в двух из которых имелись следы вещества белого цвета; мобильный телефон марки «Honor». (т.1, л.д.17)

В ходе личного досмотра 04 декабря 2020 года у Кудряшова А.С. обнаружены и изъяты фрагмент клейкой ленты синего цвета и два пакета из неокрашенного полимерного материала с фиксирующими застежками, в одном из которых находится вещество в виде порошка белого цвета. (т.1, л.д.143)

Согласно Справке об исследовании №2/1017и от 05 декабря 2020 года, представленное на исследование вещество, массой 1,21 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования. На внутренних поверхностях каждого из двух представленных пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующими застежками обнаружены следовые количества (масса менее 0,0001 грамма) вещества, которое, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1, л.д.19)

По Заключению эксперта № 2/2306 от 17 декабря 2020 года, представленное на исследование вещество, массой 1,20 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое относится к производным вещества N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования. (т.1, л.д.88-90)

В Справке об исследовании № 2/1016и от 05 декабря 2020 года отражено, что представленное на исследование вещество, массой 1,15 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования. (т.1, л.д.145)

Согласно Заключению эксперта № 2/2310 от 18 декабря 2020 года, представленное на исследование вещество, массой 1,14 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое относится к производным вещества N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования. (т.1, л.д.187-189)

В протоколе осмотра указано, что у банковской карты ПАО «Сбербанк России» №…. Из мобильного телефона марки «Honor» получены сведения о том, что имеются сведения о двух операциях за 04 декабря 2020 года: оплата на номер «TELE2» +7… в размере 2410 рублей в 20 часов 45 минут; оплата на номер «TELE2» +7… в размере 2410 рублей, в 20 часов 39 минут. 04 декабря 2020 года состоялись пять разговоров Сметанина Е.А. с Кудряшовым А.С.: в 17 часов 08 минут, длительностью 46 секунд; в 17 часов 10 минут, длительностью 48 секунд; в 18 часов 25 минут, длительностью 24 секунды; в 18 часов 28 минут, длительностью 57 секунд; в 19 часов 58 минут, длительностью 35 секунд. При просмотре приложения «Гугл Навигатор» обнаружены сведения о координатах «……и……». (т.1, л.д.68-69,70-73)

Проанализировав и оценив в соответствии со ст.88 УПК РФ в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью изобличают Кудряшова А.С. и Сметанина Е.А. в совершении инкриминируемого им преступления.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не содержат каких-либо противоречий, ставящих их под сомнение. В связи с изложенным, суд признает перечисленные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания указанных свидетелей носят подробный, последовательный характер и не противоречат другим материалам дела. У свидетелей нет оснований для оговора Кудряшова А.С. и Сметанина Е.А. в совершении тех действий, которых подсудимые не совершали. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено. Заключения экспертиз, проведенных по уголовному делу в отношении наркотического средства, мотивированы, сомнений в своей объективности не вызывает. Выводы эксперта изложены с достаточной ясностью и полнотой. При осуществлении оперативных мероприятий не допущено нарушений действующего ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Согласно Заключению комиссии экспертов № 1601 от 12 января 2021 года, Кудряшов А.С. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаружил признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает их в настоящее время. Психически здоров. Обнаруживает ….. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Кудряшов А.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в судебно-следственных, процессуальных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Кудряшов А.С. не нуждается. Признаков наркотической зависимости Кудряшов А.С. не обнаруживает, в лечении от наркомании не нуждается. Клинических показаний для противонаркоманического лечения у Кудряшова А.С. нет. (т.1, л.д.208-210)

Комиссией экспертов в Заключении № 41 от 26 января 2021 года указано, что Сметанин Е.А. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаружил признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает их в настоящее время. Психически здоров. Обнаруживает …. На это указывают данные анамнеза об …. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Сметанин Е.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в судебно-следственных, процессуальных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Сметанин Е.А. не нуждается. Признаков наркотической зависимости Сметанин Е.А. не обнаруживает. В лечении, а также мерах медицинской и (или) социальной реабилитации от наркомании не нуждается. Клинических показаний к данному лечению у него нет. (т.1, л.д.108-109)

Суд соглашается с указанными заключениями и признает обоих подсудимых в отношении содеянного вменяемыми.

В судебном заседании государственный обвинитель, руководствуясь положениями ст.246 УПК РФ, просил исключить из обвинения подсудимых указание на совершение преступления «будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств», так как это обстоятельство не нашло подтверждения доказательствами.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и при этом также учитывает, что преступление подсудимых имело целью незаконное приобретение, без цели сбыта, и последующее личное употребление наркотического средства. Доказательств того, что подсудимые во время совершения подготовительных действий и незаконного приобретения наркотического средства уже находились в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не имеется.

Исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимых Кудряшова А.С. и Сметанина Е.А. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, так как подсудимые заранее договорились о совершении преступления и умышленно совместно участвовали в преступлении, выполняя объективную сторону незаконного приобретения и хранения наркотического средства.

Обстоятельства содеянного свидетельствуют о согласованном и целенаправленном характере совместных действий подсудимых, направленных к достижению общей преступной цели - незаконному приобретению наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. Содеянное ими является соисполнительством. При этом: Кудряшов А.С. осуществил заказ наркотического средства со своего телефона, Сметанин Е.А. произвел оплату всего наркотического средства, предоставил машину для поездки к тайникам с наркотиком, совместными усилиями подсудимые нашли в лесу наркотик и разделили его.

При юридической оценке действий Кудряшова А.С. и Сметанина Е.А. суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список 1 перечня, Наркотические средства).

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массами 1,15 грамма и 1,21 грамма, а всего массой 2,36 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Кудряшов А.С. совершил тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотического средства в крупном размере.

Кудряшову А.С. … лет, он трудоустроен, не женат, детей не имеет; не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, проходил службу в вооруженных силах РФ.

Согласно характеристикам из детского сада и школы, Кудряшов А.С. был воспитанным, общительным, дисциплину не нарушал.

По месту работы в СПК «….» подсудимый охарактеризован ответственным, целеустремленным, трудолюбивым, дисциплинированным и самостоятельным сотрудником, имеющим хорошие отношения с коллегами.

К материалам дела приобщено поручительство с места работы о том, что подсудимый не будет повторять ошибок.

Глава муниципального образования «…. сельское поселение Родниковского муниципального района», граждане по месту жительства и участковый уполномоченный полиции предоставили сведения о том, что на Кудряшова А.С. жалобы не поступали, спиртным тот не злоупотребляет, является добродушным, участвует в общественной жизни.

В судебном заседании Кудряшов А.С. пояснил, что проживает с матерью и отчимом, которые являются пенсионерами и имеют заболевания, сам при этом работает, оказывает помощь матери и отчиму, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудряшова А.С., суд, в соответствии с чч.1 и 2 ст.61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного деяния, подтвержденных при проверке показаний на месте; в выдаче наркотического средства, находящегося при нем при его задержании; его состояние здоровья; активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления; оказание помощи в быту матери и отчиму; состояние здоровья матери и отчима в связи с наличием заболеваний; признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кудряшова А.С., в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, так как подсудимые заранее договорились о совершении преступления и умышленно совместно участвовали в преступлении.

Сметанин Е.А. совершил тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотического средства в крупном размере.

Сметанину Е.А. … лет, он не трудоустроен, не женат, детей не имеет; не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; при наличии ограничений проходил службу в вооруженных силах РФ; с 15 лет со своей малолетней сестрой остался без родителей.

По месту работы подсудимый охарактеризован добросовестным, трудолюбивым, инициативным и отзывчивым автомехаником, трудовую дисциплину не нарушал.

К материалам дела приобщено поручительство с места работы о том, что подсудимый не будет нарушать возложенных на него обязанностей.

Гражданами в характеристике на подсудимого отмечено, что тот проживает с бабушкой и младшей сестрой, в семье отношения хорошие, Сметанин Е.А. является добрым и отзывчивым, готовым всегда придти на помощь.

Глава муниципального образования «…. сельское поселение Родниковского муниципального района» и участковый уполномоченный полиции предоставили сведения о том, что на Сметанина Е.А. жалобы не поступали, спиртным тот не злоупотребляет.

В судебном заседании Сметанин Е.А. пояснил, что проживает с несовершеннолетней сестрой и бабушкой, которая является пенсионером и имеет заболевания, сам при этом работает без трудоустройства, оказывает помощь бабушке и сестре, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сметанина Е.А., суд, в соответствии с чч.1 и 2 ст.61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного деяния, подтвержденных при проверке показаний на месте; в выдаче наркотического средства, находящегося при нем при его задержании; его состояние здоровья; активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления; оказание помощи в быту бабушке и несовершеннолетней сестре; состояние здоровья бабушки в связи с наличием заболеваний; признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сметанина Е.А., в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, так как подсудимые заранее договорились о совершении преступления и умышленно совместно участвовали в преступлении.

В связи с наличием в действиях каждого подсудимого - Кудряшова А.С. и Сметанина Е.А. отягчающего наказание обстоятельства, основания для рассмотрения судом вопроса об изменении в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, отсутствуют.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Исключительных обстоятельств, в том числе связанных с ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием у Кудряшова А.С. и Сметанина Е.А. смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным не применять к ним дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания Кудряшову А.С. и Сметанину Е.А. суд учитывает положения ст.67 УК РФ о назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ к подсудимым не применяются, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приобретение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, принимая во внимание сведения о личности виновных, которые не судимы, к административной ответственности не привлекались, работают, имеют устойчивые социальные связи, положительно характеризуются, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания и назначения осужденным наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, возложив на них ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 4 ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.302-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21154 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ …, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» № … – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,19 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,13 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░