Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-61/2022 от 18.03.2022

Дело №

                                                        РЕШЕНИЕ

01 апреля 2022 года                                                                а. Тахтамукай

        Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея             ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 28.02.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 28.02.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в которой просил постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить и изложить его в новой редакции с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Заявитель жалобы ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить и изложить его в новой редакции с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, при этом выразил свое согласие с назначенным по делу административным наказанием.

Суд, исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, находит ее необоснованной, а постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 28.02.2022г. подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

         На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как установлено в судебном заседании постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 28.02.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Как следует из обжалуемого постановления ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил суду, что совершил обгон транспортного средства, двигавшегося со скоростью 30 км/ч, сплошную линию разметки не заметил в связи с плохой освещенностью дороги.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися по делу доказательствами, являющимися относимыми и допустимыми, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что 06.12.2021г. в 23 часа 32 минуты на а/д Новороссийск – Керченский пролив, 86 км., ФИО1, управляя транспортным средством SCION TC, государственный регистрационный знак А925ОМ 82, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а также видеозаписью, справкой ОГИБДД и иными материалами дела.

Как видно из материалов дела, мировым судьей проверены все обстоятельства, имеющие значение, представленные доказательства исследованы в их совокупности, им дана надлежащая правовая оценка, что позволяет суду прийти к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

При решении вопроса о назначении наказания судом учитываются как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Из обжалуемого постановления следует, что судом признаны смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание вины в совершении административного правонарушения и наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, мировым судьей принято обоснованное решение о применении к виновнику административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено с соблюдением требований КоАП РФ, назначенное наказание определено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ, и является справедливым, соразмерным характеру допущенного нарушения.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.не имеется.

          Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                                                                                ФИО2