Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1691/2023 ~ М-1427/2023 от 17.07.2023

№

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        г. Егорьевск Московская область                          15 сентября 2023 года

    Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по основному иску Кисловой Т.А. к Федюшиной Н.Н. о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении жилого блока, и встречному иску Федюшиной Н.Н. к Кисловой Т.А. о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении жилого блока,

УСТАНОВИЛ:

    Кислова Т.А. обратилась в суд с иском к Федюшиной Н.Н., в обоснование иска указав, что, согласно выписке из ЕГРН, она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 412 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Документом - основанием является свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, решение о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее она владела общей долевой собственностью, доля в праве 1/2 земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3 000 кв.м. Между нею и ответчиком, Федюшиной Н.Н. был произведен добровольный раздел земельного участка по фактическому пользованию. Кроме этого они являются сособственниками жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 47,2 кв.м., доля в праве 1/2 на каждого. Фактическое пользование жилого дома между ними сложилось много лет назад. Жилой дом имеет два отдельных входа. Споров по порядку пользования жилыми помещениями между ними не имеется, в связи с чем она просит:

    - признать жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 47,2 кв.м., расположенный по адресу<адрес> домом блокированной застройки;

    - признать жилое помещение общей площадью 33,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, вход № - жилым блоком дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

    - признать за Кисловой Т.А. право собственности на жилой блок общей площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>    - жилым блоком дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

    - прекратить общую долевую собственность за Кисловой Т.А. на 1/2 жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 47,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

    Ответчик по основному иску Федюшина Н.Н., в свою очередь, обратилась в суд с требованиями встречного иска к Кисловой Т.А., указав, что она, согласно выписке из ЕГРН, является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1 588 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Документом - основанием является свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, решение о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее она владела общей долевой собственностью, доля в праве 1/2 земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3 000 кв.м. Между нею и ответчиком по встречному иску Кисловой Т.А. был произведен добровольный раздел земельного участка по фактическому пользованию. Кроме этого, они являются сособственниками жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 47,2 кв.м., доля в праве 1/2 у каждого. Фактическое пользование жилого дома между ними сложилось много лет назад. Жилой дом имеет два отдельных входа. Споров по порядку пользования жилыми помещениями между ними не имеется, в связи с чем, она просит:

    - признать жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 47,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки;

    - признать жилое помещение общей площадью 40,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> - жилым блоком дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

    - признать за Федюшиной Н.Н. право собственности на жилой блок общей площадью 40,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>    - жилым блоком дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

    - прекратить общую долевую собственность за Федюшиной Н.Н. на 1/2 жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 47,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

    В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

    Истец по основному иску и ответчик по встречному иску Кислова Т.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

    Представитель истца по основному иску и ответчика по встречному иску по доверенности ФИо1 в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований Федюшиной Н.Н. в полном объеме. Согласно заявлению, представителю ответчика по встречному иску разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

    Ответчик по основному иску и истец по встречному иску Федюшина Н.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований Кисловой Т.А. в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику по встречному иску разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

    Представитель третьего лица администрации городского округа Егорьевск Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

    Признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиками.

    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    исковые требования Кисловой Т.А. к Федюшиной Н.Н. о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении жилого блока удовлетворить.

    Признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 47,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки.

    Признать жилое помещение общей площадью 33,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> - жилым блоком дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

    Признать за Кисловой Т.А. право собственности на жилой блок общей площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>    - жилым блоком дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

    Прекратить общую долевую собственность за Кисловой Т.А. на 1/2 жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 47,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

    Встречные исковые требования Федюшиной Н.Н. к Кисловой Т.А. о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении жилого блока удовлетворить.

    Признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 47,2 кв.м, расположенный по адресу<адрес> домом блокированной застройки.

    Признать жилое помещение общей площадью 40,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> - жилым блоком дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

    Признать за Федюшиной Н.Н. право собственности на жилой блок общей площадью 40,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>    - жилым блоком дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

    Прекратить общую долевую собственность за Федюшиной Н.Н. на 1/2 жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 47,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

                    Судья                 подпись                   О.В. Привалова