УИД 50RS0031-01-2024-004754-47
Дело № 2-6748/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Одинцово 12 апреля 2024 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Василенко О.В.,
при секретаре Аблицовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что в материалы дела поступила адресная справка, согласно которой ФИО4 признан умершим, имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, истец обратился с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), в материалы дела представлена адресная справка в отношении ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с которой ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства: АДРЕС, в связи тем, что дицо признано умершим или объявлено решением суда умершим, тип документа – основания: свидетельство о смерти, номер документа – основания: №, дата документа – основания: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), то есть до обращения истца в суд с настоящим иском, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
При этом суд считает необходимым указать, что истец не лишен возможности обратиться в суд с исковыми требованиями к наследникам умершего ФИО1
руководствуясь ст. ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья О.В. Василенко