Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4783/2022 ~ М-3920/2022 от 12.09.2022

Дело 2-4783/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-005125-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

24 ноября 2022 г. г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пирожковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к Малковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" обратилось в суд с иском к Малковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 16.11.2015г. ПАО «БИНБАНК» и Малкова Е.Н. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, тарифах и условиях кредитования по продуктам банка, графике платежей, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита_67066 руб., срок использования кредита – 36 мес., процентная ставка – 28% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, посредством открытия банковского счета на имя ответчика с последующим предоставлением денежных средств на счет клиента. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору образовалась задолженность на сумму 172 740,33 руб. за период с 30.01.2016г. по 31.05.2022г., в том числе сумма основного долга – 63901,5 руб., процентов за пользование кредитом – 56 628,76 руб.; суммы пени – 52210,07 руб. На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банка "Финансовая Корпорация Открытие" от 26.10.2018г. (протокол №), а также решения общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» (протокол № от 26.10.2018г.) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку "Финансовая Корпорация "Открытие". Просят взыскать с Малковой Е.Н. в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" сумму задолженности в размере 172 740,33 руб. за период с 30.01.2016г. по 31.05.2022г., в том числе сумму основного долга – 63901,5 руб., процентов за пользование кредитом – 56 628,76 руб.; сумму пени – 52210,07 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4655 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Малкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного слушания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело необходимо направить в Свердловский районный суд г. Перми для рассмотрения по подсудности в силу следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что ответчик Малкова Елена Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес> пом. 68, что территориально не относится к Мотовилихинскому району г. Перми (л.д.48).

Исковое заявление ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к Малковой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, поступило и зарегистрировано Мотовилихинским районным судом г. Перми 12.09.2022г.

При этом материалы дела не содержат каких-либо подтвержденных данных о том, что ответчик на момент предъявления иска в суд имел постоянное место жительства в Мотовилихинском районе г. Перми.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учёта.

Учитывая, что ответчик Малкова Е.Н. на территории Мотовилихинского района г. Перми не зарегистрирована и не проживает, поэтому данное дело Мотовилихинскому районному суду г. Перми не подсудно. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к Малковой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к Малковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение 15 дней со дня вынесения мотивированной части определения.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :