Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2023 от 27.03.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-108/2023

УИД 79RS0003-01-2023-000189-32

(уголовное дело № 12201990002000179)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24.05.2023 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего – судьи Инюткина А.В.,

при секретаре Масловец С.Г., помощнике судьи Волошинской И.И., которому поручено ведение протокола судебного заседания,

с участием:

государственных обвинителей Титовой Е.А., Будаева З.Э.,

подсудимого Безбородова С.Е.,

защитника Романовой Л.Г.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Безбородова С. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в официальном браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>1 в том же населенном пункте, судимого:

-23.05.2016 приговором Ленинского районного суда ЕАО по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 15.05.2017 освободился условно-досрочно на 10 месяцев 3 дня;

-22.10.2018 приговором Ленинского районного суда ЕАО по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19.06.2020 по отбытию наказания,

-10.02.2023 приговором Ленинского районного суда ЕАО по ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления суда ЕАО от 11.04.2023) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом зачета времени содержания под стражей, отбытие наказания исчисляется с 16.01.2023,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безбородов С.Е., имея судимость приговором Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 23.05.2016 за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за которое назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, вступившего в законную силу 03.06.2016, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в период с 22:00 часов 11.11.2022 до 06:00 часов 12.11.2022, находясь в <адрес>, умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 кулаком не менее 2 двух ударов в область левого глаза, а затем нанес последней не менее 10 ударов ногами в область рук, ног и туловища. В результате действий Безбородова С.Е. потерпевшей ФИО1 были причинены физическая боль и страдания, а так же телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы левого глаза, множественных ушибов, ссадин туловища, верхних и нижних конечностей, которые не влекут за собой вреда здоровью, как не вызвавшие его расстройства или утрату общей трудоспособности.

Он же, в период с 18:00 часов 06.12.2022 до 12:00 часов 07.12.2022, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне дома по <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно швырнул ФИО1 на пол и нанес ей ногами не менее 10 ударов по телу в области ребер слева, рукам и ногам. Позже, Безбородов С.Е. продолжая реализовывать свой умысел, у дома по <адрес>, схватил рукой за волосы ФИО1 и потянул ее к дому по <адрес>, где у калитки, держа за волосы, толкнул ее во двор, отчего потерпевшая упала на землю, а Безбородов С.Е. дотащил последнюю за волосы в помещение кухни указанного последним дома, где толкнул на пол, отчего ФИО1 упала спиной, а затем нанес ей кулаком со значительной силой не менее 2 ударов в область рук, и не менее 5 ударов ногой по телу и ногам. В результате действий Безбородова С.Е., потерпевшей ФИО1, помимо физической боли и страданий, были причинены множественные ушибы тела, которые не влекут за собой вреда здоровью, а так же закрытый перелом 6 ребра слева, влекущий средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства свыше трех недель.

Подсудимый Безбородов С.Е. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что не признает себя виновным по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ относительно эпизода сопряженного с обвинением по ч. 1 ст. 112 УК РФ, считает, что его действия имеют общий характер, высказал раскаяние и от дачи показаний в качестве подсудимого отказался.

Из показаний Безбородова С.Е., оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных им на стадии предварительного расследования установлено следующее. Допрошенный в качестве подозреваемого в совершении в период с 11 на 12 ноября 2022 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, Безбородов С.Е. показал, что ничего не помнит ввиду потребления им спиртных напитков, свою причастность не отрицает, так как действительно бывало, что он причинял ФИО1 телесные повреждения, вину признает и раскаивается (т.1 л.д. 99-102). Так же в качестве подозреваемого в совершении 07.12.2022 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, Безбородов С.Е. сообщил, что ничего пояснить не может так не помнит, употреблял спиртное (т.1 л.д. 106-109).

После оглашения показаний подсудимый Безбородов С.Е. суду пояснил, что действительно давал такие показания.

Суд, допросив потерпевшую, свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит установленной вину Безбородова С.Е. следующими доказательствами.

Эпизод с 11.11.2022 на 12.11.2022

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании первоначально показала, что обстоятельства произошедшего с 22:00 часов 11 ноября 2022 до 06:00 часов 12 ноября 2022 она не помнит, так как Безбородов С.Е. неоднократно бил ее, но допускает, что и в этот период, подсудимый нанес ей побои. В ходе дополнительного допроса, потерпевшая ФИО1 суду сообщила, что в период с 11 на 12 ноября 2022, Безбородов С.Е. в комнате дома по <адрес> нанес ей кулаком два или три удара в область левого глаза, а так же нанес множественные удары ногами по туловищу.

Так же вина подсудимого по указанному преступлению подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-заявлением ФИО1 от 12.11.2022, согласно которому она просит привлечь к ответственности Безбородова С.Е., проживающего по <адрес>, за нанесение побоев (т. 1 л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2022 с фототаблицей, из которого видно, что он проведен по <адрес>, в ходе которого ФИО1 указала помещение комнаты, где в ночь с 11.11.2022 на 12.11.2022, Безбородов С.Е. нанес ей два удара кулаком в область виска и глаза, и не менее десяти ударов ногами по телу (рукам, ногам, туловищу) (т.1 л.д. 7-10, 11-13);

-протоколом осмотра документов от 28.01.2023 и постановлением от 28.01.2023, согласно которым были осмотрены и приобщены к уголовному делу - справка ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от 12.11.2022, о том, что у обратившейся ФИО1 при осмотре выявлены параорбитальная гематома левого глаза, рвано-ушибленные раны нижней губы, множественные ушибы, ссадины, гематомы волосистой части головы, лица, туловища, верхних и нижних конечностей, сотрясение головного мозга; копия приговора Ленинского районного суда ЕАО от 23.05.2016, которым Безбородов С.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (т.1 л.д. 84-86, 87);

-заключением эксперта № 166-Л, с выводами о том, что у ФИО1 имелось: параорбитальная гематома левого глаза, рвано-ушибленная рана нижней губы, множественные ушибы, ссадины, гематома волосистой части головы, лица, туловища, верхних и нижних конечностей, неподдающиеся подсчету, которые не влекут вреда здоровью; сотрясение головного мозга судебно-медицинской оценке степени тяжести вреда не подлежит, как не подтвержденный; не исключается возможность получения ФИО1 данных телесных повреждений от 2 ударов кулаком в область виска и левого глаза, и ударов ногами не менее 10 по всему телу - руки, ноги, туловище (т. 1 л.д. 114-116).

Эпизод с 06.12.2022 на 07.12.2022

Из показаний в судебном заседании потерпевшей ФИО1 установлено, что в период с 18:00 часов 06 декабря 2022 до 12:00 часов 07 декабря она находилась вместе с Безбородовым С.Е. возле дома по <адрес>, когда она собралась идти домой, то Безбородов С.Е. догнав ее у перекрестка, схватил за волосы и поволок, пинал, затащил в свой дом по <адрес>, там, на кухне он стал пинать ее лежавшую ногами, ей стало больно дышать, нанес не менее десяти ударов, которые попадали по ребрам, голове, по ногам, а на следующий день снова на кухне пинал ногами, попадал по уже сильно болевшему ребру слева. Как Безбородов С.Е. бил ее руками не видела, так как она закрывала свое лицо, но не исключает и нанесение им ударов руками. В связи с тем, что было больно дышать, обратилась в медицинское учреждение. Из частично оглашенного, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, протокола допроса потерпевшей ФИО1 следует, что ее сожитель Безбородов С.Е. 06.12.2022 примерно в 18-19 часов не хотел ее отпускать из дома, разозлился, между ними произошел скандал, и т.к. дверь была закрыта, она попыталась вылезти через окно в кухне, но Сергей схватил ее за одежду на спине, швырнул на пол и стал наносить удары ногами, нанеся не менее десяти ударов, от которых она, лежа на правом боку, пыталась закрываться, удары приходись в область головы, рук, ногам и по телу, в области ребер слева, отчего она почувствовала сильную боль у ребер, стала кричать и Безбородов С.Е. прекратил наносить удары. Чтобы успокоить Сергея, она сказала, что никуда не пойдет, легли спать около 21 часа. 07.12.2022 проснувшись около 07 часов, обнаружила синяк с левой стороны у ребер, была боль по всему телу, затем, когда Сергей проснулся, они выпили спиртное, и она, находясь на кухне, снова собралась домой и одевшись вышла из квартиры, дошла до проулка у <адрес>, где Безбородов С.Е. догнал ее, схватил за волосы, отчего ей было очень больно, доведя за калитку, швырнул на землю, потом опять схватил за волосы и волоком затащил в квартиру, где в помещении кухни толкнул, отчего она упала, а Безбородов С.Е., склонившись, стал наносить удары кулаком в область головы, а затем стал бить ногами в область туловища и ног, нанес не менее пяти ударов, все закончилось до 12 часов этого дня, считает, что ребро было сломано 06.12.2022, так как испытала сильную боль (т.1 л.д. 74-77).

После оглашения потерпевшая ФИО1 заявила, что все происходило так, как изложено в оглашенных показаниях.

Свидетель ФИО2 показала, что потерпевшая ФИО1 является ее дочерью, та сожительствует с Безбородовым С.Е., который часто бьет дочь. Очевидцем произошедшего, когда было сломано ребро ФИО1, она не была, лишь от последней узнала, что эту травму причинил Безбородов С.Е., по данному поводу дочь обращалась в больницу.

Помимо этого, вина подсудимого по указанному преступлению подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-заявлением ФИО1 от 08.12.2022, согласно которому она просит привлечь к ответственности Безбородова С.Е., за нанесение телесных повреждений 06.12.2022 и 07.12.2022 (т. 1 л.д. 28);

-протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2022 с фототаблицей, из которого видно, что он проведен по <адрес>, в ходе которого ФИО1 указала помещение кухни, где 06.12.2022 Безбородов С.Е., повалив ее на пол, нанес ногами не менее десяти ударов по туловищу, а так же 07.12.2022 нанес ей в область головы не менее трех ударов кулаком, а так же нанес удары ногами, не менее пяти, по телу (т.1 л.д. 31-34, 35-40);

-протоколом осмотра документов от 28.01.2023 и постановлением от 28.01.2023, согласно которым была осмотрена и приобщена к уголовному делу справка ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от 08.12.2022 о том, что у обратившейся ФИО1 имеются жалобы на боли в левой половине грудной клетки, боли во всем теле, при осмотре выявлены на туловище, молочных железах, верхних и нижних конечностях множественные ушибы мягких тканей разных размеров и формы, общей площадью до 20%, на R-грамме перелом 6 ребра без смещения (т.1 л.д. 84-86, 87);

-заключением эксперта № 172-Л от 19.12.2022, с выводами о том, что у ФИО1 имелось: закрытый перелом 6 ребра слева, который влечет средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель; множественные ушибы тела, не влекущие вреда здоровью (т. 1 л.д. 122-124).

Переходя к оценке исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вышеприведенные в настоящем приговоре показания потерпевшей в своей сущности и свидетеля являются допустимыми, поскольку они согласуются между собой и письменными материалами дела. Их показания не содержат противоречий, которые бы повлияли на степень доказанности обстоятельств совершенного Безбородовым С.Е. деяния, поэтому суд берет их за основу для вывода о виновности подсудимого, так как они в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, устанавливают одни и те же сведения об обстоятельствах деяний, указанных в описательной части приговора выше, в совершении которого обвиняется подсудимый. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого судом не установлено, не названо таких оснований Безбородовым С.Е. и его защитником. При этом суд не видит таких противоречий в показаниях потерпевшей ФИО1, которые бы явились основанием не доверять ее показаниям, а неточности в ее показаниях относительно обстоятельств совершенных в отношении нее действий со стороны Безбородова С.Е., суд расценивает, как вызванные давностью событий, так и тем обстоятельством, что ей неоднократно причинялись побои.

В качестве доказательства вины подсудимого, суд принимает и кладет в основу приговора показания самого Безбородова С.Е., изложенные в протоколах его допроса на предварительном расследовании в качестве подозреваемого, поскольку не усматривает оснований для того, чтобы признавать их недостоверными.

Из анализа протоколов допроса Безбородова С.Е. следует, что ему при производстве следственных действий разъяснены предоставленные процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, и в случае, если в последующем он откажется от них, о чем свидетельствуют соответствующие подписи подсудимого и защитника. Правильность отражения хода следственных действий, а также верность изложения сообщенных Безбородовым С.Е. сведений, подтверждена подписями последнего и защитника.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании и приведенные в настоящем приговоре выше, суд расценивает как допустимые, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд, оценивая доводы стороны защиты в части высказанной позиции относительно несоответствия описания деяния по инкриминированному преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, совершение которого вменено в период с 11.11.2022 на 12.11.2022, отсутствие бесспорного разграничения инкриминируемых действий в период с 06.12.2022 на 07.12.2022, квалификации по данному эпизоду, приходит к следующему.

Суд исключает из вмененного Безбородову С.Е. обвинения по эпизоду с 11.11.2022 на 12.11.2022 указание на причинение им ФИО1 рвано-ушибленной раны нижней губы и множественные ушибы, ссадины и гематомы волосистой части головы и лица, поскольку ему вменено лишь нанесение 2 ударов кулаком в область левого глаза, а остальные удары, не менее 10, согласно обвинению, он нанес ногами в область рук, ног и туловища. Кроме того, суд исключает из вмененного Безбородову С.Е. обвинения по эпизоду с 06.12.2022 на 07.12.2022 указание на количество в 20% относительно ушибов тела, так как в заключении эксперта № 172-Л от 19.12.2022, такие сведения отсутствуют, а указание на это в медицинской справке, с учетом того, что ФИО1 и ранее подвергалась побоям, не исключает причинение такого количества повреждений тела при иных обстоятельствах. И во всех случаях суд исключает указание на нанесения Безбородовым С.Е. ударов ФИО1 со значительной силой, поскольку это не подтверждено соответствующими доказательствами.

Действия Безбородова С.Е. совершенные им в отношении ФИО1 в период с 06 на 07 декабря 2022, квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ч. 1 ст. 112 УК РФ. Однако, по мнению суда, действия Безбородова С.Е. в отношении потерпевшей охватываются единым умыслом на причинение в ее отношении насилия с целью недопущения ФИО1 ухода из дома, вымещением на ней своей неприязни в связи с возникшей в связи с этим между ними ссоры. Кроме того суд считает, что представленными доказательствами не установлен точно момент причинения ФИО1 удара, который непосредственно повлек перелом ребра, поскольку ее указание на то, что она уже испытывала боль в области ребер при нанесении ей ударов на кухне, и наличие синяка на боку, не может исключать того, что перелом ребра произошел, как от одного из ударов ногой по телу потерпевшей, которые Безбородов С.Е. нанес ей утром, так и в результате совокупного воздействия нанесенных ударов. С учетом изложенного, суд расценивает действия Безбородова С.Е. совершенные им в период с 06 на 07 декабря 2022, как продолжаемые, и подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Вместе с тем, суд не соглашается с доводами стороны защиты о том, что в ходе предварительного расследования были допущены такие процессуальные нарушения, которые бы явились основанием для оправдания Безбородова С.Е. или основанием для возвращения уголовного дела прокурору, по следующим причинам.

Суд считает, что права ФИО1, признанной потерпевшей по уголовному делу № 12301990002000004 постановлением, датированным ранее даты возбуждений уголовного дела, не умаляются от этого, и не создают ей препятствия пользоваться всеми процессуальными правами, предоставленными ей уголовно-процессуальным законом, а указание в данном постановлении даты 12.12.2022, суд расценивает в качестве технической ошибки.

Указание в постановлениях о возбуждении уголовных дел № 12301990002000027 и № 12301990002000004 сходных данных об обстоятельствах произошедшего, не может расцениваться, как повторное возбуждение уголовного дела, поскольку в постановлении о возбуждении уголовного дела № 12301990002000004 излагаются обстоятельства свидетельствующие о наличии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а в постановлении о возбуждении уголовного дела № 12301990002000027 изложены обстоятельства, указывающие на наличие признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело № 12301990002000027, возбужденное в отношении Безбородова С.Е. на основании рапорта дознавателя ФИО3, в производстве которого уже находились соединенные уголовные дела № № 12201990002000179 и 12301990002000004 в отношении Безбородова С.Е., соединено с уголовными делами указанными последними в день возбуждения, и учитывая, что в каждом случае фигурируют действия Безбородова С.Е. совершенные в отношении ФИО1, суд полагает, что органом дознания не допущено такого нарушения уголовно-процессуального закона, который бы явился основанием для признания возбуждения уголовного дела незаконным.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 916, у Безбородова С.Е. <данные изъяты> не лишало и не лишает его способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, испытуемый мог и может в полной мере отдавать отчет в своих действиях, осознавать фактический характер и опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать показания, лично осуществлять свои процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 130-131).

У суда нет причин сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в уровне его психической полноценности и способности воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства.

Таким образом, действия Безбородова С.Е. суд квалифицирует:

-(эпизод с 11.11.2022 на 12.11.2022) по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

-(эпизод с 06.12.2022 на 07.12.2022) по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого по каждому из эпизодов суд признает раскаяние в содеянном и признание им вины, способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Иных, смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает, в том числе не признает в качестве такового <данные изъяты>, так как полагает, что преступление не было обусловлено слабым самоконтролем Безбородова С.Е. <данные изъяты>, не препятствовал ему осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых действий и руководить ими, что подтверждается вышеприведенным экспертным заключением № 916.

Отягчающим наказание обстоятельством является, в каждом случае, рецидив преступлений.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание, для обоих случаев, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как, по мнению суда, не представлено надлежащих доказательств того, что именно состояние опьянения привело Безбородова С.Е. к совершению им указанных преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Безбородова С.Е. и считает, что наказание виновному должно быть назначено по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы с применением ряда ограничений и возложением обязанностей, а по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, негативных сведений о виновном, наличия отягчающего наказание обстоятельства в каждом случае, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ.

Характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений, свидетельствуют о его предрасположенности к совершению однотипных преступлений, наличие устойчивых антиобщественных установок у подсудимого, свидетельствуют о том, что предыдущее наказание не оказало на него достаточного исправительного воздействия. При указанных обстоятельствах, суд считает, что достижение целей наказания в отношении Безбородова С.Е. невозможно иным образом, нежели путем его изоляции от общества, так как этому не может способствовать назначение более мягких видов наказания, и эти же обстоятельства, по мнению суда, являются препятствием для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание Безбородову С.Е. подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, где одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что ранее Безбородов С.Е. отбывал наказание в виде лишения свободы и имеется рецидив преступлений, отнесенный к простому виду, местом отбывания наказания суд определяет для него исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая личность виновного, вид наказания и исправительного учреждения для его отбывания, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле: справку ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от 12.11.2022 на имя ФИО1; справку ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от 08.12.2022 на имя ФИО1; копию приговора Ленинского районного суда ЕАО от 23.05.2016 в отношении Безбородова С.Е., надлежит оставить на хранение там же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Безбородова С. Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 112 УК РФ назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев и установить ограничения – не изменять постоянное место жительства (пребывания) и не покидать территорию, определенную границами муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же возложить на него обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

-по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно определить Безбородову С.Е. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 10.02.2023, окончательно определить Безбородову С.Е. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Безбородова С.Е. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Безбородову С.Е. в срок отбытия наказания: время содержания под стражей с 24.05.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ); время отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 10.02.2023 в период с 16.01.2023 по 23.05.2023, из расчета один день нахождения под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле – справку ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от 12.11.2022 на имя ФИО1; справку ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от 08.12.2022 на имя ФИО1; копию приговора Ленинского районного суда ЕАО от 23.05.2016 в отношении Безбородова С.Е., хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получении копии приговора, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления/жалобы, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление/жалобу или в заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Судья      А.В. Инюткин

Приговор вступил в законную силу 09.06.2023 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>