Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1358/2022 от 20.09.2022

УИД № 11RS0001-01-2022-014681-56 Дело № 12-1358/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2022 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А., рассмотрев жалобу Горячева Вячеслава Максимовича на решение заместителя командира 1 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару по жалобе на постановление от 15.08.2022 № ... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пиль И.В.,

установил:

решение заместителя командира 1 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару постановление от 15.08.2022 № ... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пиль И.В. отменено, производство по делу прекращено.

Не согласившись с указанным постановлением, Горячев В.М. обратился в суд с жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Жалоба на решение должностного лица, поступившая в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, от имени Горячева В.М. не подписана ее подателем.

Указанное обстоятельство препятствует ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу, поскольку у суда отсутствует возможность установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеют право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Требование об обязательном наличии собственноручной подписи заявителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде, обусловленного необходимостью защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для принятия жалобы к производству суда не имеется, жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

    определил:

возвратить жалобу Горячева Вячеслава Максимовича на решение заместителя командира 1 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару по жалобе на постановление от 15.08.2022 № ... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пиль И.В.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии определения.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья                              Л.А. Печинина