Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2023 ~ М-165/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-229/2023

64RS0018-01-2023-000195-79

Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года                                                                                  г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жмакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Петрову И.И. о взыскании задолженности с наследника умершего должника,

        установил:

          акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Петрову И.И. о взыскании задолженности по соглашению. Свои требования мотивирует тем, что 04.02.2021 АО «Россельхозбанк» и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили соглашение №. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 312500 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 12% годовых. Окончательный срок возврата кредита – 04.02.2026. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 04.02.2021. Подписание соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Согласно п. 4.2.2 Правил проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1 Соглашения, на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования. На 07.03.2023 задолженность заемщика по Соглашению составляет 234568,87 рублей, в том числе: основной долг – 226471,22 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 362,94 руб., проценты за пользование кредитом – 7579,65 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 155,06 рублей. Согласно свидетельству о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации, предполагаемым наследником ФИО6 является ее сын – Петров И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требование о досрочном возврате задолженности № от 31.01.2023, направленное на имя Петрова И.И. оставлено без внимания и удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Петрова И.И. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 04.02.2021 в размере 234568 руб. 87 коп., в том числе: основной долг – 226471,22 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 362,94 руб., проценты за пользование кредитом – 7579,65 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 155,06 руб.

          Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчики Петров И.И., Дементьева Т.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

         В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

         Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

          Из вышеуказанной нормы следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Как указано в ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

       В судебном заседании установлено, что 04.02.2021 между истцом и ФИО6 заключено соглашение №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 312500 руб. Срок возврата кредита 04.02.2026 (л.д.29-33)

    Принятые на себя обязательства по погашению кредита ФИО6 выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 234568 рублей 87 копеек, из которых: 226471 рубль 22 копейки – основной долг, 362 рубля 94 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 7579 рублей 65 копеек – проценты за пользование кредитом; 155 рублей 06 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 155 рублей 06 копеек (л.д. 15-16).

           Согласно свидетельства о смерти, актовая запись № ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

         В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Статья 1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

         Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          Из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ т ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    Согласно наследственного дела № наследником после смерти ФИО6 является: Дементьева Т.И. – дочь и Петров И.И. – сын, умершей ФИО6 Наследственное имущество умершей состоит, в том числе: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

     Из материалов наследственного дела следует, что Дементьева Т.И. и Петров И.И. вступили в наследство на имущество умершей ФИО6– 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из Выписки из ЕГРН следует, что стоимость вышеуказанного жилого помещения составляет 568699 рублей 10 копеек, соответственно стоимость 1/3 доли в данном недвижимом имуществе составляет 189566 рублей 36 копеек.

Согласно справки об остатке денежных средств на счете № – 51263,04 руб., на счете № – 6567,11 руб.

       Как следует из вышеприведенных норм действующего гражданского законодательства наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

          Учитывая, что Дементьева Т.И. и Петров И.И. являются наследниками первой очереди после умершей ФИО6, в установленный законом срок вступили в наследство, что подтверждается материалами дела и копией наследственного дела, имеется наследственная масса, то в силу ст. ст. 1152, 1175 ГК РФ Дементьева Т.И. и Петров И.И. обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 234568 рублей 87 копеек.

         Таким образом, исковые требования необходимо удовлетворить, взыскав в солидарном порядке с Дементьевой Т.И. и Петрова И.И. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по договору в сумме 234568 рублей 87 копеек.

          В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Согласно платежному поручению истцом    при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5546 рублей.

         Учитывая, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 5546 рублей, что соответствует цене иска, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать расходы по государственной пошлине в солидарном порядке с Дементьевой Т.И. и Петрова И.И. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в размере 5546 рублей.

         На основании изложенного, статей 811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 04.02.2021 ░ ░░░░░░░ 234568 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 226471 ░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 362 ░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 7579 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 155 ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5546 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░