Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2023 ~ М-459/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-674/2023

УИД 32RS0012-01-2023-000615-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года                                                         г. Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Болховитина И.Ю.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

с участием помощника прокурора Карачевского района Брянской области Беликовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багаева Дмитрия Вениаминовича к Кузнецовой Оксане Вениаминовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кузнецовой Виктории Викторовны, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Багаев Д.В. обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Кузнецовой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кузнецовой В.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированны тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении помимо истца с 21 января 2014 года зарегистрированы ответчик Кузнецова О.В., а с 16 апреля 2018 года ее дочь ФИО1, которые с даты регистрации и по настоящее время в данном жилом помещении не проживают. В добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета отказываются, их личных вещей в жилом помещении не имеется, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги они не исполняют.

Просит признать Кузнецову О.В. и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от 25.09.2023 к участию в деле привлечен отдел опеки и попечительства администрации Карачевского района.

Истец Багаев Д.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется его заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем он собственноручно указал в своем заявлении.

Ответчик Кузнецова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, представитель отдела опеки и попечительства администрации Карачевского района, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется ходатайство представителя отдела опеки и попечительства администрации Карачевского района о рассмотрении дела в его отсутствие.

Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение помощника прокурора Карачевского района Брянской области Беликовой Н.В., не возражавшей против прекращения производства по делу, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что сведений о том, что данный отказ нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы судом не добыто и отказ представителя истца от заявленных исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что данный отказ подлежит принятию с прекращением производства по делу.

        В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Багаева Дмитрия Вениаминовича от заявленных исковых требований к Кузнецовой Оксане Вениаминовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Багаева Дмитрия Вениаминовича к Кузнецовой Оксане Вениаминовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

    Разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ прекращение производства по гражданскому делу на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд.

Председательствующий                   ./             И.Ю. Болховитин