Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-221/2022 от 06.05.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении частной жалобы без рассмотрения

08 июня 2022 года                                                                                 <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Магомедова И.М, при секретаре – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов (ГК АСВ) по доверенности ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа в отношении должника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление должника ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с ПАО КБ «Еврокоммерц» в пользу ФИО1 взыскано 9247 рублей, 36 копеек.

В частной жалобе ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов (ГК АСВ) просит определение мирового судьи отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель не явился, представителя не направил.

Исследовав письменные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно положениям ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст. 333 ГПК РФ, Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Пунктом 2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что частная жалоба ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов (ГК АСВ) направлена в суд первой инстанции с использованием средств почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Обжалуемое определение мировым судьей принято ДД.ММ.ГГГГ, срок на обжалование определения истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, частная жалоба подана заявителем за пределами процессуального срока на обжалование упомянутого определения суда.

При этом в частной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В соответствии с абз. 2 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления не пропущен и апелляционные жалоба, представление соответствуют требованиям статьи 322 ГПК РФ, то суд первой инстанции выполняет действия, предусмотренные статьей 325 ГПК РФ. Заявление о восстановлении срока в этом случае не рассматривается.

При отсутствии заявления (ходатайства) лица, подавшего апелляционные жалобу, представление с пропуском установленного законом срока на их подачу, о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции оставляет апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу (пункт 4 статьи 328 ГПК РФ).

Поскольку частная жалоба ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов (ГК АСВ) подана в суд с пропуском процессуального срока на подачу такой жалобы, и в частной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд считает необходимым оставить частную жалобу заявителя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу представителя конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов (ГК АСВ) по доверенности ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа в отношении должника ФИО1, оставить без рассмотрения.

Определение вступает в силу с момента его вынесения, и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                                Магомедов И.М.