Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-771/2022 ~ М-726/2022 от 16.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2022 года                                                                                       город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

    при секретаре Бужор Я.В.,

    с участием представителя третьего лица ГУЗ «Узловская РБ» по доверенности Сорокиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданского дела № 2-771/2022 по иску министерства здравоохранения Тульской области к Шариповой Маржанат Магомедовне о взыскании денежных средств по договору,

    установил:

    Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к Шариповой Маржанат Магомедовне о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №М-2019 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 678708 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22699 руб. 53 коп.

    Истец министерство здравоохранения Тульской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте извещено надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Шарипова М.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

    Согласно сведениям, поступившим из ФМС России, Шарипова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представитель третьего лица ГУЗ «Узловская РБ» по доверенности Сорокина Н.А. не возражала относительно передачи данного дела по подсудности.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, в подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

    Как следует из данных ФМС России о паспорте и регистрации, Шарипова Маржанат Магомедовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи иска в суд (иск направлен ДД.ММ.ГГГГ) Шарипова М.М. на территории Киреевского района Тульской области не проживала.

С учетом характера спора, заявленные Министерством здравоохранения Тульской области исковые требования, подлежат рассмотрению судом по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Шарипова М.М. зарегистрирована на территории <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Останкинский районный суд города Москвы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                              определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 129515, ░. ░░░░░░, ░░. 1-░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. 35.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░