Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1245/2024 (2-11696/2023;) ~ М-10965/2023 от 29.11.2023

УИД 72RS0014-01-2023-013942-75

Дело № 2-1245/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                  18 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк Синара к Бояр Нине Леонидовне, Бояр Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Синара» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 26.02.2016 в размере 2 369 499,82 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 1 561 995,76 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 807 504,06 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 047,50 рублей, мотивирует требования тем, что Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сейчас ПАО Банк Синара) в соответствии с кредитным договором № от 26.02.2016 предоставлен Бояр Н.Л. кредит в сумме 1 905 300 руб. на срок по 26.02.2021 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Бояр А.А. заключил с Банком договор поручительства № от 26.02.2016. Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме 1 905 300 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер № от 26.02.2016. 22.02.2022 в ЕГРЮЛ внесены изменения в наименовании Банка. ПАО «СКБ-Банк» сменило наименование на ПАО Банк Синара. Указывает, что ответчик условия кредитного договора не исполнил Судебным приказом <данные изъяты> от 13.04.2018 с ответчиков солидарно взыскана просроченная задолженность по основному долгу в размере 343 304,24 рублей, однако после вынесения просроченной задолженности по основному долгу, ответчики продолжают не исполнять обязательства надлежащим образом. По состоянию на 03.11.2023 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, с учетом внесенных платежей, составляет 2 369 499,82 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 1 561 995,76 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 807 504,06 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещены. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом, что 26.02.206 между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (в настоящее время Банк Синара) в соответствии с кредитным договором № предоставлен Бояр Н.Л. кредит в сумме 1 905 300 рублей на срок по 26.02.2021 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых.

Согласно п.6 кредитного договора Заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы ос основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 1 905 300 рублей, что подтверждается копией расходного -кассового ордера №871917 от 26.02.2016, и не оспаривалось ответчиками в ходе судебного разбирательства.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных графике возврата кредита.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору от 26.02.2016, 13.04.2018 мировым судьей судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании солидарно с Бояр Н.Л., Бояр А.А, задолженности по кредитному договору в размере 343 304,24 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Бояр А.А. заключил с Банком договор поручительства №22914864334 от 26.02.2016, соглано которому обязался отвечать за неисполнение Бояр Н.Л. обязательств. Вытекающих из договора № от 26.02.2016.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно расчету истца по состоянию на 03.11.2023 задолженность по кредитному договору составляет 2 369 499,82 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 1 561 995,76 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 807 504,06 рублей.

Доказательств подтверждающих полную или частичную оплату задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Бояр Н.Л. обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков суммы задолженности по состоянию на 03.11.2023 задолженность по кредитному договору составляет 2 369 499,82 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 1 561 995,76 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 807 504,06 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 047,50 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361-363, 811, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Синара» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бояр Нины Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Бояр Александра Андреевича ДД.ММ.ГГГГ (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ПАО Банк Синара (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 26.02.2016 в размере 2 369 499,82 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 1 561 995,76 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 807 504,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины а размере 20 047,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2024.

Председательствующий судья                                              /подпись/                                            И.К. Назарова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>