№ 2-279/2023
61RS0061-01-2023-000242-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года ст. Казанская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Филимонова А.В.,
при секретаре судебного заседания Корсуновой М.Е.,
рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова В.В. к Колесникову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Колесников В.В. обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Колесникову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, указывая в обоснование требований на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу, право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.12.2014. Ответчик Колесников К.В., дата года рождения его сын, в 2015 году был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем ему жилом доме, в котором проживал до 18 лет, затем был призван в ряды Вооруженных сил РФ. С 25.11.2021 по 24.11.2022 проходил военную службу по призыву, после прохождения службы домой не вернулся. Где в настоящее время постоянно проживает истцу неизвестно. В 2023 году на адрес истца пришло письмо от ООО МФК «Займер» из <адрес> с требованием о возврате денежных средств по договору потребительского займа. Таким образом, его сын, не проживающий с ним совместно более 2 лет, который не является членом его семьи, пользуется адресом, по которому зарегистрирован, тем самым нарушает его права как собственника, он опасается негативных для себя последствий в связи с оформленным сыном кредитом. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, так как добровольное снятие предполагает явку в паспортную службу. Личных вещей ответчика в доме нет, расходы по содержанию дома и оплату коммунальных услуг он не несет, так как не проживает по данному адресу.
Истец Колесников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с участием представителя – адвоката Димитровой З.Л. (л.д. 3).
Представитель истца Димитрова З.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 34).
Ответчик Колесников К.В. о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался по адресу его регистрации, однако, судебная корреспонденция им не получена. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте суда. В связи с чем, на основании положений ст. 165.1 ГК РФ данные извещения и уведомления считаются доставленными. Учитывая, что ответчик не совершает действий, направленных на получение судебных извещений, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными суду способами.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец по настоящему делу Колесников В.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 5, 6, 10). С 27.01.2015 по указанному адресу зарегистрирован ответчик Колесников К.В., являющийся сыном истца, однако фактически по данному адресу не проживает более 2 лет, с 25.11.2021 по 24.11.2022 проходил военную службу в Вооруженных силах РФ по призыву (л.д. 7, 8, 9, 11, 12, 13).
В силу ст.ст. 209, 288, 292, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи и может требовать устранение всяких нарушений его прав. Хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20 ГК РФ, Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» граждане, которые утратили право пользования жилыми помещениями, выселены, подлежат снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как установлено в судебном заседании ответчик Колесников К.В. не проживает по адресу: Ростовская область, Верхнедонской район, ст. Шумилинская, ул. Заречная, д. 69А, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком по вопросу пользования жилплощадью нет, и не было. Истец является собственником жилого дома, однако в связи с тем, что по указанному адресу имеет регистрацию ответчик, он не может в полной мере воспользоваться своими правами владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчик Колесников К.В. расходы по содержанию дома и оплату коммунальных услуг не несет.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца Колесникова В.В. подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Колесникова В.В. к Колесникову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Колесникова К.В., дата года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим на праве собственности Колесникову В.В., дата года рождения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья подпись А.В. Филимонов
Копия верна:
Судья А.В. Филимонов