Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2024 ~ М-2111/2023 от 05.12.2023

Дело № 2 – 462/2024

УИД 59RS0025-01-2023-002794-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 08 апреля 2024 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,

при секретаре Манаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Судебного Взыскания» к Прокашеву В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «Промсвязьбанк» и Прокашевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Промсвязьбанк» предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под 39,8 % годовых, дата окончания срока кредитования – ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.

Денежные средства ответчиком были получены, однако образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступило право (требования) по данному договору ООО «Агентство Судебного Взыскания».

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Прокашеву В.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, ответчик погашение задолженности по договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным в соответствии со ст.234 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО «Промсвязьбанк» и Прокашевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Промсвязьбанк» предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под 39,8 % годовых, дата окончания срока кредитования – ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты (л.д.6-12).

ОАО «Промсвязьбанк» выполнило свои обязательства, перечислив сумму по договорам ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступило право (требования) по данному договору ООО «Агентство Судебного Взыскания» по договору об уступке прав (требований) № (л.д. 14-16).

Ответчик длительное время не вносил платежи в соответствии с установленными графиками. Стороной ответчика суду не представлено доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Сумма процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб. соответствует периоду образования задолженности, сумме долга, размеру процентной ставки, установленных договорами займа, потому также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств оплаты задолженности стороной ответчика суду не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, заключая договоры займа, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполнял.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует ввиду удовлетворения требований взыскать с Прокашева В.В.в пользу ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Агентство судебного взыскания» - удовлетворить.

Взыскать с Прокашева В. В.ича (<данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Прокашева В. В.ича в пользу ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Катаева