Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1466/2019 ~ М-1336/2019 от 03.07.2019

Дело № 2 – 1466/2019

18RS0009-01-2019-001820-65    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года с. Шаркан

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лопатиной Л.Э.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием:

истцов Васильевой Л.И., Васильева А.А., его представителя – адвоката Сафоновой С.В., действующей на основании ордера №*** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО74 к Администрации муниципального образования «Бородулинское» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Васильева Л.И., Васильев Д.А., Васильев А.А.. Федорова Р.А. обратились в суд с вышеуказанными требованиями к Администрации муниципального образования «Бородулинское», мотивировав их следующим.

В период времени <дата> А.***, который являлся мужем истицы Васильевой Л.И. и отцом истцов: Васильева Д.А., Васильева А.А. и Федоровой Р.А. для постоянного проживания, как работнику колхоза «Победа», была предоставлена квартира в <*****>. В этой квартире проживала и пользовалась вся семья, в составе которой были: А.***, Васильева Л.И., Васильев Д.А., Васильев А.А. и Васильева (после замужества - Федорова) Р.А..

В соответствии с решением Шарканского районного Совета народных депутатов Удмуртской Республики от 22.04.1992 г. «Об организации выполнения Постановления Верховного Совета Удмуртской Республики «О применении Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» на территории Удмуртской Республики» в Шарканском районе», колхоз «Победа», в лице председателя С.***., <дата> продал квартиру А.*** по цене <сумма> в соответствии с Договором, удостоверенным секретарем исполкома Бородулинского поселкового Совета депутатов трудящихся Удмуртской АССР А.***.

<дата> А.*** умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <*****>, денежных средств, хранящихся во вкладе в ПАО «Сбербанк» и земельной доли площадью 7,0 га, предоставленной А.***. на основании Постановления Главы Администрации Шарканского района от <дата>, расположенной по адресу: <*****>

На основании Постановления Главы Администрации МО «Бородулинское» №*** от <дата>, приобретенной А.***. квартире был присвоен почтовый адрес: <*****>.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Исходя из положений данной нормы ГК РФ следует, что все истцы имеют право вступить в наследство на имущество, оставшееся после смерти А.*** так как они являются наследниками первой очереди.

В силу ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследники должны его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.

В наследственные права на данное имущество вступили все истцы, что подтверждается заявлениями, поданными нотариусу нотариального округа «Шарканский район Удмуртской Республики».

<дата>. нотариус нотариального округа «Шарканский район Удмуртской Республики» Короткова С.В. уведомила об отказе в выдаче Васильеву А.А.. свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, в связи с тем, что данное жилое помещение не состоит на кадастровом учете, к тому же в договоре, заключенном между колхозом «Победа» в лице председателя С.***. и А.***., умершим <дата>, отсутствуют существенные условия, а именно адрес приобретенной квартиры. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с целью включения данной квартиры в наследственную массу и постановки данной квартиры на кадастровый учет, а также подтверждения факта нахождения данной квартиры по адресу: <*****>

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защит, своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истцы, как наследники, совершили все указанные выше действия, соответственно приняли наследственное имущество и сохранили его от притязаний третьих лиц. Соответственно, отношения по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом возникли у истцов на законных основаниях.

За все время проживания истцов и наследодателя в данном домовладении никто о каких-либо правах на него не заявлял.

Согласно ст. 135 ГК РСФСР (действовавшего в момент передачи квартиры А.*** право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации. С учетом того, что договор зарегистрирован в реестре <дата> право собственности А.*** на приобретенное им жилое помещение возникло именно с этой даты. Однако, при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке, квартира на кадастровом учете не состоит. Соответственно, отсутствует документ подтверждающий право собственности А.***. на спорную квартиру.

Согласно п. 8 Постановления Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В связи с тем, что квартира, в которой проживала семья истцов, была приобретена А.***. на основании Договора купли-продажи, с учетом положений вышеуказанного Постановления Пленума, истцы имеют право на признание за ними права собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования в равных долях, так как с момента смерти наследодателей прошло более шести месяцев, в связи с тем, что решение суда будет являться единственным основанием для регистрации права собственности на наследственное имущество, оставшееся после умершего родственника.

Все вышеуказанное подтверждает, что истцы приняли наследство, однако, не могут получить свидетельства о праве на наследство на квартиру, поскольку наследодатель при жизни не оформил на нее свои права.

Ссылаясь на вышеизложенное, ст.ст. 225, 1112, 1115 ГК РФ истцы Васильева Л.И., Васильев, А.А., Васильев Д.А., Федорова Р.А. просили включить квартиру площадью 61,8 кв.м., расположенную по адресу: <*****> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А.***, умершего <дата>; признать за ними право собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <*****> в порядке наследования.

В судебном заседании Васильева Л.И. и Васильев А.А., его представитель исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца Сафонова С.В. дополнительно пояснила, что квартира, расположенная по адресу: <*****> умершим А.***. приобретена на законных основаниях, на основании договора купли-продажи. Однако, при жизни в установленном порядке право собственности на квартиру собственником оформлено не было. В настоящее время ее доверителем составлен технический план на указанный объект недвижимости, кадастровым инженером выдан технический паспорт. Все истцы являются наследниками первой очереди, на момент смерти А.***. проживали с ним, фактически вступили в права наследования после его смерти, в том числе в отношении указанной квартиры. Учитывая изложенные в иске обстоятельства, признание представителем ответчика истца, просила исковые требования удовлетворить.

Истец Васильев Д.А. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не направил.

Истец Федорова Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Бородулинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. От представителя ответчика – Главы муниципального образования «Бородулинское» Ивановой Т.А. в адрес суда поступило заявление о признании иска (л.д.73).

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истцов и представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истцов, представителя истца, исследовав материалы дела, и, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему

<дата> в деревне в <*****> умер А.***, <дата> года рождения (л.д. 25, 76).

Истец Васильева Л.И., <дата> года рождения является супругой умершего А.***., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.44), копией актовой записи о заключении брака №*** от <дата>, выданной Администрацией МО «Дебесский район» УР (л.д.90).

Истцы Васильев А.А., Васильев Д.А., Федорова (до заключения брака - Васильева) Р.А. являются детьми умершего А.***., что подтверждается свидетельствами об их рождении (л.д.42, 43), копиями актовых записей о рождении Васильева А.А. №*** от <дата> (л.д.78), Васильева Д.А. №*** от <дата> (л.д.80), Васильевой Р.А. №*** от <дата> (л.д.88), копией актовой записи о заключении брака №*** от <дата>, согласно которой Васильева Р.А. заключила брак с Ф.***, после заключения брака ей присвоена фамилия «Федорова» (л.д.86).

Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти А.***.

<дата> истцы по настоящему делу Васильева Л.И., Васильев Д.А., Васильев А.А. обратились к нотариусу нотариального округа «Шарканский район» УР Коротковой С.В. с заявлением о принятии наследства после смерти супруга и отца А.*** (л.д. 40), истец Федорова Р.А обратилась к нотариусу нотариального округа «Шарканский район» УР Коротковой С.В. <дата> с заявлением о принятии наследства после смерти отца А.***. (л.д. 41).

<дата> нотариусом нотариального округа «Шарканский район» истцам Васильевой Л.И., Васильеву А.А., Васильеву Д.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Воткинском отделении Сбербанка №*** (л.д.56).

Постановлением нотариуса нотариального округа «Шарканский район» от <дата> Васильеву А.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти А.***. отказано ввиду того, что квартира, расположенная по адресу: <*****>, принадлежащая умершему А.***., не состоит на кадастровом учете. Заявителю рекомендовано включить указанную квартиру в состав наследства ( л.д. 57).

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения об объекте недвижимости по адресу: <*****> ЕГРН отсутствуют (л.д.58).

В соответствии с Техническим паспортом и планом жилого помещения, расположенного по адресу: <*****> (ранее – <*****>), указанное помещение расположено в кадастровом квартале №***, является одноэтажным, назначение – жилое, квартира, площадь 61,8 кв.м., год постройки – 1993г Инвентаризационная стоимость жилого помещения составляет <сумма> руб. (л.д. 9-12).

<дата> между к-зом Победа (продавец) и А.*** (покупатель), заключен договор купли-продажи, предметом которого явилась квартира по адресу: <*****> по цене <сумма> рублей (л.д. 6).

Из исторической справки, выданной архивным отделом Администрации МО «Шарканский район» следует, что колхоз «Победа» Бородулинского сельского совета Тыловайского района (д.Бородули) образован в <дата> на базе колхозов: «Власть Советов» Бородулинского сельского Совета (д.Самойлово), «Колос» Бородулинского сельского Совета (д. Кочни), «Красное Приуралье» Бородулинского сельского Совета (д. Култай), «Крестьянин» Бородулинского сельского Совета (д. Бородули), «Красный Октябрь» Бородулинского сельского Совета (д. Биньгузы), «Максимовка» Бородулинского сельского Совета (д. Максимята), «Победа» Бородулинского сельского Совета (д. Лып-Селяны). В связи с ликвидацией в <дата> Тыловайского района колхоз «Победа» вошел в состав Шарканского района. На основании решения общего собрания колхозников колхоза «Победа» Бородулинского сельсовета Шарканского района от <дата> и решения исполкома Шарканского райсовета <дата> было образовано смешанное сельскохозяйственное товарищество «Победа» Бородулинского сельского Совета Шарканского района Удмуртской Республики <*****>). В соответствии с решением собрания уполномоченных членов смешанного сельскохозяйственного товарищества от <дата> и постановлением главы Администрации Шарканского района от <дата> смешанное сельскохозяйственное товарищество «Победа» переименовано в сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью «Победа». На основании постановления главы Администрации Шарканского района от <дата> №*** сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью «Победа» переименовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Победа» (СХПК «Победа») с целью приведения организационной и правовой формы в соответствие с Гражданским Кодексом РФ. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата>, дело №*** принято заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) СХПК «Победа». Процедура конкурсного производства в отношении должника продлена на неопределенное время (л.д.7).

В соответствии со справкой администрации МО «Бородулинское» №*** от <дата> следует, что на основании постановления главы Администрации от <дата> №*** квартире, принадлежащей А.***., присвоен почтовый адрес: <*****> (л.д. 8).

Из справки администрации МО «Бородулинское» №*** от <дата> следует, что Васильева Л.И., Васильев Д.А., Васильев А.А. в настоящее время проживают по адресу: <*****> (л.д.20).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному <дата> Бородулинским сельским советом земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства размером 0,50 га в <*****> принадлежит А.***. (л.д.21).

В соответствии со справкой администрации МО «Бородулинское» №*** от <дата> следует, что квартира по адресу: <*****>, принадлежит А.***., <дата> года рождения, умершему <дата>, на основании договора от <дата> (л.д.23).

Из справки администрации МО «Бородулинское» №*** от <дата> следует, что Васильев А.В. по день смерти проживал по адресу: <*****> вместе с ним проживали супруга – Васильева Л.И., сыновья- Васильев Д.А., Васильев А.А., дочь – Васильева Р.А. (л.д.24).

Из домовой книги для прописки в <*****> следует, что с <дата> были зарегистрированы А.***, <дата> года рождения, Васильева Л.И., <дата> года рождения, Васильева Р.А., <дата> года рождения, с <дата> Васильев Д.А., <дата> года рождения, с <дата> Васильев А.А., <дата> года рождения (л.д.60-61).

Согласно письму Администрации муниципального образования «Шарканский район» №*** от <дата> жилой фонд колхоза «Победа» в муниципальную собственность муниципального образования «Шарканский район» не передавался; квартира по адресу: <*****> реестре муниципальной собственности не значится; договор найма жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, не заключался.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из совокупности указанных выше документов, исследованных в судебном заседании, следует, что Васильевым А.В. при жизни - <дата> в собственность на основании договора купли-продажи, заключенному с колхозом «Победа» приобретена квартира, дровянник, расположенные по адресу: <*****>, в котором он с членами семьи проживал по день смерти. Таким образом, указанный объект принадлежал наследодателю на законных основаниях, в связи с чем имеются основания для включения данного имущества в наследственную массу.

Площадь жилого помещения при заключении договора купли-продажи не измерялась, технический паспорт на квартиру не составлялся. Фактическая площадь квартиры установлена на основании обмера, произведенного кадастровым инженером <дата>, сведения о которой внесены в технический план помещения (л.д. 9-19).

Сомнений в приобретении при жизни на основании договора купли-продажи от <дата> Васильевым А.В. жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <*****>, у суда не возникает и подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства.

Так в силу п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Факт принятия истцами Васильевой Л.И., Васильевым А.А., Васильевым Д.А., Федоровой Р.А. наследства ответчиком не оспаривается.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании. Как установлено судом, истцы Васильева Л.И., Васильев Д.А., Васильев А.А., Федорова Р.А. совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства. Так, истцы Васильева Л.И., Васильев А.А., Васильев Д.А. <дата>, а Федорова Р.А. - <дата> обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Истцы Васильева Л.И., Васильев Д.А., Васильев А.А., как и при жизни наследодателя продолжают проживать в квартире, принадлежащем наследодателю, используют ее по целевому назначению. Истец Федорова Р.А. на момент смерти наследодателя также проживала спорном жилом помещении, использовала ее по целевому назначению. Указанное обстоятельство подтверждается справкой Администрации МО «Бородулинское» №*** от <дата> (л.д. 24), копией домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <*****> (л.д. 60-63).

Факт принятия наследства Васильевой Л.И., Васильевым Д.А., Васильевым А.А. подтверждается и выданным <дата> свидетельством о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся в Воткинском отделении Сбербанка №*** (л.д. 56).

В пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов наследственного дела №***, заведенного после смерти А.***., с заявлением о вступлении в права наследования после смерти А.***. к нотариусу обратились истцы: его супруга - Васильева Л.И., сыновья – Васильев А.А., Васильев Д.А., дочь – Федорова Р.А.

Иные лица, претендующие на наследственное имущество А.***., умершего <дата>, судом не установлены.

Кроме того, от представителя ответчика в адрес суда поступило заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Администрацией МО «Бородулинское», в лице его Главы – Ивановой Т.А., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Установив данные обстоятельства, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В связи с принятием судом признания иска, требования истцов о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти А.*** квартиры, расположенную по адресу: <*****>, признании за ними права собственности по ? доли за каждым на указанную квартиру в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ответчиком Администрацией муниципального образования «Бородулинское» иска Васильевой Л.И., Васильева Д.А., Васильева А.А., Федоровой Р.А. к Администрации муниципального образования «Бородулинское» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилое помещение.

Иск Васильевой Л.И., Васильева Д.А., Васильева А.А., Федоровой Р.А. к Администрации муниципального образования «Бородулинское» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти А.***, <дата> года рождения, уроженца <*****>, умершего <дата>, квартиру площадью 61,8 кв.м., расположенную по адресу: <*****>.

Признать за Васильевой Л.И., васильевым А.А., Васильевым Д.А., Федоровой Р.А. право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 61,8 кв.м., расположенную по адресу: <*****> по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение вынесено 28 августа 2019 года.

Судья      Л.Э. Лопатина